今天看到一篇《42歲被資遣,求職碰壁、新工作只剩3成薪⋯他花1年半找到重返高薪關鍵》的文章,內容描述42歲生日後沒幾天,公司只花10分鐘就把我裁掉,從心慌慌、找工作碰壁,到最後把最後的尊嚴甩在地上,才終於找回原本的高薪人生。
我是一位走在街頭拐角處,會擔心有壞人衝出來攻擊我的性格;所以我並不是「樂天知命」,也沒有「上天關了一扇窗,必會幫你開另一扇窗」的想法,我會假設上天要把我那一扇窗戶關閉,絕對不會再給我另外一扇窗,所以自己要多準備一扇隨時可以開啟的窗戶。
有些人喜歡波動人生,如同「反脆弱」理論一樣,有些人就是擅長在波動之中獲取利潤,譬如我們都擔心老共打來,但真的打來的時候,我們飽受戰爭之苦,卻有人在戰爭的過程中獲取巨大的利潤。
以我的才能,恐怕無法在波動中還能賺取利潤,但可以參考「反脆弱」理論的見解,建立多元分散的備餘模式。這是啥呢?
先講一個上述文章中所提到的故事,《昨日世界》一書中提到在祕魯安地斯山地區的農夫,平均會在17塊土地上耕種,彼此距離甚遠,為了在各土地上耕種,往往耗費大量時間在各土地間奔走,看到這裡,大家或許有個疑問,為什麼不將田地集中,提高效率呢?
這與電腦資料要異地備援的概念一樣,祕魯農夫最在乎的是天災波動之日,不同的土地中依舊有農作物可以長成,如此一來,即使天災發生時亦能保命,至於生產效率是否高效,並不是他們關注的重點。
當時約40歲的自己,我自己是一種「假設...」的個性,很擔心失去工作,擔心未來的收入無法支應現在的生活。
尤其是當時的收入屬於「吃不飽、餓不死」的收入,每年大概能存個20、30萬元就不錯了,對於這種會擔心失業沒收入、吃不飽餓不死的人生,我當時在想,(1)要不要找一份更高薪的工作?(2)還是創造副業,增加多元收入?
想要實施(1)策略找到更高薪的工作,需要在特定領域有非常專業的表現,我自己知道幾斤幾兩,擅長複雜問題簡單化,這個專長很難拿到更高薪。況且在各個專業領域中,我並不是頂尖中的頂尖,差不多就是中等再好一點,當時的我已經有120萬元的本業收入,想要拿更高,我覺得有點不切實際。
因為對於自己能耐的認知,所以我採行策略(2)是增加多元副業收入。
策略(1)、(2),無論你採行哪一種,我覺得沒有對錯。策略(2),具備反脆弱理論的備餘模式,也就是透過建立多元收入,就好像在不同遠近的田野中種植蔬菜水果,雖然不是深耕單一專業領域,將自己的精力過於分散,但可以增加事變發生時的應變彈性。
我在任職第二份工作的時候,就開始執行退休方案,前面10年投資自己,並開始嘗試各種業外收入方案;後面15年就全力衝刺,現在連生成式AI、代購、電商什麼的,都在我實地測試領域中,而且儘量自動化,也讓我早早退休,實踐數位游牧的生活。