為什麼在法庭上陳述後還需再提出書狀？

在開庭時，法官常會要求當事人將口頭陳述整理成書狀，這使得許多人不解，為何在法庭上說的話還需要再寫成書狀提出。理解這個需求，對於有效參與訴訟至關重要。

訴訟的進行，書狀的提出是重要的

• 口述與書面紀錄的需求差異：
• • 雖然在庭上陳述的內容會由書記官記錄，但這些記錄只是法庭流程中的一部分。最終，訴訟活動的結果——即判決，是一份書面文件，法官需將判決的理由、採信的證據和依據等，以文字的形式清楚地記載。
• 判決書的性質：
• • 法官在作出判決時，需要詳述訴訟的依據、主張、採信或不採信的理由等，這些都必須以文字表達。這樣做能確保判決的清晰與可理解性，也便於當事人查閱。書面文件可以使法官更系統地整理案件，從而提高審理的效率。
• 書面陳述的好處：
• • 當事人將口頭陳述整理成書面文件，有助於法官更準確地把握案件的重點，避免誤解。這不僅能加快訴訟進程，也能確保判決依據更加明確。

結論：

許多人以為，

既然自己已經在法庭上說清楚了，

為什麼還要多此一舉再寫一遍呢？

在法庭上陳述完後再整理成書面，

這不僅是程序上的要求，

更是為了確保法官能系統地處理案件。

書面陳述能夠使法官更清晰地理解並快速進行審理，

因此有助於當事人更好地表達主張。

Q&A

Q1: 為什麼法官要求口頭陳述後還需書狀？

A1: 法官需要書面文件來整理和明確案件細節，判決也需以書面形式呈現，因此提交書面文件有助於法官更清楚地理解案件。

Q2: 判決書的性質是什麼？

A2: 判決書是一份書面文件，詳述裁決結果、依據和理由，這些內容必須以文字清晰地記載，便於當事人查閱和理解。

Q3: 書面陳述有什麼好處？

A3: 書面陳述有助於法官快速把握案件的重點，提高訴訟效率，並避免誤解，使審理過程更為順暢。