為什麼在訴訟中，書狀比口頭陳述更為重要？

在開庭的過程中，法官經常要求當事人將口頭陳述整理成書面文字，以書狀形式來提交給法院。這引發了一個常見的問題：為什麼口頭陳述不夠，還必須以書狀形式提出？

訴訟程序的進行，要以書狀為主，口頭陳述為輔

• 書面陳述的必要性：
• • 很多人可能因為受到美劇或日劇的影響，認為訴訟過程中以口頭陳述為主，但在我國的訴訟程序實務運作下，書面文件即書狀更為重要。訴訟的最終結果——判決，是以文字的形式進行說明，法官需要以書面形式來呈現他的判斷結果、理由、採信的證據和依據的法條。
• 口頭陳述與書面文件的區別：
• • 雖然開庭時的口頭陳述會被記錄在開庭筆錄中，但這並不足以提供完整的訴訟資料。只有書狀才能夠更清晰地表達當事人的主張，並幫助法官更好地整理和分析案件。
• 實務操作中的建議：
• • 為了確保訴訟過程的順利進行，當事人的主張、理由及證據最好以書狀的形式提交給法院。這不僅有助於法官理解你的陳述，還能使案件進展更為順暢。

結論：

很多人會認為，

只要在法庭上口頭陳述清楚就行了，

畢竟我們看美劇或日劇時，

律師都是在法庭上激情陳述，

【為何他們可以，我不行！！！】

要理解這些都是一種表演性質的呈現，

而你自己接觸的是真實世界，

不能把電視演的拿來用在你的人生上啊。

法官需要通過文字來整理案件，

這就是為什麼即便你在法庭上口頭說得再好，

法官還是會要求你把內容整理成書面形式，

這樣他們才能詳細了解你的主張、理由和證據。

以終為始，

你要的判決既是用文件方式來呈現，

那麼你怎麼會覺得只用說的就夠呢？

因此，想要在訴訟中佔有優勢，

書狀絕對是關鍵。

你需要清楚、有條理地將自己的主張寫出來，

這樣才能更好地讓法官理解你。

Q&A

Q1: 為什麼法官會要求將口頭陳述轉化為書面文件？

A1: 因為判決的是以文字形式呈現，法官需要書面文件來整理和分析當事人的主張、理由和證據，這有助於作出判決。

Q2: 口頭陳述在庭審中是否無效？

A2: 口頭陳述並不是無效的，會被記錄在開庭筆錄中，但相比之下，書面文件能更清楚地表達主張，並幫助訴訟進程更順暢。

Q3: 如何讓自己的書面文件更具說服力？

A3: 當事人在書面文件中應該清晰地陳述主張、理由，並附上支持證據，這樣法官可以更容易理解並作出正確判斷。