以色列在遭遇哈瑪斯襲擊後，大舉向加薩走廊進軍，全力殲滅哈瑪斯，隨後還狙殺在伊朗的哈瑪斯領導人。正當全世界以為以色列的報復行動已經結束時，以色列卻策動呼叫器爆炸案，瓦解宿敵真主黨的指揮系統，再以精確轟炸的方式，斬首黎巴嫩真主黨的領導階層，隨後更揮軍北上，進入黎南地區。眾所皆知，與伊朗同屬什葉派的真主黨，是由伊朗所一手扶植起來的，但在以色列大軍壓鏡的情勢下，伊朗雖揚言要嚴厲報復，並以大批彈道飛彈與火箭彈襲擊以色列，但到目前為止，仍然無法阻止以色列的在黎南地區的軍事行動。
那為什麼以色列此次的態度如此強硬，雖然哈瑪斯的血腥襲擊，的確引起以色列的舉國公憤，但中東地區的零星戰事，也非一朝一夕了。雙方互相報復攻擊，已持續多年，沒有一次像這樣，引起以色列的全面進軍，畢竟哈瑪斯的襲擊，雖然慘無人道，但並不是大規模的戰爭。而真主黨雖然在當時聲援哈瑪斯，並向以色列發射火箭彈，卻沒有發動地面入侵，因此以色列的強烈反應，的確是違背常理。而最特別的是美國的態度，雖然一方面支持以色列，並全力調停，避免危機繼續擴大，卻推說以色列所發動的一連串攻擊，美國在事前並不知情，而在事後也沒有為此懲罰以色列。
伊朗扶持的真主黨，是目前黎巴嫩各派系中，唯一保有武裝部隊的組織。
或許可以這麼說，即使美國在事前真的不知情，那在事後也是以默許的態度，讓以色列繼續出兵。那為什麼美國會一改過去的態度，放任以色列的軍事行動，這背後頗耐人尋味。畢竟過去美國雖然是以色列背後最大的支持者，但為了確保中東地區的情勢不要失控，通常也會一手限制以色列，避免阿拉伯國家被激怒後群起報復，釀成大戰。這可能的原因，目前眾說紛紜，有分析師認為，拜登由於年邁無法連任，目前正處於看守政府的狀態，形同跛腳，因此以色列不理會拜登政府的調停。但也有人持相反的看法，認為拜登因為即將下台，無連任的壓力，所以是定放手一搏，以成就自己在中東問題上的歷史定位。
但最有可能的原因，應該還是與俄烏戰爭有關，畢竟俄羅斯在這場戰爭中陷入泥淖，元氣大傷，短時間內無法再分心介入國際問題。因此許多過去維持脆弱平衡的地區，情勢已出現改變。這最好的例子是亞塞拜登與亞美尼亞的領土爭端，過去土耳其支持亞塞拜然，而俄羅斯支持亞美尼亞，而形成僵局。俄羅斯甚至還以維和為名，派駐部隊在亞美尼亞境內，讓亞塞拜登暫時不敢輕舉妄動，即使之前兩國已爆發過多次衝突，仍然無法打破局勢。但在俄羅斯攻烏不順後，亞塞拜然已經出兵奪回爭議領土，亞美尼亞也無力阻止，甚至轉而尋求與美國改善關係，就說明俄羅斯勢力的衰退，已影響到外高加索地區的平衡。
同樣的這種情況，當然也會出現在中東地區，過去俄羅斯積極介入敘利亞內戰，並取得成功，把美國勢力逼出敘利亞，並取得地中海東岸的重要海空軍基地，這也讓土耳其與伊朗，在俄烏戰爭之前，選擇更傾向俄羅斯，以化解美國的壓力。但現在俄羅斯的國力大幅衰退，恐怕已很難繼續維持在中東的勢力，再加上伊朗在俄烏戰爭中積極支援俄羅斯，提供武器彈藥與經濟支援，這無疑會受到美國的制裁。這些原因都直接或間接導致了目前的情況，美國雖然加派部隊到中東，卻未積極阻止以色列，反而坐看中東情勢會如何發展。
伊朗雖然態度非常強硬，在以色列狙殺哈瑪斯領導人與攻擊真主黨時，都採取了報復攻擊，卻無意升級成全面戰爭。這背後的原因，應該是伊朗政府的高層也明白，俄羅斯已大不如前，能給予的支援很有限，伊朗獨自掀起一場戰爭，恐怕沒有什麼勝算，更可能讓國內情勢更加動盪，導致政權不穩。而且照理說，俄羅斯無力繼續協助敘利亞的阿塞得政權，有可能導致敘利亞的內戰再起，只是美國的注意力早就從中東，轉移到了印太地區，因為石油已不再是最重要的戰略物資，晶片才是。在西太平洋的第一島鏈上，有供應關鍵原料的日本、生產製造的南韓與台灣，才是未來的重中之中。
甚至可以這麼說，美國計畫進一步撤離歐洲，已經是無庸置疑的事，雖然有一些歐洲智庫學者，悲觀的預測，俄羅斯有可能會在接下來的幾年內攻擊北約成員國，歐洲國家必需以烏克蘭為前車之鑑。不過俄羅斯在烏克蘭戰場上損失的部隊，最少需要十餘年的時間才有辦法重建，至於整個國家的耗損，更是難以計數，真的有辦法在短時間內再發動另一場戰爭，攻打北約成員國嗎？而且未被併吞的烏克蘭，已經與俄羅斯種下世仇，勢必成為俄羅斯的心腹之患，北約國家也都大舉提升國防經費，採購新型武器。這都讓美國能減輕協防歐洲的責任，削減駐歐美軍的員額，並將心力轉移到西太平洋來。
所以美國將戰略重心轉移到西太平洋的速度，恐怕會變的更快，不論接下來由民主黨的賀錦麗或共和黨的川普當選，都不會改變這樣的情勢。至於中東地區接下來會變成什麼樣子，應該不會有什麼太大的不同。過去很多反美的左翼運動人士認為，只要美國的勢力離開中東，不再爭奪石油的利益，中東就會走向和平，但現在美國開始放手，石油的重要性也逐步下滑，中東仍然沒有見到和平的曙光，反而更為血腥。只能說這個地區的宗族、教派、歷史恩怨，遠在發現石油與西方強權入侵前就已存在，認為只要這兩個因素消失，就能迎來和平的人，是故意對這個地區的歷史，視而不見。
當強權隕落，過去的平衡被打破，周邊地區的舊秩序也會瓦解，不過西太平洋的局勢可能比中東要稍微穩定一點，因為在蘇聯解體後，中國已經趁機填補了這個地區的權力真空，俄羅斯在印太地區的角色早已不那麼重要。印太地區未來的情勢會如何發展，還要等待中美之間的角力結果，才能見分曉。
