侵害配偶權要怎麼只告小三?一般人都單告小三,但過來人血淚建議:兩人先一起告,因為你可以...

閱讀時間約 4 分鐘
raw-image

當發現配偶有外遇時,心中的憤怒與傷痛無法言喻。很多人在面對這樣的情況時,會第一時間想提告小三以求公道,但這其中牽涉到的法律問題與程序並不簡單。侵害配偶權的案件往往涉及複雜的情感、法律策略以及證據搜集。本文將幫助您理解如何處理這樣的情境,讓您在法律戰中保持優勢。

 

侵害配偶權可以只告小三嗎?

侵害配偶權的訴訟方式非常靈活,您可以選擇只告小三,告配偶,或者兩者一起告上法院。根據您的需求與法律策略,這些選擇都有各自的優劣勢。如果您只希望懲罰第三者而不想傷害配偶的名譽,選擇只告小三是一個可以的。

不過,也有很多人會選擇同時提告小三與配偶,尤其是在第三者的行為對婚姻造成了嚴重破壞時。如果雙方都被告上法庭,過程中您也有權選擇撤回對配偶的訴訟,這樣的策略可以讓您在法律程序上更加彈性。而且,有些人在與配偶談判的過程中,會以撤回對配偶的訴訟作為和解的條件,這樣做也有助於保持婚姻的完整,或是讓配偶進一步坦誠外遇的細節。

無論選擇告誰,都應根據具體情況作出決定。每個案件都有其特殊性,建議在採取法律行動之前,與專業律師討論最佳的策略,這樣可以讓您在訴訟中佔據主動權。

 

如何得到提告小三需要的個人資料?

有很多時候我們並不知道小三是誰,法院也不會主動幫你找人,所以有些人會先連配偶一起告,然後作為撤回提告配偶的條件,要求對方把小三供出來,只告小三就好,這是一種常見的手法。

因為在提告侵害配偶權的過程中,知道小三的個人資料是非常關鍵的一步。畢竟,法院需要具體的被告資料才能展開審理。如果您完全不知道小三是誰,那麼即便想提告,法院也無法幫您尋找被告。因此,搜集這些資訊往往成為許多人面臨的第一個難題。

有時候,配偶並不會主動交代小三的身份,因此律師會透過證據與案件去分析,看如何透過法院向其他公務機構調取相關資料,這個程序需要向法院申請,但這也是合法且有效的方式之一。

還有一些情況下,配偶可能為了獲得您的原諒,主動提供小三的資料。這在實務上並不少見,特別是當配偶想與第三者斷絕關係並挽回婚姻時,會選擇將小三的身份供出來作為和解的條件之一。不過,無論是哪種方式,確保證據的合法性是最重要的,這樣才能避免後續法律糾紛,也能在法庭上有更有力的證據支持您的主張。

 

小三聲稱不知對方已婚怎麼辦?

在侵害配偶權的訴訟中,小三常常會以「不知對方已婚」作為辯解,試圖減少責任。這樣的情況在實務中並不少見,尤其是在外遇的證據並不明確時,小三可能會利用這一點來爭取免賠。但這並不代表小三的說詞一定能被法院接受,關鍵在於如何在訴訟過程中揭露小三是否真正知情。

首先,要針對小三的背景調查,特別是他與您的配偶之間的互動。很多時候,在訴訟過程中可以採取引導策略,讓小三在無意間透露他實際知道對方已婚。例如,詢問小三與配偶之間的聯繫方式、見面時間等細節,讓小三後續聲稱不知情時,產生證實前後矛盾的問題,從而揭露他知情的事實。律師在這個階段扮演的角色非常重要,他們能夠巧妙地設計問題,讓對方難以自圓其說。

最後,即便小三能夠成功辯稱不知情,這並不代表他可以完全免責。法院會綜合考慮所有證據,最終做出裁決。只要證據顯示小三的行為對您的婚姻造成了損害,他依然有可能需要承擔「過失」的法律責任,但這絕對比「故意」輕微很多。

 

總結來說,提告侵害配偶權的過程中,證據的蒐集和法律策略至關重要。無論是選擇只告小三,還是如何應對小三的辯解,都需要精心策劃,並依賴專業律師的協助,這樣才能在訴訟中取得最佳結果。

    3會員
    141內容數
    我只是一個SEO寫手,搜集你要的知識,整理成你看得懂的內容。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    只想寫你想看的文 的其他內容
    支付命令並非一封可有可無的通知,而是法院發出的正式命令,具有法律約束力。債務人若無視支付命令,將可能遭到強制執行,這意味著法院有權扣押債務人名下的銀行存款或其他財產,來償還欠款。此外,一旦支付命令轉為確定判決,這份紀錄會永久留在聯徵報告上,成為信用紀錄的污點。這種負面紀錄將嚴重影響債務人在金融機構的
    監護權轉移要多久?當雙方完全同意監護權轉移的所有細節,並且彼此達成共識後,辦理監護權轉移其實可以在當天完成。一般來說,只要雙方攜帶身分證明文件及相關協議書,前往戶政事務所辦理,整個過程大約只需一兩個小時,甚至有些地方的行政效率高,幾十分鐘內就能辦理完成
    在法律程序中,爭取監護權的核心在於如何滿足「未成年子女最佳利益」的標準。法院會以此為基準來考量哪一方更適合成為孩子的主要照顧者,並從多個角度進行綜合判斷。一般來說,法院會依據七大原則來衡量每個監護權申請方的情況,這些原則包括友善父母原則、持續性原則、主要照顧者原則、幼兒從母原則、手足不分離原則、子女
    提告侵害配偶權,最重要的就是證據。這些證據可以是照片、影片、錄音、或甚至是涉及外遇行為的物品,如使用過的保險套等。舉例來說,若有配偶與第三者親密的照片、曖昧訊息紀錄或是飯店的入住紀錄,這些都可以成為證據的一部分。越具體的證據,對於確認配偶與第三者的關係越有幫助。
    首先,收到存證信函後,應該冷靜閱讀並確認其內容。存證信函雖然是正式書面通知,但不等於法律裁判,更不能單憑一封信就決定真相。因此,面對不實指控,首先要避免情緒化反應,冷靜思考可能的應對方案。當你確認信函內容不符事實時,最重要的就是妥善保留所有相關文件與證據,如合約、紀錄、電郵或訊息,因為這些資料可以在
    離婚並不代表父母對孩子的責任完全中斷。在我國法律下,離婚後的夫妻仍可選擇共同監護。這代表雙方雖然在婚姻關係上分開,但對於孩子的監護權責並不因此而取消。共同監護是一種讓父母在法律上共同擁有監護權的安排,但孩子通常僅會跟隨其中一方居住,由同住的父母來處理日常生活事務。
    支付命令並非一封可有可無的通知,而是法院發出的正式命令,具有法律約束力。債務人若無視支付命令,將可能遭到強制執行,這意味著法院有權扣押債務人名下的銀行存款或其他財產,來償還欠款。此外,一旦支付命令轉為確定判決,這份紀錄會永久留在聯徵報告上,成為信用紀錄的污點。這種負面紀錄將嚴重影響債務人在金融機構的
    監護權轉移要多久?當雙方完全同意監護權轉移的所有細節,並且彼此達成共識後,辦理監護權轉移其實可以在當天完成。一般來說,只要雙方攜帶身分證明文件及相關協議書,前往戶政事務所辦理,整個過程大約只需一兩個小時,甚至有些地方的行政效率高,幾十分鐘內就能辦理完成
    在法律程序中,爭取監護權的核心在於如何滿足「未成年子女最佳利益」的標準。法院會以此為基準來考量哪一方更適合成為孩子的主要照顧者,並從多個角度進行綜合判斷。一般來說,法院會依據七大原則來衡量每個監護權申請方的情況,這些原則包括友善父母原則、持續性原則、主要照顧者原則、幼兒從母原則、手足不分離原則、子女
    提告侵害配偶權,最重要的就是證據。這些證據可以是照片、影片、錄音、或甚至是涉及外遇行為的物品,如使用過的保險套等。舉例來說,若有配偶與第三者親密的照片、曖昧訊息紀錄或是飯店的入住紀錄,這些都可以成為證據的一部分。越具體的證據,對於確認配偶與第三者的關係越有幫助。
    首先,收到存證信函後,應該冷靜閱讀並確認其內容。存證信函雖然是正式書面通知,但不等於法律裁判,更不能單憑一封信就決定真相。因此,面對不實指控,首先要避免情緒化反應,冷靜思考可能的應對方案。當你確認信函內容不符事實時,最重要的就是妥善保留所有相關文件與證據,如合約、紀錄、電郵或訊息,因為這些資料可以在
    離婚並不代表父母對孩子的責任完全中斷。在我國法律下,離婚後的夫妻仍可選擇共同監護。這代表雙方雖然在婚姻關係上分開,但對於孩子的監護權責並不因此而取消。共同監護是一種讓父母在法律上共同擁有監護權的安排,但孩子通常僅會跟隨其中一方居住,由同住的父母來處理日常生活事務。
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
    Thumbnail
    撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明,雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲,但完全剝奪仍有過度限制的問題,而該判決作成至今,對於實務有何影響呢?
    Thumbnail
    你可以覺得這只是小事一樁,但我告訴你這非事實。現實生活就是如此,人從四面八方而來,大家匯在一起各有背景,當中只要有一個人破壞制度,即使那破壞只是很小的一點,後果也可以很嚇人。
    Thumbnail
    進入了訴訟階段後 我在網路上看了非常多的案例 我也在現實的法院課程中遇到比我處境更艱難的同學 如果要一言以蔽之 我想可以代表我們這群 「在法院與家庭之間奔波的爸爸們」 真心想要對抗的就是: 《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則
    Thumbnail
    大家,都結婚了嗎? 隨著自我意識的抬頭,現在的離婚率偏高,因此延伸許多問題,除了心理衝擊之外,更多現實問題得解決,例如:前任的財產分配、有小孩再婚之後彼此的權利及義務,還要經歷很多法律程序! 對於相關法律問題,如果不甚了解,也可能會損及自己的權利! 那麼對於要結婚,簽署婚前協議書,更是保護自己
    Thumbnail
    你曾經想過會在什麼情況下需要尋求律師的協助呢? 希望伸張正義或討回公道,抑或是處理紛雜難解的糾紛? 近年來,有鑒於離婚率日益上升,許多人在無法和平協議離婚的狀況下,開始轉向尋求法院的裁判,希望能讓自己脫離婚姻關係,也拿到應有的補償及期望的權益。 韓國離婚女律師崔唯娜從小就展現出
    Thumbnail
    從2023年三月發生「疫情期間對方說好家裡沒有客人可以帶嬰兒回來結果打開娘家門情況完全相反」事件後, 對方帶著小孩留在娘家不回來開始, 到去年九月對方突然發出法院公文要求離婚調解, 至今天為止一共經歷了三次調解。 中華民國法律規定, 離婚訴訟前必須先經過「雙方到法院上課…
      婚前協議~ 事事皆有據 ,遇到方可再相聚   1.     婚前協議並非雙方情緒綁架的武器 聽完線上分享的內容大致理解,所有的婚前協議無法單純用情緒綁架的方式協定,例如妳如果三年沒有買一棟房子給我就可以離婚,或是妳沒有減重成功就要離婚這樣的無侵害對方自身權利或金錢等可被計算衡量的事物,都
    Thumbnail
    遇到法律問題,多數人的第一反應都是求助律師。當然這的反應是正確的,但根據多數法律網站的諮詢經驗統計,有不少人的提問方向都是錯誤的。有很多人都把律師直接當成法官,劈頭就問「會怎樣判」、「有沒有罪」,甚至將滿腹苦水都倒給律師聽,彷彿只要「多博取一個人的認可」,就能直接影響案件審理結果。
    Thumbnail
    本話是「第三審」的最後一話,在本話將介紹上訴第三審的程序,如「書狀的提出」、「第三審法院如何審理」、「第三審法院的調查範圍」、「可否做事實認定,有無例外」、「第三審法院對於原審判決的處理」、「上訴程序不合法」、「上訴程序合法,上訴無理由」、「上訴程序合法,上訴有理由」及「上訴有理由時,要自為
    Thumbnail
    雖然透過法律訴訟可以解決不少糾紛,但現在是相當國際化的時代,有不少案件都涉及海外國家。如果被告是台灣人、在台灣有資產、有機會回台灣,那倒是還好。但萬一就真的是個道地的外國人,可能一輩子也見不到對方一面,還有解決辦法嗎?
    Thumbnail
    這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
    Thumbnail
    撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明,雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲,但完全剝奪仍有過度限制的問題,而該判決作成至今,對於實務有何影響呢?
    Thumbnail
    你可以覺得這只是小事一樁,但我告訴你這非事實。現實生活就是如此,人從四面八方而來,大家匯在一起各有背景,當中只要有一個人破壞制度,即使那破壞只是很小的一點,後果也可以很嚇人。
    Thumbnail
    進入了訴訟階段後 我在網路上看了非常多的案例 我也在現實的法院課程中遇到比我處境更艱難的同學 如果要一言以蔽之 我想可以代表我們這群 「在法院與家庭之間奔波的爸爸們」 真心想要對抗的就是: 《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則
    Thumbnail
    大家,都結婚了嗎? 隨著自我意識的抬頭,現在的離婚率偏高,因此延伸許多問題,除了心理衝擊之外,更多現實問題得解決,例如:前任的財產分配、有小孩再婚之後彼此的權利及義務,還要經歷很多法律程序! 對於相關法律問題,如果不甚了解,也可能會損及自己的權利! 那麼對於要結婚,簽署婚前協議書,更是保護自己
    Thumbnail
    你曾經想過會在什麼情況下需要尋求律師的協助呢? 希望伸張正義或討回公道,抑或是處理紛雜難解的糾紛? 近年來,有鑒於離婚率日益上升,許多人在無法和平協議離婚的狀況下,開始轉向尋求法院的裁判,希望能讓自己脫離婚姻關係,也拿到應有的補償及期望的權益。 韓國離婚女律師崔唯娜從小就展現出
    Thumbnail
    從2023年三月發生「疫情期間對方說好家裡沒有客人可以帶嬰兒回來結果打開娘家門情況完全相反」事件後, 對方帶著小孩留在娘家不回來開始, 到去年九月對方突然發出法院公文要求離婚調解, 至今天為止一共經歷了三次調解。 中華民國法律規定, 離婚訴訟前必須先經過「雙方到法院上課…
      婚前協議~ 事事皆有據 ,遇到方可再相聚   1.     婚前協議並非雙方情緒綁架的武器 聽完線上分享的內容大致理解,所有的婚前協議無法單純用情緒綁架的方式協定,例如妳如果三年沒有買一棟房子給我就可以離婚,或是妳沒有減重成功就要離婚這樣的無侵害對方自身權利或金錢等可被計算衡量的事物,都
    Thumbnail
    遇到法律問題,多數人的第一反應都是求助律師。當然這的反應是正確的,但根據多數法律網站的諮詢經驗統計,有不少人的提問方向都是錯誤的。有很多人都把律師直接當成法官,劈頭就問「會怎樣判」、「有沒有罪」,甚至將滿腹苦水都倒給律師聽,彷彿只要「多博取一個人的認可」,就能直接影響案件審理結果。
    Thumbnail
    本話是「第三審」的最後一話,在本話將介紹上訴第三審的程序,如「書狀的提出」、「第三審法院如何審理」、「第三審法院的調查範圍」、「可否做事實認定,有無例外」、「第三審法院對於原審判決的處理」、「上訴程序不合法」、「上訴程序合法,上訴無理由」、「上訴程序合法,上訴有理由」及「上訴有理由時,要自為
    Thumbnail
    雖然透過法律訴訟可以解決不少糾紛,但現在是相當國際化的時代,有不少案件都涉及海外國家。如果被告是台灣人、在台灣有資產、有機會回台灣,那倒是還好。但萬一就真的是個道地的外國人,可能一輩子也見不到對方一面,還有解決辦法嗎?