今天看了一部賴泰迪的〈社會包容 宗教自由 正統中華 牛津大學漢學研究生怎麼看台灣、中國、日本、英國〉影片，影片中一位英國人分享了她在台灣的生活經驗。她提到：「在日本，我需要成為日本人；在英國，我努力成為符合英國社會期待的英國人。在英國，你不能在公共場所跳舞，如果做出不符合身份的行為，其他人會覺得你很怪。然而，在台灣不會。」這段話讓我深有感觸，因為當初我在日本工作時，也想著要做出符合日本社會期待的行為和姿態，讓自己看起來像個日本人。
為什麼這樣說呢？
舉個例子：當初在日本上班，因為台灣習慣在辦公室吃早餐，我一開始也延續了這個習慣。然而，除了我之外，幾乎沒有人這樣做。有一位同事和我年紀相仿，也會在公司吃早餐，但後來被主管告誡說「沒有人在公司吃早餐」（儘管公司並沒有明文禁止）。於是他開始提早到公司，在外面的涼亭吃完早餐才進來。後來，我也漸漸不在公司裡吃早餐了。
這讓我不禁聯想到台灣。在台灣，大家普遍不會介意你是否在辦公室吃早餐，甚至可能認為這是再自然不過的事。這樣的小細節也讓我看到台灣社會的一種自由與包容，不用擔心是否符合社會的某種期待。
我經常聽到人們說台灣很棒，也有一些人說台灣是「鬼島」。為什麼會有人只看到台灣的缺點，卻有人欣賞它的優點呢？這讓我想起一本小說中，一位和尚說的話：「你未能體會過紅塵，你又如何看破紅塵。」這句話提醒我，若沒有真正體驗過多元的文化，就難以形成完整的觀點。
在台灣成長的我，過去可能並不特別在意台灣的這種包容。然而，當我出國，體驗了其他國家的文化和社會結構後，才開始更珍惜台灣的這種特質。很多台灣人容易放大自己的缺點，甚至認為台灣有所不足。然而，當我們比較過後，才會發現台灣的好並不容小覷。
小時候，課本教我們「人人平等」，但隨著成長，逐漸意識到現實中存在著階級的差異。起初，我也會質疑：「為什麼當初不直接告訴我們真相呢？」然而，隨著經歷的增長，我開始理解這種「人人平等」的教育有其深意。如果從小被告知人們是分階級的，可能我們會在潛意識中形成階層的偏見，無法跨越社會背景的鴻溝去接納彼此。
正是這種「人人平等」的教育讓台灣形成了一種微妙的平等氛圍。在台灣，社會上不會因為你是有錢人或貧窮者而對你有明顯的差別待遇，更不會因為你的行為不符合身份標籤而遭受異樣的眼光。這種包容性讓台灣的社會更具多元化，也使思想相對開放平等。也許這正是許多外國人喜歡台灣的原因——在台灣，他們可以不用擔心「身份框架」，能夠更自由地表達自己。
我想，這也是我熱愛台灣的原因。儘管我們還有許多需要改進的地方，但台灣的人文素養和包容力確實讓人引以為豪。我們應該珍惜並維護這種開放的氛圍，因為這不僅是我們的文化資產，更可能成為吸引世界各地人才來台灣生活與發展的誘因。
希望未來的台灣，依然是這樣一個多元且包容的地方，讓人們無論來自何處，都能自在地做自己。
