一場讓人困惑的演講——簡評杜正勝院士主講「周秦一貫論試說」

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

我很少會為演講寫評論,大概這是第一次吧。台大2023貞楷史學講座,杜正勝院士主講「周秦一貫論試說」。講題頗吸引,後來我才覺得標題黨的風氣已經不止停留在網路媒體了。

raw-image

其實這次院士的講題應當加個副標題,至少交代一下哪裡一貫?哪裡不一貫,總不會全部都一貫或全部都不一貫吧。我認為院士在演講一開始並沒有交代清楚「什麼一貫」,很籠統地就把「一貫」扔出來。寫過很多篇論文的學者,大概不會犯這種設題模糊的毛病,可能這個題目不是院士自己訂的吧。

於是,在演講的一開始有講周代代表封建城邦、秦代代表編戶齊民(這好像是院士自己的分類),這部份屬於社會制度吧。可是演講進入正題後,前半部份聚焦在法律文化上的「一貫」,後面則轉移或擴展到政治文化上的「一貫」,兩者與社會制度有點距離,甚至可說是風牛馬不相及。結果,整個演講就是院士丟出了一大堆支持自己立論的「證據」(有些在理解還可斟酌),並篩選排除一些不利自己立場的文獻,最後酸一下中國政治文化都如此,從周秦到現在都沒有改變過云云。

這是我聽過最讓人困惑的演講。


2024.12.30

avatar-img
29會員
882內容數
曾在書山當看官,屢沉酒海作醉鬼。 蘭臺覓路入淨土,息交絕游是深山。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
天心居 的其他內容
台大2023貞楷史學講座,杜正勝院士講「周秦一貫論試說」。 院士嘗試解釋「周道」是什麼,並且堅決反對使用孔子或以後的史料,認為那些都是不可信的史料⋯⋯
隨手找了台大2023貞楷史學講座來聽,杜正勝院士講「周秦一貫論試說」。講到劉安謀反案引儒經判案,院士舉出了原文⋯⋯
梁啟超在《中國近三百年學術史・第五講・陽明學派之餘波及其修正》裡說⋯⋯
梁啟超在《中國近三百年學術史・第四講・清代學術變遷與政治影響(下)》裡說⋯⋯
梁啟超在《中國近三百年學術史・第二講・清代學術變遷與政治的影響(上)》說: 滿洲人雖僅用四十日工夫便奠定北京⋯⋯
梁啟超在《中國近三百年學術史・第一講・反動與先驅》引用費燕峰的話指出清談的禍害:「何補於國?何益於家?何關於政事?何救於民生?」
台大2023貞楷史學講座,杜正勝院士講「周秦一貫論試說」。 院士嘗試解釋「周道」是什麼,並且堅決反對使用孔子或以後的史料,認為那些都是不可信的史料⋯⋯
隨手找了台大2023貞楷史學講座來聽,杜正勝院士講「周秦一貫論試說」。講到劉安謀反案引儒經判案,院士舉出了原文⋯⋯
梁啟超在《中國近三百年學術史・第五講・陽明學派之餘波及其修正》裡說⋯⋯
梁啟超在《中國近三百年學術史・第四講・清代學術變遷與政治影響(下)》裡說⋯⋯
梁啟超在《中國近三百年學術史・第二講・清代學術變遷與政治的影響(上)》說: 滿洲人雖僅用四十日工夫便奠定北京⋯⋯
梁啟超在《中國近三百年學術史・第一講・反動與先驅》引用費燕峰的話指出清談的禍害:「何補於國?何益於家?何關於政事?何救於民生?」
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
身為一個小資女,一日之始在於起床。 每天早上起床,最先面對的就是被陽光曝曬的空間場景。 如何用既懶散又不失優雅的姿態完美的伸個懶腰後踮腳下床,著實是門學問。 重點不在於自己那一席披頭散髮,也不是因為打呵欠而扭曲的容顏。 而是在於陽光滲進空間的角度與濃度。 不能太多,直接曝曬像吸血鬼一樣花容
Thumbnail
陳生:天心,有個文哲所座談會:「經學史學化的反省與開展」。 天心:有興趣,聽范XX講空話反省反省。范就是文哲所裡大力主張經學不應該史學化的人,但是她自己研究出土文獻為主,美其名古文經。
Thumbnail
郭德綱說《三國》,通常先講一堆閒話,聊聊掌故,才進入《三國》情節⋯⋯
Thumbnail
昔,容才瀚、陳美章、李奮晉、黃動熟、康許章為訓導⋯⋯
Thumbnail
郭德綱說《三國》,說了七個多小時,還在呂布殺丁原⋯⋯
Thumbnail
戲劇如果都要按正史一板一眼的話,讀史書就好了,何必改編呢?
Thumbnail
本書作者是台灣的歷史學家呂世浩,以下為書中部分內容,以及我的感想
Thumbnail
本書作者是台灣的歷史學家呂世浩,以下為書中部分內容,以及我的感想
Thumbnail
本書作者是歷史學家呂世浩,以下為書中部分內容,以及我的感想
Thumbnail
身為一個小資女,一日之始在於起床。 每天早上起床,最先面對的就是被陽光曝曬的空間場景。 如何用既懶散又不失優雅的姿態完美的伸個懶腰後踮腳下床,著實是門學問。 重點不在於自己那一席披頭散髮,也不是因為打呵欠而扭曲的容顏。 而是在於陽光滲進空間的角度與濃度。 不能太多,直接曝曬像吸血鬼一樣花容
Thumbnail
陳生:天心,有個文哲所座談會:「經學史學化的反省與開展」。 天心:有興趣,聽范XX講空話反省反省。范就是文哲所裡大力主張經學不應該史學化的人,但是她自己研究出土文獻為主,美其名古文經。
Thumbnail
郭德綱說《三國》,通常先講一堆閒話,聊聊掌故,才進入《三國》情節⋯⋯
Thumbnail
昔,容才瀚、陳美章、李奮晉、黃動熟、康許章為訓導⋯⋯
Thumbnail
郭德綱說《三國》,說了七個多小時,還在呂布殺丁原⋯⋯
Thumbnail
戲劇如果都要按正史一板一眼的話,讀史書就好了,何必改編呢?
Thumbnail
本書作者是台灣的歷史學家呂世浩,以下為書中部分內容,以及我的感想
Thumbnail
本書作者是台灣的歷史學家呂世浩,以下為書中部分內容,以及我的感想
Thumbnail
本書作者是歷史學家呂世浩,以下為書中部分內容,以及我的感想