冬天
假日來寫個日常。
這幾天也變太冷！冷到早上都有點起不來..，都會賴床個三十分鐘左右。
台灣冬天真的是不知道怎麼形容，一下冷一下熱，到底還是不是冬天。
前陣子跟朋友去逛街看到幾件不錯的大衣，當下很想買！但冷靜下來之後，發現台灣冬天可以把大衣拿出來穿的天數其實不多，買來都沒穿有點浪費的感覺，所以最後沒買。
但還是覺得很好看…。
我衣櫃有一件大衣，那件大衣老實說也沒穿幾次，都在想是不是丟回收了。
嗯？這樣好像剛好？把衣櫃那件丟回收，然後買一件新的？
好像可以？
過期咖啡
前幾天我老爸從不知道哪裡拿出一袋即溶式咖啡，大概二十到三十包。
裡面幾乎都是拿鐵。
如果有的選擇，我會比較喜歡黑咖啡或美式，但拿鐵也是OK。
總之重點，是那袋的咖啡，過期日是 2016 年。
是的沒錯，2016 年的咖啡。
恩..。
第一個想法是：「蛤？2016 年？太誇張了吧！這東西還能喝嗎？」
然後又想到：「嗯？咖啡…過期會怎麼樣嗎？」
因為它是個別包裝，包裝也都完好無缺沒有觸碰到空氣，雖然已經是八年前的東西，總覺得應該沒差？
當然一般看到過期是立馬就處理掉，但就是..有點想試看看到底怎麼樣..。
之前買的一般的咖啡還沒喝完，我先喝一般的。而我哥自告奮勇先喝了 2016 年的，說好像沒事，身體沒感覺到有甚麼不適。
過沒幾天我也拿了一包來喝看看。
結果也沒怎麼樣，而且覺得味道...好像沒差多少？因為一般即溶，且不是很高級的即溶拿鐵，味道都差不多那樣。但還是有感覺到一點點不太一樣。不知道怎麼形容那個味道，有不一樣的拿鐵味道。
有點像去咖啡店喝手沖。咖啡店的菜單上總是有各式各樣的手沖咖啡，可能是咖啡豆產地、沖泡手法等的不同，雖然都是咖啡，但可以喝得出來味道完全不一樣。
有點這種感覺。
不同的是，我喝的這拿鐵是 2016 年的。
吸血鬼美劇
前陣子在 youtube 上看到一部影片如下。
一點背景介紹。
《What We Do in the Shadows》改編自 2014 年同名電影，由 Jemaine Clement 和 Taika Waititi 共同執導，他們兩位以及上方影片中的 Jonathan Brugh 是電影版的演員。電影和電視劇主要用模擬紀錄片的方式講述吸血鬼的生活。
而上面的影片，是吸血鬼議會在審判犯下謀殺吸血鬼的主角一行人。其中吸血鬼議會所有成員，恩..更準確地說，所有名人都曾演出過吸血鬼這角色。然後中間提到有幾位，包括 Robert Pattinson (Edward Cullen)、Kiefer Sutherland (David Lost Boys)、Tom Cruize (Lestat) 和 Brad Pitt (Louis) 等也都出演過吸血鬼角色但並未出席。
看了 yt 那部影片後，就去找了相關資料，發現有電影也有電視劇。電視劇共出六季，我看到第五季。
真的很有趣！
這部劇真的是非常娛樂性質的劇，不用燒腦，也不會有什麼被說教感，就是很輕鬆的看一部好笑的喜劇。
總覺得有段時間沒有像看這部劇一樣，單純的娛樂的感覺。
設計產業的問題
前陣子捷豹 Jaguar rebranding，在設計界掀起一番討論。
在x看到一則評論：
「The design industry has a problem. It despises half the public and that is a problem if we are here to sell products and services. It is not the type, it is not the logo, it is something much deeper and it is 100% the fault of the design industry.」
翻譯成中文：
「設計業有一個問題，它鄙視一半的公眾，如果我們要在此銷售產品和服務，這將是個問題。問題不在於字體，不在於標誌，而是更深層次的問題，而且 100% 是設計產業的錯。」
恩..。
簡單來說就是過於藝術性，一般人看不懂，導致與品牌有距離感，和過於傾向某個族群，政治正確到過度矯正的程度。
過於傾向某個族群只有在大品牌才看的到，比如模特兒或品牌照片用各種人種、高矮胖瘦、性向、性別等等。而過於藝術性，像上面捷豹的影片，非視覺工作者，我覺得應該都不知道那部影片要表達什麼。
至於這是不是設計產業的錯..，我覺得見仁見智？
因為過去的各種媒體，都在表示要成為某個特定的樣子，才叫做美，比如對女性的完美身材被設定為高瘦、白皙等。人們意識到這件事，開始宣傳美有很多種形式，品牌開始用不同膚色、體型的模特兒。然後才有現在的「政治正確」。而會發展成現在這個樣子，有點〝過度矯正〞的程度是不是設計界的問題..，應該說沒有人知道會變成現在這樣吧？
總之「政治正確」就正常化就好，不用過度推崇某個族群，然後該表態的時候表態，就這樣。
商業性和藝術性，我覺得是困難的課題。
「商業性」是商品服務的內容、價格。比如海報傳達促銷活動或商品的功能等。「藝術性」是商品服務代表的價值、情感。比如品牌定位為高端、創新的形象，用視覺在各個媒體上表達出來。
最理想的狀況是兩者平衡，看起來很酷，同時也知道要幹嘛，但要確實達成也有難度..。
這也是我目前在追求的。
但你說像設計捷豹的設計團隊會不知道這點嗎？幫大品牌設計的大設計公司，會不知道要有一個明確的目標？根本不可能吧..。
但同時過於藝術性和政治正確，這兩個問題又確實存在..。
恩…沒有很深入去思考這個問題。總之看到網路上有各式各樣的討論，想要紀錄一下。
