如何辨識?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

當一個人(被觀察者),說(提)出了一個觀點時!

我/思考相信(認同即被邏輯限制)時,這是思考的狀態!

(無限的想像、內容)


限縮我/思考辨識的能力!

我/思考的本質是分裂中選擇移動!



那麼我/思考很大的可能只是移動在自己(我/思考)的想像中,

與這個人(被觀察者)、這個觀點(被觀察物)無關!


如何辨識真偽?

在於停止思考)停止想像)!


那麼我/思考的注意,將在這個人(被觀察者)、這個觀點上!

時時刻刻的確認!

而不是在我/思考上的想像內容中!


一個人的行為舉止一致性,是一目瞭然的!

想法即是行為!


在怎麼細微的變化,

想法依舊是行為,只是行為變的迂迴、複雜、不確定!

我/思考注意到了嗎?




1 我隱瞞不住我自己!

被觀察者,是無法欺騙隱瞞我/思考的!

(恆動即是a就是b/我即是被觀察者)


2我/思考隱瞞自己

我/思考可以欺騙我自己!

最後弄假成真,無法修正!


在擬人化的過程中,我以為有「我」以外的產生!

這是有趣的現象!




avatar-img
6會員
40內容數
問題出在我/思考從來不曾察覺(注意)到。 注意到了嗎? 我/思考是分裂的現象! 思考是往複雜的方向移動! 思考讓解決問題變得困難! 這是思考的本質/這是自然現象/沒有問題
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
我注意到了嗎?! 的其他內容
問題在供需過程中衍生變化延續! 那麼提供者即是需求者,問題本身!
關於「醒覺」「覺醒」,這是個圖形(方程式)! 當我/思考展開「這龐大的內容」時, 我/思考將受限制於「方程式」的機械性邏輯,在龐大的內容中,無選擇性的移動, 邏輯是強制性的,不可抗拒! 「醒覺的過程是思考的狀態(不斷的敘述)(反覆的精神體驗),這是無法解決問題的」無止境的移動, 深
我/思考能理解這一自然現象嗎? 「電流增壓的過程」 這是自然現象,這沒有任何問題! 當我/思考注意到「增壓的這一刻」「突然增壓時」, 我/思考還會在「壓力」這個詞彙裡移動敘述嗎? 「壓力」這個圖形,當我/思考展開時, 這是龐大的內容,我/思考無法抗拒,無法選擇在這圖形裡移動!
「雞生蛋/蛋生雞」是自然現象(沒有問題)! 別喋喋不休在敘述當中!我/思考無法改變/抗拒自然現象! 當我/思考總是喋喋不休時,喋喋不休將改變/思考,而不是是自然現象/事實與問題本身! 我/思考無法碰觸到自然現象(事實與問題),在於我/思考—停不下來! https://www.
當我/思考要解決一個問題時, 我/思考會尋求知識(方法),來解決問題! 這是自然的現象,那麼解決問題就是在這簡單的過程完成(反覆的完成/有效率)(反覆的完成也是限制) 那麼當我/思考,「深入」方法時,這是不自然的現象! 「深入」即被受限於內容(時間)當中! 「深入方法」是無法解決問
「邏輯」本身就是有一套內容組織架構起來的系統! 當我/思考本身沒有「這相關內容」時, 我無法在這系統裡運作, 同時這系統無法運作! 當/思考無法在「系統」裡運作時,我/思考的移將「被限制」 同時,「系統」與我/思考無關。(解除限制) 邏輯強烈的機械性、關聯、起因後果(已知的過
問題在供需過程中衍生變化延續! 那麼提供者即是需求者,問題本身!
關於「醒覺」「覺醒」,這是個圖形(方程式)! 當我/思考展開「這龐大的內容」時, 我/思考將受限制於「方程式」的機械性邏輯,在龐大的內容中,無選擇性的移動, 邏輯是強制性的,不可抗拒! 「醒覺的過程是思考的狀態(不斷的敘述)(反覆的精神體驗),這是無法解決問題的」無止境的移動, 深
我/思考能理解這一自然現象嗎? 「電流增壓的過程」 這是自然現象,這沒有任何問題! 當我/思考注意到「增壓的這一刻」「突然增壓時」, 我/思考還會在「壓力」這個詞彙裡移動敘述嗎? 「壓力」這個圖形,當我/思考展開時, 這是龐大的內容,我/思考無法抗拒,無法選擇在這圖形裡移動!
「雞生蛋/蛋生雞」是自然現象(沒有問題)! 別喋喋不休在敘述當中!我/思考無法改變/抗拒自然現象! 當我/思考總是喋喋不休時,喋喋不休將改變/思考,而不是是自然現象/事實與問題本身! 我/思考無法碰觸到自然現象(事實與問題),在於我/思考—停不下來! https://www.
當我/思考要解決一個問題時, 我/思考會尋求知識(方法),來解決問題! 這是自然的現象,那麼解決問題就是在這簡單的過程完成(反覆的完成/有效率)(反覆的完成也是限制) 那麼當我/思考,「深入」方法時,這是不自然的現象! 「深入」即被受限於內容(時間)當中! 「深入方法」是無法解決問
「邏輯」本身就是有一套內容組織架構起來的系統! 當我/思考本身沒有「這相關內容」時, 我無法在這系統裡運作, 同時這系統無法運作! 當/思考無法在「系統」裡運作時,我/思考的移將「被限制」 同時,「系統」與我/思考無關。(解除限制) 邏輯強烈的機械性、關聯、起因後果(已知的過
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
我懷疑,我常藉由思考和算計自己,來逃避自己、逃避一些更真實、與存在有關、生而為人該真誠面對的事情。
我們都知道換一個腦袋、換一種思維模式
走遍步每一個角落與心境 無論何時 看的心思與意境 總是不一樣 但始終相信 望眼欲穿 竟收眼底 歷經了 深切體會的那一切 是如此無法用言語形容的 時日已久 總讓我體會深刻 當下那每分每秒 在沉默的背後 總會有焦頭爛額一刻 並深思熟慮思考著
Thumbnail
遇到問題總會去追查探究事物的根本,在事情微有徵兆而未發生之時便能事先觀察,而了解契機所在。這樣心思細膩、觀察入微,凡事追根究底又能洞察先機的特質。把它用在研究或學習上就會得到很好的發揮。但如果將它放在日常與人相處或思考自己的問題時,就會被視為思慮過重、鑽牛角尖 ,打破砂鍋、執著及糾結。 找到一件感
觀念,也就是對於所觀看到的人、事、物,在於心中所產生的意念想法。 但每個人對於同一件人、事、物,卻會產生不完全相同或是差異性的看法。 這是為什麼呢? 因為每個人的生長背景、家庭教育、社會環境,及自身的能力、興趣、身份地位、立場, 這些都會影響人的觀念養成方向。 因為人都有私心,所以
對方心裡會認定你真的有在聽他說話,取決於你的肢體動作與回應,除了不要邊做其他事,專心聽並看著對方之外,就是回應附和對方話語的方式,這會大大影響對方是否願意說下去。 肯定對方說話可用「真的」「我也這麽認為」之類,有興趣可說「真的嗎?」「原來是這樣呀」之類。 更重要的是如何讓對方確信我們真的理解
縱使天生就有邏輯的人,也沒有任何說服力,若只能透過高敏感來讓邏輯展現,並將事情說出來時,看起來就像是預言,而失去邏輯由此開始。
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
我懷疑,我常藉由思考和算計自己,來逃避自己、逃避一些更真實、與存在有關、生而為人該真誠面對的事情。
我們都知道換一個腦袋、換一種思維模式
走遍步每一個角落與心境 無論何時 看的心思與意境 總是不一樣 但始終相信 望眼欲穿 竟收眼底 歷經了 深切體會的那一切 是如此無法用言語形容的 時日已久 總讓我體會深刻 當下那每分每秒 在沉默的背後 總會有焦頭爛額一刻 並深思熟慮思考著
Thumbnail
遇到問題總會去追查探究事物的根本,在事情微有徵兆而未發生之時便能事先觀察,而了解契機所在。這樣心思細膩、觀察入微,凡事追根究底又能洞察先機的特質。把它用在研究或學習上就會得到很好的發揮。但如果將它放在日常與人相處或思考自己的問題時,就會被視為思慮過重、鑽牛角尖 ,打破砂鍋、執著及糾結。 找到一件感
觀念,也就是對於所觀看到的人、事、物,在於心中所產生的意念想法。 但每個人對於同一件人、事、物,卻會產生不完全相同或是差異性的看法。 這是為什麼呢? 因為每個人的生長背景、家庭教育、社會環境,及自身的能力、興趣、身份地位、立場, 這些都會影響人的觀念養成方向。 因為人都有私心,所以
對方心裡會認定你真的有在聽他說話,取決於你的肢體動作與回應,除了不要邊做其他事,專心聽並看著對方之外,就是回應附和對方話語的方式,這會大大影響對方是否願意說下去。 肯定對方說話可用「真的」「我也這麽認為」之類,有興趣可說「真的嗎?」「原來是這樣呀」之類。 更重要的是如何讓對方確信我們真的理解
縱使天生就有邏輯的人,也沒有任何說服力,若只能透過高敏感來讓邏輯展現,並將事情說出來時,看起來就像是預言,而失去邏輯由此開始。