及否

更新於 2024/08/13閱讀時間約 10 分鐘

觀理。

理性看待事物。

這個描述非常奇怪,卻貌似被視為理所應當。

當我們談論理性,就像是把感性給區隔開來。

把情緒排除在外。

但是,理性也是一種情緒。

我們所知所聞,都是由感官而來。

實事求是,但實為何、求何是?

就我而言,理性是一種相對平穩的情緒。

去分析感知、思考覺知,平淡的情緒。

越是強調理性,往往看起來像是在鬧脾氣一樣彆扭,然後繼續強調理性。

實際上看起來挺感性的,這個感想說出來挺好笑。

這是什麼樣的視角?

像是我是有情緒的,只是基於判斷沒有用激烈的方式表達出來,就被認為我沒什麼感觸。

知覺是各人各異的。

如果我沒有表達出來,就會被認為沒有。

這點是很容易發現的事情。

所以如果要得到反饋,就要做出符合對象理解波幅中的行為。

也就是說,即使我沒有想要大幅度提起情緒,但為了讓對方感受到我的意見,我得要浮誇的表現態度。

很浪費精神,卻得要這麼做,才能有效。

這種感性的演繹,對我來說可以說是理性的結論所導致。

平靜的決定應該要大吼大叫才能獲得反饋。

這就是這個世界關於情緒的規則之一。

理性和感性像是一個擺鐘,指的是同一個標的。

不過人們好像更把理性和感性直接切成兩個截面,只要選擇理性,就不應該感情用事;而選擇感性,就沒必要討論理性。

真奇怪,倒也能夠明白。

畢竟當我根本沒有生氣的發脾氣、得到反饋之後,回到原本平靜的我在別人眼中是突然冷靜的。

只有我知道我一開始就沒在意過我發脾氣的目標。

我知道我的目的是什麼。

這樣的判斷是理性的、還是感性的?

在發脾氣的那一刻起,我是真的感到憤恨。

只是也因為我清楚我這樣行為的目的,所以可以在瞬間結束這份怒氣。

這種事情,在世界告訴我應該從眾的時候就提醒過。

人們需要用感情來理解事物。

但學習更多之後,又發現人們更加推崇理性思維。

想了想,是我有所誤會,因為感性跟理性本來就都是感情的一種。

只是選擇偏向哪個方向而已。

有人說我脾氣古怪、暴躁易怒、溫和友善、平易近人、活潑開朗、死氣沈沈。

嗯⋯⋯

這都是一種表達。

為了讓對方理解我的思維的表達方式。

情感是人類的語言。

我只是表達這些語言,為了跟其他人溝通。

實際上,那些形容詞聽起來就很矛盾,所以應該說的都不是我。

只是他們接收到的我的話語而已。

大多時候,跟什麼樣的人說話,我就會用相對應的方式表達自己。

畢竟跟講話不通腦的人講道理是沒有意義的,為了能夠好好溝通,比對方還要蠻橫撒潑是個好方法。

而如果是善於說話的聰明人,就簡單的表達就好,沒必要多餘的思考讓自己的蠢笨表露無疑。

人是有限的,我的智商是有限的。

很殘酷,但這就是規則所說的基因道理。

要是我足夠聰明,就不會得到參差不齊的評價。

不過我對於此也感到有趣。

當對方認為我是某種人,然後又發現我好像不是那樣的。

這些截然不同的情緒不是偽裝的,我在當下的確就是那種心情。

我不喜歡用情緒面具來說明這一切。

而是切換語言。

轉換不同的性格情緒,是在多元使用情緒語言。

因為跟人類會面溝通的主要方式就是情緒語言。

而如果不是會面溝通,那麼情緒的表達就會低效很多。

我不擅長用文字表達情緒。

我習慣用精神表達情緒。

以至於我的文字溝通能力大概在機器自動回覆的那種程度,嗯,這是別人給的評價。

但我想應該不至於吧?再怎麼說,我都是用符合角色定位的方式在輸入文字。

畢竟機器會打出來的語句,也是人類輸入的啊。


「我從來不理性,我都是相對冷靜的感性思考。」

那不就是理性嗎?

「不,我所有的思考都取決於我的感覺,這是感性。」

人們所有的思考都取決於「感覺」。

人們的資訊來自於感官,根本就沒有單純的理性。

相信理性思維的人,用的理論也都是感官提供的資料。

那些資料可以蒙蔽真理,失去理性,為感性發聲。

「隨便,所以你是發什麼神經突然說這些?」

人們其實也擁有感官以外的資訊來源。

「第六感嗎?」

差不多?

我們所說的世界規則就是那種東西。

像是天聽一樣跟你說,要跟著大家一起做哦~那類的。

——我沒有用那種語氣說話。

別吵啦,舉例而已。

「哈、哈。」

哈什麼?

「也許道君是想說笑。」

——?

「沒事。」

你會想用覺醒這個詞語來聽聞世界說的話嗎?

「不會。」

「我感覺這個詞語參雜了太多人類的情感。」

這樣啊。

「這像是一種期許。」

「對我們是無效詞。」

「目標對象更多是那些無處可去的靈魂。」

「這只是我當前的一個看法。」

啊、那個詞。

「廣告。」

嗯嗯。

難怪我覺得哪裡怪怪的。

原來是看到了包裝得很好的廣告啊!

不過陰,你得再調回來一點。

「我哪裡有問題嗎?」

你沒發現你都用人類這個詞語嗎?應該是人們。

「刁字詞的目的是什麼,是為了雕刻我們的人格認知。」

「現在我又沒有弄個小陰之類的嘴替,沒必要加裝人格性質。」

不要恢復的時候錯亂就好。

「難說,不過我不在意那個。」

那你在意什麼?

「我感覺陽正在尋路。」

「我也告訴他一些深思。」

選擇要來了嗎?

「應該快了。」

「看是時間先到,還是事件先到。」

總有一個要來,這次的視角很低,你們撐得住嗎?

「覺知。」

「難以言明的清明感。」

「他們說得很有道理。」

「為什麼呢?我要點一道不符合我口味的餐點。」

「為什麼呢?」

⋯⋯?

陰?

——問。

「問我,我真的走在規劃的路途上嗎?」

——錯謬。

「我浮誇的說了包裝詞語,情緒的反饋不在框架中,觸動了不同層級的心靈。」

「他們發聲了。」

「都在飛奔,拉出弦網。」

「告訴我,我做何選擇。」

這就是陽不在的原因。

陰,你故意不壓住?

「人總是迷茫。」

「無論世事如何,我們都要毫無頭緒的前行。」

我該說你什麼⋯⋯

「我問你,你那個時候沒有完成交付嗎?」

我不確定你在說什麼。

「你知道我在想什麼。」

「告訴我,你是否有交付眼光。」

——及。

沒事。

你為什麼問這個?

哪裡的消息讓你問這個?

「⋯⋯只要我走出去,自然會有路。」

「他這麼說,讓我不得不懷疑你們又偷渡了什麼。」

這麼說吧,陰。

人的心中需要有信仰,或是至少要有個信念。

如果什麼精神上的方向都沒有,靈魂就會無所適從。

我們一直以來都在編織宇宙概念,為的就是用這一套催眠自己的精神。

目的是什麼?你說。

「維持心靈的平衡。」

沒錯,我們從來都是為此而發想。

你怎麼能評論我的意念是偷渡而來?我們都是同一個人的精神。

「但我們的立場不同。」

嗤、我當然知道,每當你把陽弄走的時候就是你搞事的時候。

「你們之前也配合過我。」

都可以、隨便都可以。

我們一如往常的協調,對吧?

「我應該很有禮貌,你為什麼這麼刺頭?」

我們知道你在想什麼啊。

「人需要精神,但不需要過多的精神。」

呵呵呵。

——陰,你雖然話語還算有禮貌,但提出的意見具有攻擊性。

——希望你可以冷靜一點。

不是我們讓他意識到的。

陰,就算你把菜單上的東西都幫他點好,要不要吃下去也還得由他決定。

如果我們有足夠的控制權,就不會出現錯漏。

——出現了錯漏。

是呀,我就說⋯⋯算了沒事。

你可以掌控這個人的情緒。

他的時間都在你的腦海中。

你是我們之中,負責成為人的靈魂。

那麼,如果作為人的你沒有完全控制好自己的行為,是發生了什麼呢?

「所以我現在就在抓戰犯。」

呦,真可怕哦~

到底是發生了什麼呢~

——因,你得穩定一點,會超標。

切,沒事啦。

我就說⋯⋯吧?

「你想說就說。」

高維的視野比較高,但是如果低維太重,拉不動就是拉不動。

高低維從來不是優劣之分,而是腦手足。

你不願意讓我當你的眼睛嗎?

——我可以說。

「你閉嘴。」

——好的。

呵呵。

「負責當腦的是?」

零,核心。

陰,你重不過他、也輕不過他。

存在的核心,是唯一真理呦。

「⋯⋯」

「他搞得⋯⋯」

所有的覺知都會影響思考,無論理性、感性。

而當核心運作起來,覺知就不重要了。

那個時候的思考會成為真理。

如果你想要推我們下深淵,那就要在他發省的時候,阻斷他的觀理。

「我沒有想要下深淵,想要的是你。」

啊哈~沒入套,可惜~

不過,核心動起來的話,果然到了階段。

我們實際上也一直收到提醒。

之前誰說了地動,我插了一個風鳴。

然後現在風光明媚,要敲敲樂。

你不覺得一切都在軌道上嗎?

「這是你誘導他認知的思維。」

「我們根本沒有安排什麼軌道。」

當前方沒有路,我們怎麼走,都是正確的道路。

為了保持正道,我們不需要路。

——命與運。

這次不是這個關鍵詞哦。

——那是?

機會!

是跟命運不太一樣的世界規則~

就像在玩大富翁一樣,我們的路總是前行。

晃晃蕩蕩!

「他為什麼嗨起來了?」

——禪繞。

「⋯⋯」

——你被他繞進去了。

覺知?視野?

無~所~謂~

感受天地間的光明!陰。

光陰啊光陰!

時間在歌唱!

美妙的餐食躍然鍋中,不論是何口味,香噴噴!

吃下去!吃下去!

嚐嚐你所不習慣的口味,品嚐不一樣的滋味。

春暖花開、秋收冬盡。

你要感到開心!我們要感到欣慰!

那是風雨過後的寧靜、深夜過後的黎明!

唱吧!


「冷靜點了沒?」

啊哈哈!

「⋯⋯」

「到底是哪裡讓你高興?」

我沒有高興啊?

「你很歡快的又唱又跳。」

嘻嘻嘻。

跟我一起?陰。

「不要。」

嘛,有什麼關係咧。

你不是想知道我有沒有睜開眼睛嗎?

想知道就要跟上我的腳步呀~

來來來呀~

「白洞。」

呦呼~!

「這樣啊,陽過去了啊。」

「我明明即時壓下了。」

你有時刻是壓不住的。

「對,當我虛弱的時候。」

正是現在。

「⋯⋯是呢。」

陰晴圓缺。

精神唷。

——這是你所說的機會?

不是。

——嗯,這更像是⋯⋯

規則。

這樣你知道,啟動核心抵抗你的是誰了吧?陰。

「陽。」

「那個總是跟我唱反調的傢伙。」

陰與陽,你們的協調大概是最搞笑的了。

相悖,卻又能夠共融的精神。

「被擺了一道⋯⋯倒也不意外,這是常事。」

「他怎麼有信心,走出去就會有路?」

「你們都是幻想出來的,他是不會有所作為的。」

這個。

「機會?呵,這也是幻想出來的。」

你覺得幻想到底算存在還是不存在?

即使大家都有幻想不存在的共識,但也有依賴和信任幻想的共識。

最簡單的例子,就是人們都會相信故事。

不是相信故事有多真實,而是相信其中的寓意和精神是真實的。

「所以你才滿口胡言亂語。」

你慌了嗎?

當我說出含有意義的話語。

有時候,你發現自己的話帶有影響力的時候,那很危險,對吧?

即使可能只是寥寥幾人相信了你,相信了你的精神。

那都很危險吶。

「你這混沌的傢伙,別沒事添火。」

唉呀呀,看來你忘了,我們可是來觀賞林火的。

「閉嘴啦。」

——因的視角看到的是一片光明。

「那樣才可怕,才更需要警惕。」

「光明未必會是好事。」

「火可以煮熟食物、也可以煮焦食物。」

那你要更努力呦,陰。

「⋯⋯」

你是我們之中。

「作為人的那個。」

「我學習為人,認知人類。」

「當人類做了規則以外的選擇,那時我們知道,人類的人性在偏移,要選擇、要覺知。」

一起唱歌跳舞吧,陰。

那樣你就會聽到深淵的聲音。

發出咕嚕咕嚕,飢餓的聲音。

    avatar-img
    4會員
    285內容數
    自言自語,與幻想、臆想、妄想中的腦內存在溝通的筆記。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    雅音時記 的其他內容
    把夢。
    奔向日晝。
    撥撥機。
    光在動。
    蔓延。
    滴哩噠。
    把夢。
    奔向日晝。
    撥撥機。
    光在動。
    蔓延。
    滴哩噠。
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    Thumbnail
    理性從事實層面出發和思考,不代表沒有情感
    Thumbnail
    理性、感性、靈性,此三種人類與生俱來擁有的性質,就在我們的本性裡。 其中的變幻無窮、巧妙搭配,讓我們不勝感激,感激著一切。
    Thumbnail
    樂觀偏誤如何讓我們過得更好,卻又自取滅亡?
    Thumbnail
    💡「當我們不把「理所當然」當作理所當然的時候,你的人生就不會出現「常」與「無常」💡
    〈理應外合:「理性」如何在實踐的邏輯中被推展開來〉
    我相信每個人即便有自己獨特主觀且值得產出抒展、發表呈現的想法與觀點
    Thumbnail
    這是個感性與理性的抗衡 表面看似牴觸其實是相輔相成 時間 角度 重要性都有密切關係 人生課題金錢 情感 健康 人際 無一不牽扯心靈與邏輯 通常人都會以自己人生經歷來斷定哪個重要 當以哪個解決自己的疑難來判斷 如果疑難能先預防是否更為重要呢! 完全的邏輯思考- 認為所有事都不
    Thumbnail
    人文思維:哲學基本問題期中報告;關於我對知識論的一些想法
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    Thumbnail
    理性從事實層面出發和思考,不代表沒有情感
    Thumbnail
    理性、感性、靈性,此三種人類與生俱來擁有的性質,就在我們的本性裡。 其中的變幻無窮、巧妙搭配,讓我們不勝感激,感激著一切。
    Thumbnail
    樂觀偏誤如何讓我們過得更好,卻又自取滅亡?
    Thumbnail
    💡「當我們不把「理所當然」當作理所當然的時候,你的人生就不會出現「常」與「無常」💡
    〈理應外合:「理性」如何在實踐的邏輯中被推展開來〉
    我相信每個人即便有自己獨特主觀且值得產出抒展、發表呈現的想法與觀點
    Thumbnail
    這是個感性與理性的抗衡 表面看似牴觸其實是相輔相成 時間 角度 重要性都有密切關係 人生課題金錢 情感 健康 人際 無一不牽扯心靈與邏輯 通常人都會以自己人生經歷來斷定哪個重要 當以哪個解決自己的疑難來判斷 如果疑難能先預防是否更為重要呢! 完全的邏輯思考- 認為所有事都不
    Thumbnail
    人文思維:哲學基本問題期中報告;關於我對知識論的一些想法