很難向他人介紹一首讓自己心動的音樂，即使這人是自己最親近的伴侶。

經常在瞬間被一首音樂震撼到全身痙攣、酥麻、如同電擊雷劈。

劇烈的震盪過後，隨即進入狂喜狀態，興奮得想找人共享… 但最好的情況是，這舉動通常只會招致略帶漠然的禮貌性頷首同意，繼而自己心中立即浮起戚戚然的淡藍色失望情緒。

沒有什麼會比期待他人能共同喜愛一首音樂更容易讓人失望的了。

推薦一家餐館、一道菜餚、一件衣飾、一幅畫作、一本書、一個景點、一部電影等視覺、味覺感官的呈現，都比較容易得到一致或接近的贊同感受。唯獨對音樂的感動很難能與人共享共鳴。

因為，雖然被音樂感動總是在瞬間發生，看似渾然天成的純屬直覺反應，其實包含了許多條件的組合交錯，才能讓聆聽時電擊般的感動發生。若是沒有這些條件的配合搭建同樣的時空、心理脈絡，別人是無法有同感的。

不能用說理的方式來讓人喜愛一種或一首音樂。

音樂如夢。抽象、拒絕理性解釋、無法分享。

音樂如夢。只在發生當下的時間流；曲子終了，音樂消失。

美國心理學作家Lauren Slater在一篇深刻又風趣的散文 “Love” 中寫道，由於他們夫婦都各有專業，忙碌到必須抽空參加心理實驗營隊，重新學習如何親密接吻，凝視對方眼神，以喚醒對彼此愛的感覺。但是他們的生活已被行事曆上密密麻麻的行程佔據，連接吻或凝望彼此眼神，都必須先向對方預約時間。

 連接吻都必須先預約的兩人，是要如何對同一首音樂，在不刻意安排的情境下，共同引爆感官意識的熱烈回應？

仍在工作場域中奮鬥掙扎的人，難得獨自面對自己的美感情緒。偶有讓神經爆裂的美好音樂際遇，熱切想要傳染轉介給同樣為工作奔忙的友人時，總覺得熱臉貼冷屁股般，被潦草應付。

自職場退下的老年族群，在各自求生的餘生中，滄桑斑駁的感官大門早已禁閉深鎖。老年伴侶之間已不見美感情緒的交叉感染。音樂對其中一方引出的觸動，或許源自遠端青春夢想的記憶，而另一方卻因為並不同在彼時他方的場景中，而無法在此音樂中受到同樣強烈的挑動。

 在音樂中經歷的美感經驗，本質上是絕對孤獨、絕對私密的。