1.不可能三角
對於一個人來說，要在這個世間生活，就要面對一個不可能三角的問題：在鮮花、麵包與掌聲三者之間，選擇兩個比較能接受的方向鑽研或爭取。
大多數人，首先會考量到麵包的問題，畢盡誰會跟錢錢過意不去呢？那在以滿足金錢在內等物質需求為前提、確保麵包這一點能夠穩定的狀況下，大家會選擇鮮花還是掌聲呢？
有人可能會問，鮮花和掌聲代表什麼呢？
我們來設想一個故事：一位普通人因緣際會發現自己在某方面的天賦，並利用這份天賦為自己獲得以往無法想像的名聲、財富與成就。
然而這類人大多會經歷接下來的歷程和結局：因一些機遇或伯樂的發掘，突然異軍突起、一時風光無量。然而在時代退潮、江郎才盡或只是一個小「意外」，就能讓人有著180度的轉變與跌宕，說實在真的有點唏噓。
延伸閱讀：Waiting for the Bus - Cyanide & Happiness Shorts
來到這裡，不知道大家對於鮮花與掌聲有什麼樣的認識？這裡來說一下我的看法。
一想到鮮花，就會讓人想到撲鼻而來的花香；而認定這朵花香不香，決定權在手握鮮花、孤芳自賞的我們自己，其中的香氛只有我們能夠意會。
而如雷貫耳的掌聲，則代表你的成就或表現後，外界對你展現出的讚賞或支持。
當人們的支持與鼓勵如雪片般湧向身邊時，不因此而感動實屬反常；對於我們而言，若更能因此功成名就、名利雙收豈不更加完美？
然而，當人的所做所為、行為舉止都是單純為了獲得掌聲的話，就會讓這些事物的動機、過程和結果發生變質。
更重要的是，更多人則在掌聲的圍繞，或著為了獲得更多掌聲而失去了初衷、自我甚至各種意義上的未來。
那麼總結上面的狀況，在將麵包固定為第一要素後，大家會選擇鮮花、還是掌聲呢？
2.鮮花與掌聲
有人會認為，鮮花和掌聲都很重要且性質相差無幾，所以這段命題其實是如何分辨兩者之間的關係和重要性。
還有人提出創作本質上是為了滿足自己的創作和表達欲，所以不論鮮花或是掌聲都不是主要的因素。
第三種觀點則是比起孤芳自賞，不如順從主流風潮、追逐熱點獲得更多人的注意和受鼓勵的機會。
這些個觀點間，有甚麼異同之處呢？
兩個字，「歸屬」。
人類是群體性動物，能夠離群索居的人可以說是鳳毛麟角；是故只要身在這社會之中，都會有或隱或現的歸屬需求。
問題在於當前的社會「流量為王」、「聲量大者勝」的風氣，已經讓大多數人的行為喪失純粹和真誠，成為被外界各式聲量與流量馴服的羊群或狼群。
原本為了獲得流量人們開始違背初衷或原則，去迎合給予流量、聲量以及金錢的人事物；最終反而因此成為奴隸，甚至為此賠上名聲、信譽甚至性命。
以這陣子非常流行的 MBTI 為例子，一部分人透過親身參與測驗或分析各種人格模型來分享知識和心得，以及吸引更多人來觀賞相關創作。
然而另一些人則認為不應該推崇 MBTI 及其他的心理測驗，他們以人不能輕易被各種測驗和標籤評價也獲得不少的支持。
上述雙方的爭論並不會產生太大的實際影響，然而在其他方面的討論中是否能夠像討論 MBTI 這樣平靜祥和呢？
並沒有多少。這應該是在座的你我在看過各式新聞和網路貼文之後所想到的回答。
為了自己相信的東西、爭奪網路的流量和聲量以及其他不能言說的原因，大家競相發表「自己」的觀點、並將不同意見妖魔化進行圍攻和封殺。
另一方面，引領流量和聲量的意見領袖們則一面利用支持者的「民氣」實現自己的意圖、一面則製造更大的撕裂，將網路化為遍地烽火的戰場。
在這樣的網路與傳播環境下，別說是掌聲了就連鮮花也無法再如此混沌的土壤中破殼而出。
那麼，我們該如何面對現如今的困境和人心呢？
3.現代人的人生困局
我們談到現今所要面對的困境：流量為王。不論是否從事流量相關的事情，我們都要和流量和他人的觀感打交道；進而我們會無奈地發現：人不能離群索居，而現代人更沒辦法離開流量而活。
在現如今的世界，上到國際局勢、下到衣食起居無不受到流量與聲量的影響；要怎麼實現施政方針、晚餐選擇哪一家餐廳吃，我們無時無刻都在受到外界要給我們呈現的各種資訊、也都會在各種評價、建議、目標、命令和價值觀中做出取捨。
而這些事物，如今都能精煉成流量和聲量，以最直擊心窩和大腦的方式衝擊和沖刷著你我。
那麼在各種流量的衝擊與沖刷下，我們能保有多少的自我呢？
就算能夠保有自我，我們能夠在這片各種流量與觀點匯流而成的大海，堅持多久的時間呢？
