這兩天一位「驚世舅舅」被炎上,原因是他在臉書粉絲專頁工程師的存股致富之路當中,公然宣稱他正在幫外甥女製作學習歷程檔案(貼文連結)。
這則公然承認作弊的貼文,隨即引來網友的批評。批評的點除了作弊外,還包括他的專斷獨行--強迫沒有數理頭腦的孩子,考上國立大學商學院(她有說要考嗎?),目標是管理數千萬元的資產(她有說要管嗎?)--令人髮指。
但這位工程師並不買單,理直氣壯地說:「不認同我也沒關係,我這人本來就敢做敢當!」
我百分百相信他是敢做敢當的男子漢。然而,問題來了--
你敢做敢當,但你敢保證作弊所引發的後續效應,孩子擔當得了嗎?你能幫她擔當嗎?
我們就假設這個孩子在舅舅的主導下,成功考進某國立大學商學院。那接下來,她要擔當什麼?
回想起小時候,我的美勞作業大多被媽媽搶去做,然後叫我去讀考試科目。
雖然我當下輕鬆很多,但是一到學校,同學只要讚美我的作品,我都不敢說話;到後來,直到繳交給老師前,我根本不敢把作品拿出來。因為我知道,這份水準跟同學有明顯落差的作品,不是我做的,沒資格接受讚美,甚至感到羞愧。
有一次,學校請每班的班導選出三位美術天分優異的學生去參加繪畫測驗,再根據測驗結果,從三人中篩選出一個人為學校畫壁報。
那時剛開學,暑假作業交出去沒多久,老師看到媽媽幫我做的暑假作業封面後,直接指派我去參加測驗。我心裡當然是不願意,但也不敢不聽從。
我永遠記得測驗的題目是〈操場一景〉,當全部的學生努力作畫時,我腦袋卻一片空白,不知道怎麼畫。直到交卷前,才勉強畫上幾個在打躲避球的火柴人。
交卷時,我偷瞄了一眼另外兩位同班同學的作品,畫得實在是栩栩如生,更讓我自慚形穢。於是,我把畫作對折,迅速塞進講桌上的一疊畫紙中,便趕快逃離現場。
那一段時間,我整天過得提心吊膽,害怕測驗的作品會被拿出來公布。
區區一個繪畫作品可以讓我記這麼久,何況是攸關升學的學習歷程檔案呢?
這個由舅舅代寫學習歷程檔案的孩子日後回想起來,會不會覺得自己的未來是站在作假的基礎上而感到羞愧自卑?即使有她有一丁點的成就,是不是也很難發自內心感到自豪?
這一點,只圖近利的大人當然看不到,將來也沒辦法幫她承擔這份可能直到死亡才會終結的罪惡感。
這位工程師如此理所當然地說明如何幫外甥女製作學習歷程檔案,所以我猜測,這種大人代筆的情形恐怕不是第一次。
那麼,這個女孩會不會已經對這種作弊的模式習以為常了呢?
如果是這樣的話,在家庭風氣的薰陶下,也許她不覺得為了功利目的而作弊有什麼好羞恥的,上述第一點是我多慮了。
但問題來了:家人可以一次又一次幫孩子作弊,幫她一輩子嗎?
或許工程師覺得學習歷程檔案是不公平的考核方式,有必要動用家庭資源為孩子爭取機會。可是,當孩子接下來考碩班或博班,以及出了社會,每一所學校、每一家公司的面試都不可能是完全公平的。
所以,是不是又要如法泡製,幫孩子寫履歷、自傳、口試講稿……?
孩子的學習歷程檔案寫得幼稚,我們應該思考的是怎麼樣幫她加強足以展現自我的寫作力。
寫作力一旦培養起來,不只是能夠靠一己之力寫好學習歷程檔案,還可以把這項能力帶到未來,運用在面試和職場上,一生受用。
就算因為寫不好而影響成績,她也能夠學習承擔責任,並及早認清自己的弱項,思考如何強化。否則,她只會在家人的幫忙作弊當中,高估了個人的實力,以致於將來出社會被外人教訓。
這一點,只圖近利的大人當然看不到,將來同樣沒辦法幫她承擔在職場上所遇到的挫折和打擊。
不只一位網友提醒工程師:他的身分是公開透明的,有心人若是搜尋到外甥女的身分,恐怕影響她升學或人際往來。
關於這一點,工程師倒是很有把握,認為這件事三年後就沒人記得,而且要搜出外甥女的名字不容易。
但……真的是這樣嗎?
我們時常看到某政治人物被爆料論文抄襲,好好的名聲被鬥到臭。不過,難道說全台灣只有這幾個人會抄襲論文?
不!抄襲論文的人絕對不只這些。差別在於:他們是公眾人物,競爭對手會無所不用其極地挖出他們的過去。尤其是在網路時代,資訊取得的管道太多元、太廉價,用不著徵信社出馬,叫幕僚去搜就搜得到!
你說三年後沒人記得?!沒看到曹興誠三十年前的捐款疑雲都被挖出來鞭屍,三年算得了什麼?再說,這件事已被媒體報導,三百年後,女孩的後代都搜尋得到,確定沒人記得?
因此,這位工程師要是有握外甥女長大後,是一位籍籍無名的平凡百姓,那倒無所謂。但她要是爬到社會頂層,難免和人發生利害衝突,這條把柄很容易被挖掘出來,讓她百口莫辯。
這個時候,過去她所製作的任何東西,即使真的是自己寫的,大概沒人會信了。
最後,她「靠舅族」的名聲全網皆知,別說往頂層爬,就連找一個白領階級的工作,公司也不一定敢用。
這一點,只圖近利的大人當然看不到,將來更加沒辦法幫她承擔學習歷程作弊曝光後,所面對的責難,以及臭掉的名聲。
教養,需要的是一世的遠見,不是一時的短見!