前言：替後人留條乾淨路
住在奧蘭多時的早餐都是內人和我起來準備，把烤土司、蛋、火腿、培根、幾粒番茄、半根香焦依序分裝八盤，等候家人們起床用餐。但因是陸續用餐，因此用完餐的餐具則是用餐者自行清理。大女兒有次提到她習慣在使用廚房後把水漕和桌面弄乾淨，今天早上出門前，無意中看見她正在仔細的整理水漕和桌面（大女兒怕水，因為有富貴手，會起疹，所以很少看她下廚，因此我不知道她會重視水漕的乾濕，甚至動手維持）。（結果這點也影響了我：應該留給後來的使用者乾淨且清爽的空間。回台後，洗臉台和水漕旁都放置了一條擦拭用的抹布，洗完後順便把水漬都擦乾淨。以前則雖然也看到用過的洗臉台等會留下水漬，但認為是小事，沒什麼關係，也懶得去理它。擴而充之的還有廁所，只要有水漬，也是直接擦乾。）
漂漂河
今天的行程是小兒安排的漂漂河，（後來聽二女兒提及：她們原本對此活動有些排斥，我推測主要原因是：她和老公一直認為到那裡都應該讓CＰ值發揮到最高，例如到奧蘭多當然要盡全力把附近的著名景點玩個夠，把精力花在這種不令人上眼的活動……當然，這只是我個人的推測。結果，玩過之後，她們認為比其他活動都還有趣且值得。）我在很久以前看過一篇與漂漂河有關的文章，大意是說：美國有些地方在天熱時，會舉家前往河邊，躺在輪胎的內胎上，任由河水將她們送往河的下邊，印象深刻，因此小兒提到漂漂河，我浮起的畫面就是人躺在內胎上任由河水往下漂流的景象。可是我想不通的是：那要怎麼回到停車處？是像花蓮的秀姑巒溪泛舟那樣在終點處由商家將你送回停車處嗎？
購票處
我在河裡漂漂
已經有人在河裡泡水，帶著小孩玩水的少婦指著前面提醒我們小心那兒好像有些髒東西，要我們避開那兒。河水清澈異常，小兒一一協助我們躺在內胎上面，然後將我們推離河岸，河水緩緩緩緩的流動著，人躺在內胎上，任由流水帶著你往下流去，你眼睛看著天上，看著四周那樹，那鳥，那水，那石，那光，那影，那閃鑠著水波……，你有了”歲月靜好＂的感覺……內胎被水帶到了水草深處，你只能用手用力的把胎往左帶，可是怎麼想往左卻往右呢？你被陷在水草中，或者岸邊那伸在水面上的枝枒裡，你只能把腳用力蹬，把手用力划，希望能脫出這困局，可脫了這困局，船竟然往對岸漂去，你手忙腳亂的想把它引入流水區……
（請看一下漂漂河的景色。水緩緩的往下流，你躺在你的船上，然後任由河水將你帶向何方。天那麼青，你看著天空，看著白雲，看著兩旁的樹影，看著樹梢，看著倒影，感受著河水的流淌，好像沒有什麼好計較的，真個是所謂的"歲月靜好＂）
（左邊的照片是我們在上游的起點，把輪胎圍成奧運五彩旗的形狀，拍個照，留念一下。）
終於來到終點，你把內胎扛在肩上，或者推在身邊，往起點前進。聽說前水流彎處的前面，也可以玩漂漂，於是大家帶著內胎往那兒前進，入水有點難，其餘跟前面類似，只是景有點不同；回到原處，大家有點意猶未盡，因此，又從原點往下流漂去……
（各人有自己覺得適合的方式，帶著你的船走向上游，準備從那兒漂回起點。輪胎其實有點重，而且不大好帶，但大家都覺得沒什麼關係，因為漂漂河，嗯，真的好好玩。。。令人意猶未盡）
（分別躺在內胎上，浸著河水，感受著微風，看著四周的景色，你會自然的抬頭望著天空，悠遊自在的隨著流水漂向遠方）
歸還內胎
玩完後，把內胎載到購票處，結果裡面的店員要我們自己把內胎放好，連出來看都沒有，就把證件歸還給我們了。小兒說美國極為重視和相信消費者。（漂漂河，如果你自帶器材的話，是免費的，因此在那兒也有人是自帶器材的，但感覺起來還是內胎才夠大。又那兒也禁止游泳和烤肉。）
午餐
中午吃的是著名的餐廳（我沒去記餐廳名)，二十隻小雞腿和小雞翅，其中一半有骨一半無骨，料理方式有二，最有特色的是醬料。雖說是著名餐廳，但美式料理大概就是這些：炸雞腿，薯條，洋葱圈，幾根菜根。但飲料大多可以無限暢飲。訂一杯後，可以一直續杯，
逛沃爾瑪
吃完飯後，二女兒一家為了充分把握在這兒的機會，又找了一處景點，我們則不想再那麼疲累了，畢竟還要留點體力應付明天的重頭戲—迪士尼—因此只想逛逛沃爾瑪—晚上再到奧蘭多市中心去走走。因此決定兵分兩路。
奧蘭多之星
大女兒一直邀約我們一起去乘坐那遠遠就可望見的奧蘭多最明顯的地標：＂奧蘭多之星＂—可以俯瞰整個奧蘭多夜景的摩天輪。但我一直沒有很大的興趣，內人則認為晚上沒什麼地方好走，去坐坐領略一下奧蘭多夜景的絢麗也不錯，小兒則不置可否。但最後在大女兒的堅持和說服下（她甚至說由她出錢），專程去乘坐。停好車，要往賣票口走時，突然被一個人叫住，說要付停車費十元，該處並無任何標示說停車需錢，也沒有任何停車收費的設施，我們有點錯愕，但為免多事，所以就直接拿錢給他了。他還一直在那兒宣稱為了收費，他有多辛苦之類的。路上我們認為那應該是騙徒，大女兒一臉訝異的說：仔細一想，很有可能，但她剛剛完全沒有意識到這點。
票價一人35元，我們圍坐在摩天輪的中央座位，除了我們之外，好像沒有什麼人來乘坐，大女兒看我僵坐著不敢動，問我是不是懼高？我說是。內子提到我在重慶的高空玻璃看台上，緊拉著欄杆不放的形貌……大女兒說，如果在他邀約時我說出這個理由，她就不會堅持來這兒了；然後說道，她之所以一直希望邀我們來這兒，最主要的原因是她在感情受挫當天，我們曾陪她到兒童樂園去乘坐了那兒的摩天輪……我們都沒再開口，只靜靜的觀賞著四周的景色。我心想著：對，拒絶時如果能有個理由，別人也不會有被拒絶的尷尬和難受；但也連帶想到：如果邀約時，能先說明原因，別人在了解你的原意和初衷的情況下，應該比較不會排斥吧？原來＂理由＂在交流時這樣重要……
回到停車場，看到收費的先生正在和人爭吵，因為該人認為那是毫無根據的行為，既未規定也無標示，憑什麼跟人收停車費？因此兩人在那兒爭吵不休，我們路過，但沒有停下腳步，結果如何則不得而知。
（摩天輪旁邊是遊樂場，長柱體是自由落體)
美國觀感
大女兒在回民宿後問我對美國的觀感，我說還不錯，我不知道她為何問此問題，是我平常在言行中表現出來的，對美國的觀感似乎不是很正面嗎？所以在聽聞我說還不錯後，她跟弟妹們都表示我的觀感變了。她以為我對美國的觀感有了重大的改變。觀感一詞其實很難解釋清楚，我是在美國是世界民主、自由的燈塔，美國是全世界最富裕、最有正義感的國際警察的宣傳中（或者灌輸中）長大的。這種觀念其實貫穿了大半生，一直到俄烏戰爭因著美國的慫恿、鼓吹而爆發後，這才對美國開始有了一些質疑。然後回頭檢討起它對伊拉克的侵略，它在阿富汗撤軍中的荒謬表現，它在阿拉斯加時對中國的恐嚇威脅，以及在中國反嗆時的無可奈何，無緣無故抓孟晚舟的蠻橫猖狂，迄今為止，對中國的各種色厲內荏的荒唐作為，然後才開始檢討起，如何看待美國的問題。全球化推展的也是你，關閉的也是你；貨幣交換，你說斷就斷了。不管對錯只要你看不順眼或聽不入耳，就是恐嚇、制裁……賣給台灣的武器，最貴又最爛……，凡此種種都讓我心中一直著有著＂憑什麼＂的問號？美國第一，美國優先，問題是美國不是我國，那干我何事？而且之所以一直強調美國第一，美國優先，正好顯示美國已非第一，美國不再優先，如果真的第一，真的優先的話，那還有再如此強調的必要嗎？我對政客素無好感，而老美和台灣一樣，多的是不入流的政客；我對民眾則素無惡感，而美國民眾的表現，與我原先的預期並沒有什麼差異，他們大多善良且大方，打招呼時，對方一定是微笑的點頭，加上幾句禮貌用語；迎面相遇，也必定注視著你微笑寒喧；求助時得到的都是笑容、親切且懇切的協助。就像今天在漂漂河，遇到的那個少婦，主動提醒協助，你對她們怎麼會有什麼惡感？我不想來美國主要原因是路途太遙遠了，過程太痛苦了。
大女兒突然要開會
臨睡前，大女突表示明天早上有重要的會議必須召開，因此無法跟我們一起去迪士尼，她會等開完會再趕過去，然後問小兒怎麼辦？小兒也沒碰過這種狀況，因此只能上網查找可能的處理辦法，但查了許多，得到的訊息都不確定，只知道可能可以在網上說明，但又怕網上說不清，以為我們要全團遲到，因此決定明天我們先去報到入園，然後再打電話告訴她情況……
