上週，川普在台灣清明連假時期，大陣仗召開記者會，針對全球100多個國家，宣布貿易逆差的狀況，也要求各國必須補足貿易逆差，而定義『對等關稅』。其中在貿易逆差的國家當中，台灣排名第四，高達64%，而中國是68%。
調整稅率後，中國要被課徵34%關稅，而台灣要被課徵32%關稅。基本上台灣跟中國只有不到2%的關稅差異。對於中國來說，仍然可以透過許多產品制衡美國，但是對於台灣，過度單押在美國身上，現在也只能單方面被中國『予取予求』。
那麼，川普設立『關稅保護策略』，到底有什麼好處？對於中國有辦法制衡嗎？對於台灣會如何發展？對於未來半導體的發展，會有什麼影響？首先，我想從幾個角度做分享：
1.川普想要什麼。
首先，川普設定的對等關稅本身就不是一個合理的方式。川普政府設定的方式是=台美貿易逆差/美國輸入台灣的貿易金額。所以以台灣為例，台灣的逆差是64%，代表我們輸入美國的金額，是美國輸入台灣金額的1.64倍。
但是，這些數字只是反映了，美國從台灣採買的金額高於賣給台灣，並不能代表關稅上的差異。因為如果要從關稅上的差異去計算，比較好的方式是，針對不同產品，例如：半導體，汽車，工業，民生產品，美國對台灣所課的關稅，相對於台灣所課的關稅差值，進行談判，似乎比較公平。
舉例來說，如果美國輸入半導體產品到台灣，跟台灣輸入給美國的半導體關稅相同，理論上應該不能要求台灣要被課徵額外的關稅。
所以，川普用這個『不合理』的方式去要求各國，其實最主要的目的就是，『美國現在缺錢，各國過去都從美國手上賺了一堆錢，現在應該要多買一些我們的產品，把錢還回來』。
關稅只是一個說法，更重要的是美國想要從各國中獲取更多的資金回流跟利益。
2.中國的反制。
目前，中國對於美國關稅，似乎是『奉陪到底』，決定對於美國課徵對等關稅，也就是34%的關稅。說實在，現在的中國已經不像2019年當初跟川普交手的狀況一樣。現在的中國更了解川普的做事風格就是『怕壞人』，『說得很大，做得很少』。
因此，中國這次使出反制，就是看川普敢不敢『玩真的』，如果川普玩真的，就會在提出其他的威嚇方式。如果川普政府沒有辦法，可能就會像Tiktok一樣，一延再延，最後可能不了了之。
而這幾年中國在稀有元素，電動車，手機，甚至是AI，都讓美國注意到，中國雖然不到最頂尖，但是要能做到排名第二，似乎不難辦到。隨著中國在各產業都有一定的話語權，我認為中國接下來很難忍氣吞聲，會開始做一些相關反制。
過去就曾經對美光開刀，弄的美光苦不堪言，因為美光在中國佔比也接近30%，很難降低佔比。一旦中國可以『自給自足』，話語權就會變高，對於各產品的反制，都會嚴重影響到美國企業，川普政府很難像過去壓著打。
3.台灣的影響。
目前，台灣的關稅只有比東南亞跟非洲國家好一點，僅次於中國，來到32%。主要的原因在於，台灣高科技製造業盛行，擁有良好的技術能力跟製造能力。這幾年隨個AI的列車，不僅半導體在先進製程上大放異彩，跟伺服器組裝相關的系統廠也表現亮眼，獲得很多來自輝達的訂單。
然而，就是因為逆超高達739億美元，讓川普政府想要拿台灣開刀，不僅可以獲得更多的金錢，也可以強迫台灣的技術回流。三月剛談完台積電赴美投資1650億美元，現在又在關稅上被大大的凹了。
看起來，川普政府認為，台灣只有美國可以依靠，台灣只能接受，過往親美的方式，沒有改善對中關係，現在看來，變成天秤的失衡。
我認為，對於川普政府的方式應該要用『擠牙膏』的方式，打一點吐一點。因為川普政府會持續要脅，不會在這次結束，也不會在今年結束，會一直下去直到卸任，如果要守住台灣利益，台積電這張牌似乎不能太快打完，否則接下來，川普政府會一直施壓要求台積電接手英特爾會是技轉英特爾的情況，應該必然發生。
如果無法踩著底線，到時候，台積電的股價將不會有那麼樂觀了～說到底，美中之間，只要跟自身利益衝突，台灣就會被當作棋子丟在一邊，所以必須實際思考，如何在美中之間徘徊，才是利益最佳化，而非意識型態的向任何一邊毫無保留的傾倒，都會讓天秤失衡。
