圖片由AI生成
美國總統川普對中國大陸商品祭出34%的高額關稅，讓原本平靜的國際經濟掀起巨大波瀾。中國大陸立即反擊，美國政府則進一步威脅要將關稅提高至104%，中國大陸也毫不示弱，加徵對美商品84%的關稅，並限制稀有金屬出口，禁止某些美國企業進入市場。全球焦點頓時集中於這場空前激烈的貿易對決。
這場貿易戰，表面上是關稅與經濟政策的爭鋒相對，實則背後蘊藏著地緣政治、技術爭霸與意識形態的深層角力。對許多關注國際新聞的觀察者而言，這場戰役猶如一齣多幕劇，開場才剛拉開，高潮未至，結局難測。初到北京的日子
這樣的局勢，讓我想起當年剛到北京工作的時候。那時候，若想了解國際新聞，得靠一份特殊的報紙——《參考消息》。這份原為內部參閱的刊物，後來雖對外開放，但內容仍由上層把關過濾。我每天都會買上一份細讀，其中引用台灣新聞的片段，總讓我有種漂洋過海的親切感。
與其說《參考消息》讓人了解世界，不如說它提供的是一扇有濾鏡的窗。我總在想，若沒有更直接的資訊渠道，北京的民眾又怎能真正掌握世界脈動？
911事件的震撼與啟發
2001年9月11日，我坐在租屋處盯著電視畫面，看著紐約世貿中心遭遇恐怖攻擊。那晚整個夜晚我幾乎無法闔眼。但第二天一早走進辦公室，迎接我的卻是毫無波瀾的氣氛。同事們對這場震撼全球的事件幾乎一無所知。有人甚至懷疑：「這是真的嗎？新聞上怎麼沒講？」
那一刻我才明白，資訊封閉不只造成知識落差，還讓人與世界隔絕。我的同事們並非不關心國際，而是無從得知。這一事件在我心中烙下深深的印記。
國際新聞自由化的轉折
或許正因如此，沒過多久就傳出中宣部放寬國際新聞的審查規定，各家媒體得以自由引進外電報導。這一改變，迅速在媒體圈發酵，報紙上的國際新聞版面與日俱增。起初，我以為這只是短暫的開放，沒想到竟成為一種新常態。
一時間，國際新聞從稀缺資源變成舖天蓋地。甚至一些小國內部的政局異動，都能佔據顯著版面。我開始察覺，一種不同以往的輿論氛圍正在成形。
報攤上的黑山共和國
記憶中最有趣的畫面，是2003年南斯拉夫解體的新聞接連登上頭版。我原本對塞爾維亞和蒙特內哥羅的事毫無興趣，但因為報紙連日不斷報導，我逐漸對黑山共和國的歷史與處境產生好奇。甚至一度還上網查了資料，想弄清楚這片小國為何登上報端主角。
這也讓我體會到，媒體的選擇本身就能影響人們的注意力，而注意力，終將轉化為某種觀點與態度。
《環球時報》的誕生
在這樣的氣氛下，《環球時報》橫空出世。這份標榜報導全球熱點的報紙，以挑釁、誇張的標題快速擄獲讀者目光。我曾經問過一位《人民日報》的朋友：「怎麼放任它用那麼誇張的語氣？」他苦笑著回答：「它是市場化操作，要賣得出去，總得讓人多看兩眼。」
每次經過書報攤，我都會被它的頭版標題吸引目光，有時甚至會因為好奇買一份回家。雖然知道它的語調有時偏頗，但不得不承認，它確實改變了不少人閱讀國際新聞的習慣。
民間與學界的雙重回響
北京是一座對政治與時事格外敏感的城市。那段時間，無論在地鐵上還是便利商店旁，總能聽到有人討論歐美局勢、批評外交決策，有些評論甚至讓我這個國關博士生都覺得自愧不如。
這種對國際局勢的廣泛討論，不僅反映在街頭巷尾的日常對話，更延伸進了學術殿堂。當時我在北大修課，冷戰史是我們課堂上的主旋律。老師們研究美蘇博弈的種種細節，有時甚至以地圖和檔案資料重建當時的戰略布局。社會與學術間的回音，讓我覺得整個國家的注意力正逐漸轉向國際。
這樣的氛圍也讓我反思，資訊的擴散不僅提升了民眾的關心程度，也讓教育體系的研究方向與時俱進。從地鐵裡的即席評論，到課堂上的縝密推演，那是一段民智初開、思想互動的特別時光。
「和平崛起」的語意爭議
還記得有一次，胡錦濤在演講中提到「和平崛起」一詞，立刻引發外界不安。老師在課堂上直言不諱地批評：「這個用詞太敏感，讓西方以為中國想以強硬方式登上世界舞台。」
據說為了平息波瀾，政府後來不僅改口為「和平發展」，還在全球進行大規模宣傳。教授一語雙關地說：「這改名的代價，可不只是宣傳費，簡直能買下一個太平洋島國。」
尾聲：無聲戰火正悄然燃燒
回首過往，從封閉資訊到新聞自由的局部鬆動，再到全民關注國際局勢的今天，這一切轉變的背後，並非單一事件促成，而是層層推動、步步累積的結果。
如今，中美貿易戰持續膠著。我們無從預測它的最終走向，但可以確信的是，這不是短暫的煙火，而是一場會深刻影響全球格局的漫長較量。從過去的報紙故事中，我們或許能讀出些微啟示：當世界變得複雜，保持思辨，是每個人的責任。
風雨欲來，我們都在局中。
延伸閱讀：
