人與人之間的痛苦，從來都不是理所當然地共感的。世界上有各種各樣的苦，但這些苦，不只難以彼此理解，有時甚至會被曲解、被輕視，甚至反過來成為彼此敵對的理由。這在政治與經濟劇變的時代尤其明顯。
最近，美國前總統川普的再度崛起，對全球金融市場再次造成劇烈震盪。他高舉「美國優先」的大旗，威脅提高關稅、衝擊供應鏈，加劇地緣政治緊張。這些話語對許多美國選民來說，或許是「重建榮耀」的希望；但對亞洲的製造業投資者來說，卻是深夜不敢入眠的夢魘。股市的劇烈崩跌，不僅是數字的下滑，更是退休金、房貸、生活安全感的崩潰——是一種切膚之痛。
然而這樣的痛苦，卻並非人人能感同身受。在台灣某些長輩口中，川普儼然成為「亂源」的代名詞，間接成為了「美國壞壞」的證明。而奇特的是，這些人之中，許多從未踏上美國，也不曾造訪中國大陸，卻在情感上對中國大陸懷有難以言喻的好感，對美國則存有一種本能的反感。問其原因，多半講不出具體理由，只會搖頭說：「美國就是壞。」
這種情感的形成，不是基於事實，也不是親身經歷，而是來自長年積累的媒體影響、冷戰殘影與集體記憶的錯綜糾纏。美國在歷史上的確在亞洲留下過深刻的足跡，不論是二戰後的佔領政策、韓戰越戰的介入，還是對台軍售與政治干預——對於經歷過威權時代的長輩們而言，美國常常不是民主自由的象徵，而是高高在上的指揮者。他們不信任自由，他們更害怕變動。
而中國大陸，對於這些人來說，反而是一種「熟悉的他者」。語言相通、文化相似，甚至小時候課本裡那些「祖國山河」的描寫，都潛移默化地種下了某種鄉愁——儘管他們從未真正踏上過那塊土地。更何況，在中國大陸高樓平地而起、GDP節節攀升的新聞渲染下，那些來自官方或坊間媒體的讚美，容易讓人產生一種錯覺：中國才是未來。
這種「情感上的親中」與「情感上的反美」，本身就不是理性選擇。它像一種潛意識的反射機制，根植於過去的傷痕、教育的斷層與媒體的偏誤。這使得在今天，當有人因為川普的發言導致股市崩跌、投資失利時，卻被回以一句：「誰叫你太相信美國」，更顯得刺耳而冰冷。
痛苦不只不相通，還可能被用來彼此否定。
一邊，是對未來不確定的焦慮與對經濟安全的恐懼；另一邊，卻是帶著歷史情感濾鏡的斷章取義。兩種視角如同平行時空，無法交會。年輕人可能在看著美中角力下的全球變局擔憂自己前途無著；而某些老一輩人，則可能在轉發「美國經濟快完蛋了」的假新聞時，感到一種難以言喻的勝利感。
這讓人不禁思考：在這個資訊爆炸的時代，什麼才是真正的理解？是不是每一個人都只能活在自己的痛苦回音室裡，聽見的只有自己熟悉的頻率？而那些想要溝通、對話、解釋的人，卻往往陷入另一層的孤獨？
川普的風暴終將過去，市場也終會回穩，但人與人之間那種難以跨越的情感斷層，可能才是更深層的困境。或許，我們都需要一點更多的耐心與好奇——去問問彼此：「你為什麼這麼想？你在怕什麼？你又為什麼會痛？」
因為，理解的起點，不是同情，而是願意傾聽。
以上，是我請chatGPT幫我寫的文章，今天就心理的疑問去試了一下，我想他真的寫得很好，也把我對於前一個世代的判斷很完整的陳述出來。以前我還會去爭論，去戳破長輩的幻想泡泡，但是越活到現在卻越可憐他們，因為他們真的從小就在反攻大陸的氛圍中長大，各種宣傳文件都是大陸好棒棒的，好山好水這樣。我記得我國高中時還要背誦大陸的鐵路車站，現在想想有夠誇張，台灣的車站排序我都記不熟還去記對岸的。
