4月14日，中国驻登巴萨总领事张志昇在社交平台X上发文并配图点出白宫新闻发言人卡罗琳·莱维特的着装系中国制造。
这番言论得到了众多粉红热烈反响，以为击中了美国政客言行不一的要害，自以为得计。一时间高潮迭起。
这句话明显是套用中国网民讥讽司马南“反美是工作、留美是生活”的分裂言行；认为卡罗琳·莱维特穿中国制造的衣服也与司马南口头上反美，却在美国买房子的行为一样分裂。
但莱维特代表白宫抵制中国制造的言论与她穿中国制造的衣服与司马南反美和贬低美国，却在美国购买房子的逻辑完全不一样。司马南把美国描绘得一片黑暗，按理就不应该在美国购买房子。但他却在美国购买房子，当然是言行不一。
而莱维特发表应提高关税以减少从中国进口商品，并不等于她认为中国制造的商品品质不好，而是要改善美国的贸易逆差和提高美国企业的竞争力。作为消费者，当中国制造的商品在美国市场上仍然是更好的选择时，为什么不选择价廉物美的中国制造呢？干吗跟自己钱包过不去呢？她的言行并不互相矛盾。如果她批评中国制造的商品全是假冒伪劣，表示不会穿中国制造的衣服。但她实际上却穿了中国制造的衣服，那才是言行不一。再说了，她穿的中国制造服装也可能是在美国对中国打贸易战之前购买的。难道她就因为要发表减少中国进口商品的言论，就不穿了，闲置起来；或者如中国爱国脑残那样把中国制造的服装以及其它商品烧了，捣毁了，才算抵制中国货。
中国的爱国脑残就是这个思路。要抵制日货，就焚烧日本商品，砸日本车。要抵制美国货，就不用苹果手机，甚至把苹果手机砸了。傻不傻呀!不管是砸自己的手机或车，或是砸其它中国人的手机或车，损害的都是中国人的利益。日本或美国生产商或出口商已经收钱了，中国的进口商或消费者已经付钱了，损害不了日本人或美国人一毛钱利益，全是损害的中国人的利益。
中国的爱国脑残，如张志昇之流，完全是以自己的脑残思维来推断其它国家消费者的消费行为，以为既然你莱维特要抵制中国货，那就不应当消费中国货，就应当销毁中国货。但美国或其它国家的消费者是以理性出发，是以自己的消费能力和消费偏好来进行选择，不管是中国制造或不是中国制造。抵制中国制造的正确姿态则是美国对中国进口商品加征关税。而不是个人不计较个人利益不消费中国制造的商品。
2025年4月23日
