科學在不同時間有不同定義，最遠可以追溯古希臘，當時透過力學——「靜力學」和「動力學」發現數學上的規律。
由這本書提及，科學可以分為「經驗式」或「實證性」。我認為現代科學透過不斷試驗建立龐資料庫，而在科學史上自然現象的產生則影響人對科學的看法，包括為何地球為何是圓——這個問題。
19世紀時，一些哲學家（特別是德國觀念論）用「純思辨」的方式寫了一些「自然哲學」理論，相信它們是自然的真理。這種做法讓透過觀察與實驗的經驗科學家感到不滿，當時中世紀的「科學」觀念已不再有任何影響力。那時候，到底是「自然哲學」談論科學，抑或透過「觀察」和「實驗」所得的才算科學，各有爭議。
在書中其一個印象深刻，提及代占卜學對人來說已經是科學，到了現代，這些超自然東西就變成不科學。比馬雅文化的占卜學。
另外一點書中，有探討「神」或「基督教」：中世紀時期，基督教神學與亞里斯多德哲學體系結合，形成特殊的知識分類架構。
最後，我覺得「自然哲學」對現代科學的確帶來貢獻，正確與否，沒有一定答案。而這本書可以整理科學發展史上，人對事物的看法或分別。
