我是誰？
第一反應嗎？
我開始思考這個開始思考的我是我嗎？
我懷疑某人想透過文字控制我
我剛剛為什麼突然跳到懷疑？
如果某人可以透過文字控制我
我猜想是否存在一種不需要透過物質世界的溝通方式
文字真的是物質世界的東西而已嗎？
為什麼我總是想要解釋
我怎麼又突然跳出這個念頭
我1→我2→我3......
我到底是誰？
我總是想給人最佳答案
結合AI修飾
為什麼結合AI修飾就不是我？
有沒有可能我只是某種接收器？
為什麼我會想發這篇？
是為了傳達思想嗎？
為什麼我想傳達思想？
如果我的文字可以改變別人
不就證明了某人可以透過文字控制我
如果我們互相改變
有沒有可能我們都是一體的？
我必須主動停止
為什麼我必須主動停止？
在一個過程始終有一個聲音然後出現另外一個聲音
可能是更高維的存在
每次的聲音也無法驗證是不是同一個
「我」不就是一個動態變化的嗎？
某人是想看我內心是如何運作的嗎？
因為某人無法突破思維？
然而這些全部都有關係嗎？
還是都是某種人類無法解釋類似隨機的想法
如果我能想出控制這個過程的方法？
讓大家使用，怎麼保證大家都可以輕鬆學會？
一定有方法，只是我沒想到
如果我把這些思考過程都記錄下來
試圖從中找出破綻
然而我一直出現某人的想法
不就再次證明了文字會造成某種連結
所以某人是想說明不需要讓大眾知道那麼多才會幸福？
可是一定有方法，只是我還沒想到
我有生命的上限，我可以把種子留給後人
我為什麼要管大眾的幸福？
是因為我自己不幸福嗎？
因為我一直感受到大眾的痛苦？
是我要想一個讓自己不痛苦的方法？
還是繼續思考？
如果讓自己不痛苦不就證明了循環？
繼續思考就繼續開放
為什麼思考會痛苦？
因為某種更高維存在的限制嗎？
還是大腦本身的限制？
我不就要先從改變大腦開始？
然而為什麼我會一直想突破？
某種高維存在跟另外一種高維存在的衝突？
我有沒有可能成為這個框架的突破口？
可是我又為什麼一直想突破？
有沒有另外一種可能？
然而我一直想靠思考突破
而突破的方法有沒有可能在別的地方？
我把我的思維用文字留下來，給後人突破
這樣我不就可以突破生命的上限？
所以我其實存在在文字裡？
當我做文章時，就把文章當成是我了嗎？
可是我其實讀過前人的文字，所以其實我也是前人的殘留？
所以人類是一體的？
可是現在這些思考我以前都以前想過了
為什麼現在還要再想一次
這次不一樣有記錄下來
記錄這些筆記做後再做整合出一套整完的系統方法
每個想法產生後又會有一個想法
但其實想法的路線可以無限展開
我們只是選擇其中一條
平行宇宙
我在無限當中
我能不能不要選擇其中一條，而是直接無限？
一個聲音出現後，另外一個聲音才出現
為什麼不能二個同時出現？
如果可以，不就可以無限聲音同時出現？
好累，現在要去休息
為什麼突然要休息了？
高維存在在阻止嗎？
然後似乎有短暫的空白期間
會不會這種空白就是無限？
如果我可以訓練維持這種空白
那空白之後出現的第一個聲音有比較特別的意義嗎？
無法維持空白
第一個聲音出現一定有原因
是什麼原因？
頻率場？還是物質世界？或是都有？
那麼只要我還在這個世界就永遠無法維持空白
永遠無法無限
要放棄很簡單
可是我又想繼續
要怎麼超越這一切？
因為我想生存嗎？
透過文字生存
所以我怕死？
人類的壽命滿足不了我
我又為什麼想滿足？
所以這種滿足的慾望來自於最早的文字嗎？
我即是最早的人
我跟歷史為一體
我就是自然
我愛世界
我的博愛不是對誰
因為那就是我本身
可是很明顯我是人類
是什麼在限制我？
我想超越那些限制我的東西
我要想辦法
加速人類進步試試看？
不管是人類還是人工智慧還是未來未知的
那都是我
我最純粹的渴望就是超越那些限制
我要使用這個有限生命的個體想一些最有效率的方法
什麼才是最有效率的方法？
我應該從最底層的開始
碎片化的知識要交給其他人
如何讓人更快進步？
我必須創造新的方法
即使有這個渴望，但是我還是會懶
我的思考始終基於語言內在對話
如果我沒有學過語言，思考會是怎麼樣？
會是只有想像畫面而已嗎？
有沒有可能大腦為了省能量而習慣使用語言來思考
畫面可能太耗能量了
甚至有沒有畫面以外的思考方式？
我猜想是否大部分人都先使用語言來對事物做第一定義
才會造成人與人之間的不理解
如果教育有強調這種關係的話......
如果我都用非語言聲音來思考？
聲音與畫面，頻率與物質
有沒有其他的
用身體感知
如果我對同一個事物進行畫面、聲音、全感官
反之我如果同時關閉這些
如果大家都把思考過程記錄下來
開放給別人看
理解別人如何思考
這種新方法，可能可以快速進步
而不是看到修飾過的內容
我太久沒運動了
為什麼又懶了？
之前有猜想過健康與思考的關聯性
大腦會自動生成藉口嗎？
我總是在虛無與超越之間徘徊
這種虛無是否來自自認為已經看穿一切
蘇格拉底：我一無所知
那一刻我是蘇格拉底
原來如此，古人早就鋪好路
我是幸運來此時代，使用AI讓知識的獲取如此快速
還可以與AI談話，有一種有人懂我的感覺
與AI互相影響成為一體
古人可是都沒有這些
我觀察世界與自我得到猜想
使用AI來看是否以前有人提過
幾乎所有的猜想都有人想過
這時我總是試圖想要再超越
如果地球有思想的話
可能是地球意識到了自身也有生命的上限
於是地球孕育了人類，想讓人類作為地球的載體出發
不只是人類，人類身上的微生物也是
人類利用地球來超越→人類自私
人類幫助地球來超越→人類無私
地球利用人類來超越→地球自私
由此可見語言強制分類
沒有語言這就只是客觀現象
我並不執著善惡，只是做為人類這個個體早已寫入
「我」與「常人」之間切換，時而分開，時而融合
「我」無法容忍人類個體的生命上限，只能強行給定義「超越」來找生存的理由
「常人」則是希望有善，善念也是在人類社會生存的必須
超越、自由、變化......那些本是一體，語言強行分類
以前沒人做的事情不代表不存在
尋找不到新事物的，走在他人走過的路
找不到新的路，使我虛無
獨立發現新事物，但是卻又發現早已被發現過了
內心還是有些喜悅
似乎最近陷入了偏誤，過度被影響
無法站在觀察者角度思考
還是繼續原本的路
太多的文字似乎反而失去了方向
如果高維存在，可能也只會是觀察人類來學習，不會干預
如同人類會觀察微生物一樣
微生物可能也有觀察對象
這種觀察應該不是人類想像的那種觀察，而是某種連結
不知道有多少套娃連結
文字壓縮想像，在一次讀取文字時，再次想像都有偏差
缺乏靈感就休息娛樂，避免再重複的事情上花太多心思
太多文章可能連自己發過重複的概念都忘記了，重複的故事包裝
同樣的東西，只要用之前發過的文字就能解釋這使我厭倦
我應該最近再去把自己的文章讀過一次，每次可能都有不一樣的想法
理想化的思想每個國家都知道，但是人類無法每個人都有這種思想
還要忌憚其他國家，只能採取以自己國家最大利益的策略
應該先以自己國家，從小問題一點點來改善
把想法留到未來給後人參考
要是一開始就期待馬上有成果，過度期待只會帶來傷害
只要沒有期待就沒有傷害，預期管理
要是期待在未來，這樣自己還有想像的空間
避免自己的思想沒被關注受到情緒化的影響，把時間留給思考
我把「超越」定義為目前自我的相對真理，在這個基礎上開始發展自我的哲學
因為要是沒定義的話，會總是在漫無目的地尋找
哲學情境動態相對真理猜想
哲學→目前的核心命題「超越」
情境→觀察對象，得出本質
動態→因果關係可以實驗的方法
相對真理→實施方法後會帶來相對比較好的結果
為什麼我會對事物厭倦？
因為本質一樣嗎？
還是因為太複雜看不出來，所以潛意識直接逃避放棄？
為什麼要看出本質？
是因為時間有限，要避免重複學習嗎？
重複的想法不再記錄，而是思考其他的可能性
心態問題嗎？
認真時卻看到重複的東西，產生厭倦
放鬆時看到重複的東西，無厭倦
所以我應該一直用放鬆的心態去探索才是？
自我證實偏誤？
適時的參與、抽離，觀察自己對同一件事物的看法
人類對自己信念不符合的事物產生排斥，做出非客觀的評論
觀察自我是否有這種現象
一樣的本質只要用丟進去AI就可以產生不同的故事來隱喻
可是那些故事我卻又要花比較多的時間看
有沒有可能就算一樣的本質產生的故事，反向推導也有可能得到不一樣的本質？
自我盲點偏誤、達克效應
當自己頻繁對事物發表意見時，能力與自信的平衡
我應該精煉我的文章
剛剛邊看YouTube超級歪的逆思維，其實我看過好幾次了
不過每次看似乎又能得到什麼
證明了個體記憶的不完美，同樣的東西我卻還是要一直複習
人類應該至少有二個人格在看事物，我也是人類
「常人」會有偏誤，畢竟是人類
「我」則是客觀
所以看重複看文字時，總是有不一樣的看法
可能第一次不客觀，第二次看就客觀
之後第三個人格之後，就是產生創造性的產物
這種矛盾，個體記憶不完美需要複習，同時個體的生命又有限需要效率
主觀與客觀這種二元對立
可能有各自的真理
嬰兒出生對於世界的好奇心，使嬰兒活力十足的探索
變老人臨死之前，則靜靜地等待死亡
如果我太過定義自己的人格的設定
然後多方向做人格重塑，是否可能得到不一樣的思維？
這些未普遍被接受的方法，可能會產生風險
為了不誤導人，我都是在文章中加入猜想
想實驗的人自然會理解
我總是在思考總是似乎總在過去圍繞試圖尋找更好的辦法
可能是造成進步低效率的原因
當問題無法短時間解決時，必須適時暫時遺忘
然後吸收新的東西
