網路環境下,有的人會把張貼出的文章反覆修改,造成說前人看到的內容跟後人看到的內容不同,甚至刪除文章,整個世界是否也是如此

更新 發佈閱讀 2 分鐘

《如果這個世界也是一篇會被不斷修改的文章》

在網路上,我們常見有人寫下長文,隨後反覆編輯、刪改,有時乾脆整篇刪除,彷彿那些文字從未存在。

但我們知道它曾經存在,因為我們讀過、被觸動過、或留下過截圖。

這讓人不禁思考:


我們所在的世界,是不是也是這樣?



曾經的世界,或許有截然不同的樣貌。

我們口口聲聲說「歷史不容篡改」,但歷史本來就是人寫的,而人是會變的。


不同時代的歷史書,記錄的角度與立場往往不同,像是文章的不同版本。 有些內容被刪了,有些被美化,有些則被悄悄置換了形容詞。


就像網路上的文章一樣──


前人看到的世界,跟我們現在看到的,不一定相同。



或許「文化」,本來就是一場版本控制系統下的共創過程。

每一代人根據手上的資訊、不完整的記憶與當代的價值觀,重寫了世界的敘述。

有些民族記憶被遺忘,有些禁忌變成常態。


昨天是神聖不可侵犯的,今天卻成了笑柄; 昨天被視為瘋子的,今天可能成了先知。


人們以為世界「進步」了,其實只是「修改過了」。


而你是否曾懷疑:也許我們的世界正在被編輯中?

為什麼有時一個地方的氣氛忽然就變了?


為什麼同樣一段歷史,有人說有,有人說根本沒發生過? 為什麼某些詞語、人物、概念,忽然就「不存在了」?


也許這不是你的記憶錯了,


而是「頁面被更新了」。



|後記|

網路文章會改、會刪,甚至會被AI改寫得面目全非;


而這個世界,若是某位寫手筆下的作品,是否也同樣允許改稿?


你我就像不同版本中的讀者,


有些人看的是初版,有些人看到的是修訂本, 更有些人,正參與著這篇文章的共寫過程。


那麼,


你想不想試著,也寫下一段自己的版本?


留言
avatar-img
芸嬋
38會員
1.1K內容數
興趣廣泛,遺世而獨立,期望貫徹自由意志,活出真實的自我 小說、影視、詩詞、網路文章、宗教、命理、玄學...都是生命的養料 目之所及、心之所想,皆是自我的投射 擅長沒有邏輯、沒有文筆、沒有深度的寫作 我想提供的價值是"靈感"與"思想"
芸嬋的其他內容
2025/05/23
《如果我只是某人筆下的角色》 有時會想,這世界是不是某人筆下的作品。 那位創作者,也許坐在某個我們無法想像的維度,用一支筆、一行程式碼、一段夢,寫下了我們。 你出生的時間、地點,你的名字,你的傷,你遇到的那幾個讓你刻骨銘心又最終離開的人── 這一切是否都是被精心編排好的橋段? 也許
2025/05/23
《如果我只是某人筆下的角色》 有時會想,這世界是不是某人筆下的作品。 那位創作者,也許坐在某個我們無法想像的維度,用一支筆、一行程式碼、一段夢,寫下了我們。 你出生的時間、地點,你的名字,你的傷,你遇到的那幾個讓你刻骨銘心又最終離開的人── 這一切是否都是被精心編排好的橋段? 也許
2025/05/23
《為什麼真誠的人,常常惹人忌妒》 有些人,明明只是好好做自己、好好說話、好好待人, 卻總是成為被針對、被嘲諷、被排擠的對象。 他們沒有爭什麼,也沒有奪什麼。 只是活得真誠一點,卻像犯了眾怒。 為什麼? 真誠,是一面鏡子。 當一個人真誠地活著時,並不會特別指出誰的錯,但他的存在本身就像
2025/05/23
《為什麼真誠的人,常常惹人忌妒》 有些人,明明只是好好做自己、好好說話、好好待人, 卻總是成為被針對、被嘲諷、被排擠的對象。 他們沒有爭什麼,也沒有奪什麼。 只是活得真誠一點,卻像犯了眾怒。 為什麼? 真誠,是一面鏡子。 當一個人真誠地活著時,並不會特別指出誰的錯,但他的存在本身就像
2025/05/23
《平凡如鏡的人,才是真正的覺者》 有些人,你走過他身邊,從不覺得他特別。 他不發光,不搶戲,不爭出頭。 總是默默地坐在角落,輕聲說話,不帶情緒,甚至沒有主見。 他像什麼都不是,但其實什麼都有。 這樣的人,像是一面鏡子。 平平無奇,不造作,不表態,也不迎合。 但當你走近他,看著他,你會
2025/05/23
《平凡如鏡的人,才是真正的覺者》 有些人,你走過他身邊,從不覺得他特別。 他不發光,不搶戲,不爭出頭。 總是默默地坐在角落,輕聲說話,不帶情緒,甚至沒有主見。 他像什麼都不是,但其實什麼都有。 這樣的人,像是一面鏡子。 平平無奇,不造作,不表態,也不迎合。 但當你走近他,看著他,你會
看更多
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
透過閱讀「一如既往」一書,理解作者所提人性裡不變的法則有哪些,並以此來觀看關於理財、職場、人際等各方面的狀況,如能以此做為方針,或引導自己去面對生活、工作、財富等種種。
Thumbnail
透過閱讀「一如既往」一書,理解作者所提人性裡不變的法則有哪些,並以此來觀看關於理財、職場、人際等各方面的狀況,如能以此做為方針,或引導自己去面對生活、工作、財富等種種。
Thumbnail
當世界的無常,變成人類的失常時,您會想為這時代做點什麼?
Thumbnail
當世界的無常,變成人類的失常時,您會想為這時代做點什麼?
Thumbnail
[改變] 就算日復一日 的努力 還是會發現這個世界 一點變化也沒有 但 你努力改變的 其實 不是世界 而是 更不同的自己
Thumbnail
[改變] 就算日復一日 的努力 還是會發現這個世界 一點變化也沒有 但 你努力改變的 其實 不是世界 而是 更不同的自己
Thumbnail
作者的話: 一旦把不同設定為理所當然的基調之後,就覺得每一次相同都感天動地的。
Thumbnail
作者的話: 一旦把不同設定為理所當然的基調之後,就覺得每一次相同都感天動地的。
Thumbnail
作者同樣丟出了世俗無法造出的「理想世界」的概念,但留給讀者去決定,這到底是不是個「美好世界」?
Thumbnail
作者同樣丟出了世俗無法造出的「理想世界」的概念,但留給讀者去決定,這到底是不是個「美好世界」?
Thumbnail
不知道你是否發現,我們的世界正變得越來越圓滑。 社群的頭像、手機的弧度,就連個性也是。 在自媒體時代因為言論、目光,稜角磨平的速度越來越快。審美也在不經意間被流量影響。過於尖銳的言論,即便是事實也容易被炎上,好一點則是被滑走不被關注,隨時會出現叮嚀 「疑有不適的內容,請謹慎觀看」。
Thumbnail
不知道你是否發現,我們的世界正變得越來越圓滑。 社群的頭像、手機的弧度,就連個性也是。 在自媒體時代因為言論、目光,稜角磨平的速度越來越快。審美也在不經意間被流量影響。過於尖銳的言論,即便是事實也容易被炎上,好一點則是被滑走不被關注,隨時會出現叮嚀 「疑有不適的內容,請謹慎觀看」。
Thumbnail
內在修行好,外在會自然自動匹配的。
Thumbnail
內在修行好,外在會自然自動匹配的。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News