年後重提了古老的「劉備陰兵論」。這個陰兵是中國網路遊戲的名詞，類似官方埋在玩家間的暗樁。那個想法是說，劉備僥倖取得了徐州，之後在荀彧的計劃下，以相同的手法，投靠袁紹跟劉表，並從中為曹操製造勝機。
本來嘛，就是個結果論，不過今天來聊聊，劉備做了什麼？
劉表跟袁紹的敗亡，撇開劉備不算，還有一個形式上的共通點。就是「繼承權之爭」。附圖就是新三國裡，劉備對劉表立儲的規勸。三國志本身沒有這一段，但空穴不來風，誰也知道劉備後來就是挾劉琦以令半個荊州。
呸，真難聽，總之劉備支持劉琦，長子棒。
但比較少人知道跟注意到的是《先主傳》這句：「五年，曹公東征先主，先主敗績。曹公盡收其衆，虜先主妻子，并禽關羽以歸。先主走青州。青州刺史袁譚，先主故茂才也，將步騎迎先主。」
為了完整性截長一點，下附懶人包。
劉備在徐州被曹操大敗逃走後，投靠了他之前舉薦的茂才，即袁紹長子，袁譚。平常看就是劉備故事毫不重要的一段，但上面的設定把袁譚跟劉琦連在一起了。
劉備在這兩個陣營，都跟長子交好。而這兩個陣營，長子的繼承權都不穩固。
今天，一支陰兵要弄這兩個陣營窩裡反，去幫助得寵的袁尚跟劉琮有意義嗎？沒有，就是個錦上添花水到渠成之事，半點浪也翻不起來。
相反的，你就是應該要去跟長子說：大位是你的啊，自古都是嫡長子繼位啊，你不能這樣拱手讓給弟弟啊。陣營才會被撕裂。
而我之前推「劉備何時舉袁譚為茂才」的時候，我自己其實認為最可能就是「豫州牧」時期。汝南袁家四世三公，就算袁紹袁術撕破臉，袁譚的本籍很可能也還是在汝南。
豫州牧劉備舉他？合法。
至於合理性，這邊當然要說，就是曹操謀士安排的，讓劉備先施恩於袁譚，然後於困厄時投靠袁譚，進而煽動袁譚。
欸你前面不是說荀彧，這邊又在謀士三小？
因為當劉表、袁紹、長子，這三個關鍵字出現在一起時，就要想起那個人的名言。
「君不見丁原董卓之事乎？」
喔錯了，這是劉備送呂布去死的名言，句型結構有點像嘛。
「思袁本初、劉景升父子也。」
這個才對，賈詡的名言。
當曹操問他該立曹丕還是曹植為繼承人的時候，賈詡裝模作樣地說了這句話。
天下之論智計者歸之，賈太尉。
離間計，是他的專門科。
我忘了補一點：曹操取下荊州後，賈詡其實也是建議，不用去打，在這邊休養生息，孫權自會來降。
就問憑什麼？腦抽嗎？
