一、前言｜委託書不是隨便簽，買賣契約前的第一步
你知道嗎？在一場房屋買賣中，真正能影響價格與成交效率的關鍵，往往不是房價、地點，而是你和哪位仲介「怎麼合作」。
許多屋主常在網路上找資料、問親朋好友，最後還是陷入迷思：我該簽一般委託還是專任委託？一個可以多頭並進，一個要單一仲介，感覺風險很大？
這篇文章將用最白話的方式帶你了解兩者的法律條文、優缺點、實務案例與買賣契約上的差異，讓你不再被不清不楚的仲介話術誤導。二、條文整理｜房屋委託制度的法律基礎
委託契約源自《民法》第546條：「委任，以當事人之一方為他方處理事務，雙方互負信賴與協助之責。」
換句話說，無論你是簽一般或專任，本質上都是一種代理關係的約定。
📘 關鍵條文一覽
- 不動產經紀業管理條例第21條
業者不得利用不實廣告誤導消費者，委託應以書面為之，明確約定期限、地點、佣金、權責範圍。 - 經紀業委託書範本（內政部）
明定「一般委託」及「專任委託」的排他性及合作限制，避免雙重仲介爭議。 - 專任委託效力高於一般委託
若屋主已簽專任委託，原有一般約在法律上會被「視同失效」，並不構成違約，但應通知其他仲介停止銷售。
三、優缺點比較｜專任真的風險比較高嗎？讓我們講清楚說明白
🧠 專任委託（獨家銷售制）
✅ 優點：
- 屋主能將房屋買賣全權交由仲介處理，省去議價、維護、帶看等時間與溝通成本
- 唯一窗口負責，溝通簡化
- 仲介更願投入資源（廣告、帶看、客戶篩選）
- 價格與行銷策略可控，避免亂報行情
- 仲介更易向買方爭取價格，有利賣方談判
❌ 缺點：
- 屋主需信任一位仲介，選錯人代價高
- 若仲介怠忽職守，銷售成效受限
- 無法與其他仲介合作，心理上有「被綁手」的感覺
- 有些仲介簽了專任後就消極處理，造成誤解與信任落差
🤝 一般委託（非專屬開放制）
✅ 優點：
- 屋主可同時與多家仲介合作，擴大曝光機會
- 保有自由解約及重新簽約彈性
❌ 缺點：
- 仲介間互搶買方，可能產生價格削價戰
- 房屋資訊混亂，市場價格難統一
- 仲介積極度下降：無保證收入，投入成本保留
- 屋主需反覆對接多位仲介，耗時耗力
四、實務案例分享｜從多頭馬車到建立信任，是一場磨合的過程
前幾天我拜訪一位台北市的屋主，他告訴我，自己早已簽了一堆一般委託，結果房子放了三個月卻一點進展都沒有。
他說價格不是問題，甚至願意調整，只是市場上價格訊息一團亂——某仲介報低、某仲介說降價了、買方看完覺得價格不一致、房子是不是有問題？
更困擾的是，他人住台北，房子在新北，每次仲介帶看都得親自去清理、開燈、通風、說明，搞得他身心俱疲。
經過溝通，我向他說明：若他選擇簽下專任委託，這些溝通、篩選、維護都可以交給我處理，我也保證提供明確的售價策略與雙週回報。
但他猶豫的是：萬一其他仲介還在推這個案子，會不會變成違約？
這是個常見誤會：其實專任的法律效力高於一般，只要屋主主動通知其他仲介即可，中間不會產生違約。
雖然我說明得很清楚，但最終屋主還是選擇一般約，這也提醒我：信任是要用時間慢慢建立的，尤其是在高單價的房屋買賣中。
五、結語｜選對合作對象，遠比簽約類型更關鍵
不論你最終選擇的是專任委託還是一般委託，核心重點不是約的形式，而是仲介的專業度與負責態度。
與其怕被綁住，不如挑一個能讓你放心託付的專業人選，讓房屋買賣這條路走得順利又安全。
六、CTA｜房屋買賣要人幫，電話直接找彥邦
你還在為要簽哪種委託苦惱嗎？
我是陳彥邦，你的【房產醫生】。 用最白話的分析、最實在的策略，幫你看懂房屋買賣的眉角與陷阱。 📞 買房賣屋找彥邦，一通電話就到家！（0918-181-151）
歡迎加入我的方格子、YouTube、Threads、IG，定期更新專業實務案例與最新政策解析。
七、引用資料與延伸閱讀（SEO強化）
- 內政部不動產說明書樣式：官方連結
- 房屋買賣委任契約法律條文：《民法》第546條、《經紀業管理條例》第21條
- 延伸閱讀：【今日房市：觀點先行】系列（點我看最新一期）
