本圖轉載自天下雜誌
要讓更多的人如你所願完成工作，你必須具備的不是一招半式的管理技巧，而是能在千軍萬馬中指揮若定的心理素質。
這幾天台灣發生一件令人震驚的事件，台中豐原一家五口因為遭到詐騙集團騙走許多錢，竟然想不開集體輕生。這起悲劇令人痛心，也讓人對詐騙集團深惡痛絕。許多詐騙受害者之所以受騙，是因為自己貪心。但是這個詐騙集團很有耐心，他們前三年定期給付看似合理的報酬，讓人相信這是個合理投資。
更令人遺憾的是，引薦投資詐騙的，是這一家人小孩的朋友。我不知道在發生這樣慘絕人寰的悲劇後，他們家的這位朋友，晚上是不是睡得著覺?
快錢令人心動 可能提早埋葬人生
多數人不喜歡花腦筋長線思考，炒短線既快又容易。
我可以理解現在貧富差距擴大，年輕人想要追求財富自由很不容易。在警方破獲的詐騙集團新聞中，我看到有些集團首腦住豪宅開名車，被查封的房子裡盡是名牌和現鈔，這些被查獲的都是食物鏈最上游。下游成員可以分得到的有限，失風被捕還會坐牢留下前科。
我在新聞裡還看到很多車手，第一次取錢就被警察圍捕，真的是賠了夫人又折兵。新聞報導裡還有一位被抓的年輕詐騙集團成員說: 騙這些老人的錢，我一點都不會感到內疚。
真的嗎?
如果你已經具備這樣殘酷冷血的個性，法蘭克覺得你將來必定會有一番成就。
不要再欺騙自己了!
在人類歷史上，像秦始皇、毛澤東、希特勒這樣具備殺人不眨眼性格的不世出人才。
沒有幾個!
詐騙賺錢也許比較快，但是既不容易持久，更會害你一輩子活得惴惴不安。
領導人炒短線 國家利益受損
美國總統川普為了挽救攀升成為國安危機的美國國債，不惜向包括堅實盟友在內的所有國家，發動為搶錢大翻臉的關稅戰。站在身為美國總統的立場來看，他是近代第一位勇於面對美國國債，並且尋求解決之道負責任的總統。但是所有經濟學家的推論都趨於一致:
他在炒短線!
讓我簡單整理一下這些經濟學家推論的依據: 1. 高關稅提高美國商品價格，會降低消費意願並且提升通膨。2. 消費萎縮進口減少，美國可以多徵收關稅相對有限。3. 川普用關稅逼迫企業赴美投資，但是一則政府沒有投入相對基建，二則在美國生產營運成本相對太高。第三點最關鍵: 美國根本沒有足供企業所需的技術勞工。
根據最後跟川普鬧翻的馬斯克和美國政府的財政機構預測，在川普所稱的「大而美法案」實施後，美國國債將會在未來十年增加超過三兆美元，美國國債將會因此更加危險。
對美國整體利益來說，最糟糕的是根據國際政治機構評估，在川普把國際談判搞得像黑道勒索後，以後不管誰當美國總統，美國的國際地位都將大幅滑落，沒人會再信任美國。
反正川普年紀那麼大了，宣稱要競選連任應該也只是隨口說說而已。他在任內大刀闊斧胡搞亂搞，不但壓迫自己共和黨內議員不敢不支持，更贏得美國半數選民的肯定稱讚。
美國總統炒短線獲得自己政治利益，卻也大幅損傷未來國家發展的外交經濟實力。
花費時間炒短線 投資換得一場空
法蘭克正在寫文章的咖啡廳外吸菸區，桌邊每天都圍著一群退休老大哥，他們都在忙著互探消息炒短線買賣股票。每次他們跟我討論股票，我都回答說股票我不懂。事實是我年輕時為了多賺錢，也曾經和他們一樣，每天忙著跟朋友看報紙(當時還沒有網路)炒短線。
炒股研究多年後，我買書看報紙所學的知識，差不多可以拿個經濟學學位。殘酷的是經濟變化難以預測，別說經濟學專家，只怕連諾貝爾經濟獎得主或者華爾街大老闆，都會有看走眼的時候。我花費多年時間落得小賠，有的朋友負債慘賠逃債落跑，至今下落不明。
早知道我下班以後去7-11打工，所賺的工資可能足夠買一部跑車。
你不要只是羨慕巴菲特爺爺，如果你真的希望年老之後財富自由，你最好把爺爺說過的話牢記在腦中。天下沒有白吃的午餐，財富需要靠時間和耐心累積。貪心想要一夕致富的人，最後只會落得像貪心的詐騙受害者一樣，偷雞不著蝕把米，而且，還會是很大一把。
我沒看過有人炒短線賺大錢，賠錢跑路的倒是見過不少。從外面那些老大哥對話聽起來，
他們的戰果也是一樣。
經營企業炒短線 獲利機會不高
法蘭克曾在一家銷售進口設備的公司擔任執行副總，我的老闆起初人在上海，視訊面試他說會完全授權給我，等我正式上任後，才發現完全不是這麼一回事。據說他是美國大學商學院畢業，我在視訊向他報告建置團隊制度和銷售計畫的時候，他看起來好像有在聽。
我後來開主管視訊會議才發現，他跟他擔任財務長的太太全面主導產品定價，產品價格高達成本6倍，也就是毛利500%。我概算完心底響起退堂鼓，但是頭都洗下去了，只好硬著頭皮拚拚看。老闆付給我高額月薪，卻只為了我要花5萬塊建置官網，每天早上跟我連開兩個禮拜視訊會議討價還價，最後只批給我3萬塊錢的預算。
老闆也不給我這個副總降價權限，自己卻以低於對折的價格，四處賣產品給親朋好友，還得意洋洋地對我們團隊炫耀戰果，彷彿他是公司的超級業務。有一天我在公司附近馬路邊，看到有人開著一部貨車在賣雨傘，買得越多折扣越高，看起來急著要把庫存清掉。
雨傘品質不錯，我於是買了幾把。看著賣傘的人吆喝推銷，我不禁聯想起我的老闆。
我們的產品具有市場需求，但是過高的定價嚇退許多有興趣的企業個人客戶。
老闆只想炒短線，快速發大財。
我後來離開這家公司，隨後接手的人完全賣不動，老闆只好改賣大眾化低毛利的產品。據說老闆對外宣稱我能力不足，這一點我不得不承認，面對500%的高毛利產品，我確實能力不足。如果我真有能力賺取這麼高的毛利，我會找朋友集資開公司，自己來就好。
經營企業跟投資都一樣，要先蹲好馬步做足功課，耐心等待時間把錢帶進來。
延伸閱讀:
1. 管理錦囊: 短視近利三大隱憂---經濟日報
https://money.udn.com/money/story/122331/8059486
2. 一個日本人眼中的台灣: 商品缺乏多樣性，將為短視近利付出代價---天下雜誌
https://www.cw.com.tw/article/5133479
曾經擔任日立冷氣公司經理、德商凱馳公司經理、東元關係企業藍青公司協理、叡亞環保公司副總經理。縱橫職場三十年，喜歡研究全球經濟及各產業變動情形，思考企業獲利策略、有效溝通凝聚團隊向心力，及勞資合作互利雙贏等等經營管理問題。
