當我們提到「罪犯」這個詞，腦海會浮現什麼畫面？是道德缺陷、生在不健全的家庭，還是他「天生就是壞人」？
作者根據自身律師經歷，以11個真實案件為基礎，挑戰我們對於「罪」的既定印象。書中有非典型的加害者，也有明明是禍亂的源頭，卻未受到法律審判的故事。
費納醫生：被信念囚禁的丈夫
主角費納醫生用半輩子的時間，守護一段婚姻。他與英格麗特結婚後，激情慢慢褪去，取而代之的是長年的謾罵與情緒折磨。對費納而言，「承諾」是一件神聖與慎重的事情，儘管身心遭受長期的摧殘，他也不能夠「背叛」她。書中提到「費納會犯下此案，是因為對他而言他走到絕路了。」或許我們會匪夷所思，為何不選擇離婚？何必將她殺害呢？
當堅持變成執念
他的思維被困在一個信念中：「違背承諾就是背叛，我就是不道德的人」。
這也讓我反思，我們是否曾過於堅信某一個想法、價值觀，甚至是一段感情，而讓自己身陷執念、理智崩潰的時刻，等到事過境遷，才發現自己當時如此不成熟。
法律 vs. 正義：判刑的真正意義？
這篇故事也觸碰法律敏感議題，刑罰的目的之一是赫阻犯罪、防止再犯可能。費納犯案時已是72歲的老人，再犯的機率為幾乎為零，那麼，重判還有意義嗎？我們是否早已將「正義」與「刑罰」粗略地劃上等號？
大提琴：當愛變成枷鎖
這篇故事以一對姐弟為主軸，以「長照悲歌」、「情感壓力」為主軸。前半段敘述父親的嚴厲教育，導致兩人對他怨懟。
之後他們終於脫離父親的掌控，開始到歐美各地表演。讀到這裡，沒想到劇情急轉直下，弟弟因車禍重傷，需長期照料，姐姐最終在長期壓力下殺害了他。
愛與責任，模糊了邊界
其中有一幕讓我十分震驚：
弟弟因罹患健忘症，渾然不知照顧自己的是親姐姐。某天，他產生性慾，竟要求姐姐解開她的衣服。而泰瑞莎竟然照做，並為他演奏大提琴，而當他熟睡時，才去浴室嘔吐。
看到這一幕時，我開始思考，若我有一個類似狀況的弟弟，我會採取什麼作為？會為了滿足他的性需求，而做出相同的事情嗎？
我覺得泰瑞莎會做出這樣的選擇，很大一部份是憐憫弟弟，她不再將自己當成姐姐，而是一名照顧者，想去盡力滿足到他的需求，讓他獲得短暫的快樂與滿足。
我們離犯罪有多遠
書中的故事生動精彩，難怪作者被譽為「德國最會說故事的律師」。每當情節發展到精彩之處，我總以為覺得主角們會被判重刑，但結局常出人意料。或許，法律的審判，並非單純著重事件的表象，而是回歸事件本身的邏輯，與制度框架。
