你曾經熱切的暗戀過一個人嗎？
尋常的角落，隱藏眾人之中，無法自拔地，探尋那副不能再更鮮明的輪廓。彷彿沒有人比你更熟悉。即使自己像個影子，害怕太亮的光穿透一切的心思，卻又期待著，日頭直射，就能相連於一個點，再不分彼與此。全然的接受，回應，毫無保留。
但內心深處的你又知道，不是所有的愛，都能有回報，也不是所有的關係，都會得到祝福。於是那夢，就張狂了起來。涵蓋你最深的想望，和恐懼。像頂著同張臉的另一個你，長出了自己的個性，平行過上一段不全然屬於你的人生。虛與實的界線，模糊不清。《關於夢（性與愛）》，是這樣一部電影，比起壓抑和苦悶，它是身而為人皆能共感的情詩。一個少女，如何暗戀自己的老師。這樣的故事並不稀有。穿插在其中，祖母、母親、少女，三代女人之間的關係，國內外也不乏優異的作品。它甚至沒有什麼高潮迭起，更沒有LGBT電影常見的露骨性愛。
它是夢。不全然發生在夜晚，不全然虛假，也不全然真實。我們跟著少女為敘述者的劇情，接受了她的一切所感，如同讀到她文字的祖母和母親，深深地為她感到憐惜，一個你所關愛之人，在成長過程中，想要給她銅鐵般的庇護時，她卻在你眼下，獨自承受你無法想像的內心巨變。
毛衣袖口與手臂肌膚的碰觸，或者兩人並肩而坐，手指抵著棒針，繞轉編織，都如同靜電，一道一道觸身的吸引，綿延的漣漪。可能會有結果的吧。入戲得太深就會相信，不管實際上並沒有多少客觀的憑據。少女如此，祖母和母親、每一個你我皆是。直至回憶到末了，少女透過訊息表白，突然一切都變了，老師收拾起一屋子的編織品，另一個女人踏入，雲淡風輕的，卻又好似意有所指，宣示自己的主權。還有母親與老師在咖啡店的那一面，甩鍋一樣，全然否認少女以為曾經存有的情愫。
你幾乎要相信這就是個背叛的故事，年少無知的女孩渾然不知自己戀上渣女。但轉念一想，會不會，從老師的角度，事情真不是少女以為的？
《關於夢（性與愛）》劇照
既是夢，即有那麼點不真的成分，無論作為名詞或動詞，夢境或夢想。電影並不特別強調，卻也不只一次點題。少女曾經懷疑，母親和祖母也曾。情感的邊界如同在沙上畫線，特別在曖昧不明時。一朝醒來，誰也找不著準。但或許，何者為真並不是最重要的。但凡存在過的感受，都不能言之為假，至少於自己而言，那曾是全部，若是有傷，也需要面對和治癒。
電影後半段，展開了另一層文本，跳脫以少女為視角的敘事。以高密度但詼諧的對話，呈現外婆與母親的「戲劇衝突」。外婆和母親明顯是不同的，除了討論少女記錄心情的文字，兩人一場最有趣的對話，是關於1984年好萊塢的歌舞片《閃舞》。那場戲，兩人一邊在山徑間尋路，一邊爭執這部作品究竟是順從父權還是彰顯女權。從場景到對話，相互映襯，十分精彩。其實女權與否並非關鍵。重點在於，母親從小就喜歡這部片，當時還是孩子的她，卻因為媽媽對這部電影的強烈抨擊而感到罪惡，好像自己的喜歡是個錯誤，進而懷疑自己，也在心裡留下陰影。
難道喜歡，不能就只是喜歡？一定要有那麼多的價值判斷，優劣分析？純粹感受和投入在喜歡的過程，不好嗎？即便有些盲目，或者某一日感覺會過去，會改變，會失望。但至少那一刻的感動是真實的。這是成長的軌跡，也是人對於生命和周遭事物何以有敏銳感知的操練，是讓身為作家的外婆，都羨慕不已的生之活力。
就愛吧，癡迷吧。直到你藉此更明白了自己。
而關於《閃舞》的這段對話，也多少暗示著，女孩的壓抑，老師的否認和撇清，實則不能撇開社會對師生角色的期待和框架的左右。
《關於夢（性與愛）》是由挪威導演達格·約翰·豪格魯德（Dag Johan Haugerud）執導的作品，性望愛三部曲的最終章。三部電影在一年內一口氣產出，各自斬獲獎項。《關於夢（性與愛）》，則獲得今年（2025）柏林影展金熊獎。
雖說是影展得獎，但並不沉悶難解。尤其母親和外婆的對戲，影廳裡總有笑聲。寫出好的對話不容易，既要自然不刻意，簡潔不冗長，又要有訊息量且呼應主題。《關於夢（性與愛）》做到了，而且做得很好。少女和諮商師也有一段討論心理諮商何以所費不貲的對話，看似無關宏旨，卻同樣耐人尋味。劇透的太多，還是留給讀者們自己去感受了。
