01自我陷害罪
法槌落下那刻，秋冽川坐在被告席，腿微微交疊，一手插在口袋，另一手支著下巴，神情懶散，像在聽一場無聊的行政簡報——唯一的異常，是他嘴角始終掛著一絲隱約的笑。那不是挑釁，而是耐心等這個體制自己滑進它所編織的荒謬邏輯。
法官敲響法槌，語氣嚴正，卻難掩某種預設的方向感：
「秋冽川先生，您針對論文抄襲檢舉人提出加重毀謗告訴。經查，您博士論文與五年前所發表期刊文章重疊幅度極高，卻未完整揭示來源。此等行為可認定為『自我抄襲』。您明知有瑕疵，卻仍提告，已符合誣告罪的構成要件。」
全場一片靜默，只有筆記本頁面翻動的摩擦聲在輕聲喘息。
秋冽川沒有立刻回答，只是輕輕抿唇，像在調音一個即將引爆的音準。然後——他笑了。不是失控大笑，而是那種只有資深辯手或政治局會議上才會出現的，極其內斂又致命的冷笑。
「您的意思是……因為我的論文『過於像我自己』，所以那人說我抄襲自己，不算誣衊？」
「那我提告，反而構成誣告？」
他語氣平和，像在早餐店反問點錯套餐的原因。但全場皆知，他正將法官一步步推向語言與邏輯的深水區。
「那我再請問，我究竟抄了誰？」這句話很輕，卻像一枚冰釘，敲進大樓的地基。
「你五年前的文章。你明知該段落早已公開，卻未標註，亦無重新表述，已構成『自我抄襲』。你明知此瑕疵，卻仍提告，顯見誣告之故意。」
「哦～原來是這樣。」他點頭，像剛聽完一場老教授硬要用古典邏輯詮釋量子力學的自信演說。
他輕敲桌面，挑眉說：「那麼依貴庭邏輯，我現在說的話，若五秒後再重複一次，卻沒標註剛才的出處——」
「我是不是也構成新的犯罪？」
法庭一陣低笑，有人差點嗆到水。
法官臉色一沉：「被告請肅穆答辯，不得戲謔法庭！」
「我只是在試圖理解您的邏輯。」秋冽川語氣平淡，字字帶刺。
「引用別人是抄襲，引用自己是自我抄襲。沒標註，是意圖不軌。那我現在的發言，是否也該標註——『引自五秒前的秋冽川』？」
法官的耐性明顯被磨損，聲線緊繃：「重點在於『誠信』與『意圖』！你未如實揭露自我引用，卻據此提告監督者，構成對公評的打壓，已具惡意動機！」
秋冽川的眼神冷了下來。
「我確認一下。」他語速放緩，卻如氣壓驟降，「我，秋冽川，寫過一段文字，卻因為沒事先向『我自己』報備，就成了欺瞞社會的詐欺犯？」
他停了半秒，眼神直逼審判席，如同將一整面牆壁釘牢。
「這場審判，難道不是在說——我陷害了我自己？」
法庭的氣氛驟然緊繃，像氧氣都被抽走了。法官似乎陷入了自己建構的邏輯泥淖中，一時語塞。
此時，辯護席上的林律伊緩緩起身，聲音低沉，卻帶著劍意出鞘的銳度：
「法官大人，若僅因整合既有成果而疏漏標註，就構成誣告意圖，恐將掀起全國學術界的災難。請問貴庭，是否自今日起，所有博士論文引用自身期刊文章者，皆須懼於刑責？」
秋冽川輕輕補了一句：「如果是，那請您起草一條新罪名吧：『思想重疊罪』，又或者……『學術人格假冒罪』？條文第一條：任何與過去之自己過於相似者，應交由鑑定機構檢測其人格是否統一。」
他微微一笑：「法官大人，這已不是法庭。這……比較像是精神病院的入院審查。」
「放肆！」法官猛敲法槌，怒不可遏，「被告，收回你的發言！你已構成藐視法庭！若再言語無狀，本院將立即中止你的發言權，並視情節另行裁罰！」
整場再度陷入一陣騷動，法警上前，律師團交換眼神，顯然有人開始動搖。
林律伊略一欠身，語氣毫不鬆動：
「您可以質疑我方當事人的學術誠信，但您無權踐踏《憲法》所保障的罪刑法定原則。」
法庭陷入死寂，連冷氣聲都彷彿停止流動。
秋冽川雙手一攤，臉上是標準的無辜笑容，
「我很抱歉，法官大人，我一時失言。」
「只是這場審判的邏輯實在……過於創新。」
他收斂笑容，語調放緩：
「我尊重法庭，前提是，它尊重邏輯。」
「若我是詐欺犯，請出示證據；若我是抄襲者，請指出條文。」
他停了一拍，看向全場：
「但若我的罪名，僅僅是『忘了跟昨天的自己打聲招呼』……」
他露出一個無比諷刺的微笑，彷彿提前替這場審判蓋上診斷書：
「那麼，請直接將我送去做精神鑑定。那或許比走完這場審判，更能接近您想追求的『真相』。」
-----------------------------------
