上篇提到，要當個言之有物的講者，要先想好自己要講些啥。
這一篇來跟大家聊聊，表達邏輯要怎麼透過做書方法來建立。
如大家所知，書有目錄，有篇章，每個篇章有主題、主題裡有論點、論點搭配著內容、內容包含議論跟敘事、議論有數據跟圖表、敘事則有故事跟情節，生出個架構搭配素材，全部整理編排後，一本書的樣子就自然成形。表達跟演說也是如此。
看似第一個字講到最後一字的過程，實則是整理手上數十篇甚至上百篇的資訊素材，透過編排整理，參照可使用時間，進行重點跟順序的分配，精粹出最有用、講者最想表達的內容，然後平穩地，用對應的語速，從嘴巴把它講出來。
演說不是無中生有的創造，而是亂中求序的編排。
所以話大家都會講，有沒有邏輯是另外一回事，但邏輯不是什麼高大上的哲學問題，而是有無辦法讓別人直觀聽懂你在講啥，聽懂就代表邏輯被觀眾理解，聽不懂就代表邏輯打不進觀眾心裡。
「雖然不知在幹嘛，但看起來好像很厲害」這件事情是做得到的，但不是每個人都能做到，這不會是通則，所以參考價值不高。
所以想成為更好的講者，把邏輯順到觀眾聽得懂，將會是進階的關鍵門檻。
