最近，我陪伴母親頻繁進出醫院接受治療，這次經歷讓我深刻體會到台灣全民健保制度的便利與完善。過去我們家甚少使用醫療資源，因此對於母親的住院及手術安排，我們本來充滿了擔憂，不知道該選擇哪家醫院。然而，因緣際會下，我們轉診至一家知名大醫院，透過健保與部分自費方式，母親得到妥善的住院照護，並順利完成所需的自費醫療處置與藥物使用。我們家人都非常慶幸能身處台灣這個醫療高度發展的體系中，獲得如此完善的醫療照顧。
這段親身經歷激發了我的好奇心，促使我向Copilot AI詢問美國與台灣的全民健保醫療體制對照比較。結果出乎意料，卻也印證了我的感受，以下是Copilot AI整理出的核心差異：
✅Key Contrasts核心差異
🛑Fragmentation vs. Integration: The U.S. system is fragmented, with multiple insurers and inconsistent coverage. Taiwan’s NHI is unified, simplifying administration and access.
（中譯：制度整合 vs. 分散：美國制度分散，保險種類繁多且保障不一；臺灣則由單一機構統籌，簡化管理與就醫流程。）
圖片創作：Microsoft Copilot AI
🛑Cost Burden: Americans face high premiums and out-of-pocket costs. Taiwanese citizens pay modest premiums and copays, with subsidies for vulnerable groups.
（中譯：費用負擔：美國民眾需負擔高額保費與自付費用；臺灣保費與部分負擔相對低廉，弱勢族群亦有補助。）
圖片創作：Microsoft Copilot AI
🛑Equity: Taiwan’s system is designed to reduce health disparities. The U.S. system often exacerbates them due to income-based access.
（中譯：公平性：臺灣制度設計以縮小健康差距為目標；美國制度常因收入差異而加劇不平等。）
圖片創作：Microsoft Copilot AI
🛑Efficiency: Taiwan’s single-payer model enables streamlined billing and data sharing (e.g., MediCloud), while the U.S. struggles with administrative inefficiencies.
（中譯：行政效率：臺灣健保制度具高度效率，例如「健保雲端系統」整合病歷與用藥資訊；美國則面臨繁瑣的行政流程與帳單問題。）
圖片創作：Microsoft Copilot AI
如果Copilot AI整理的四張圖表與數據真實反映現況，我由衷為我和家人能生活在台灣這個醫療資源如此豐沛的島國而感到萬分慶幸。台灣不僅擁有豐富的科技人才，更有無數盡心盡力的醫療專業人員，正是這些共同的努力，讓這個僅有三萬六千平方公里的科技小島在國際上嶄露頭角，讓世界看見我們的醫療實力。
儘管我們不時會耳聞醫療糾紛，但我更想藉由Copilot AI所提供的這些醫療資訊，向所有台灣醫療人員致以最崇高的敬意與感謝。感謝你們日以繼夜的付出，讓台灣的醫療水準得以與歐美等先進已開發國家齊平甚至超越。
參考文獻連結
https://firstquotehealth.com/health-insurance-posts/us-healthcare-system-explained
https://en.wikipedia.org/wiki/Healthcare_in_Taiwan
https://hbr.org/2024/11/why-the-u-s-healthcare-system-is-so-much-worse-than-its-peers
https://www.mohw.gov.tw/dl-28321-7cb5b169-a2a2-4814-abb4-4339be614d48.html
圖片生成：Copilot AI
