開場
主持人：各位觀眾朋友們，歡迎收看本期《投資巔峰對決》！今天我們將見證一場精彩的投資理念辯論賽，由代表被動投資的大卓，對陣代表主動投資的小卓。兩位都是投資界的佼佼者，今天將從基本面、籌碼面、技術面和趨勢面等多個角度進行激烈交鋒！現在，有請雙方進行申論！
申論階段
大卓（被動投資支持者）：
各位好，我是大卓。今天我要告訴各位，為什麼被動投資是絕大多數投資者的最佳選擇。想像一下，投資市場就像是一場馬拉松比賽。被動投資就是選擇搭乘一輛平穩前進的巴士，以穩定的速度前往終點；而主動投資則是自己奔跑，時而加速，時而減速，甚至可能迷路。數據顯示，長期來看，超過80%的主動型基金經理無法戰勝市場指數。這就像是一場比賽，大多數人都跑不過那輛巴士！
從基本面來看，被動投資基於有效市場假說，認為市場價格已經反映了所有公開信息。這就像是在一個由數千名專業廚師共同烹飪的廚房裡，你真的認為你能找到他們都忽略的秘密配方嗎？被動投資承認市場的集體智慧，選擇與市場共舞而非對抗市場。
在籌碼面上，被動投資通過指數化策略，持有廣泛的市場組合，自動參與市場的長期上漲趨勢。這就像是在賭場裡選擇當莊家而不是賭客，長期來看，莊家總是贏的。
技術面上，被動投資的最大優勢是低成本。指數型ETF的費率通常低於0.1%，而主動型基金的費率往往超過1%。這1%的差距看似微小，但30年後可能導致財富差距超過30%！這就像是兩條平行線，起點只有微小的角度差異，但隨著時間推移，距離越來越遠。
從趨勢面看，全球被動投資規模持續增長，已經佔據美國股票市場近50%的份額。這不是偶然，而是市場對被動投資優勢的認可。
最後，被動投資還有一個無法忽視的優勢：心理負擔小。你不需要擔心選錯股票，不需要糾結於買入賣出的時機，不需要因市場波動而輾轉難眠。這就像是選擇了一條平坦的道路，雖然可能不是最快的，但絕對是最輕鬆、最穩定的。
總結一句話：被動投資不是追求驚人的財富，而是追求可靠的財富增長。謝謝！
小卓（主動投資支持者）：
大家好，我是小卓。聽完大卓的發言，我不禁想起一句話：「如果你總是跟隨大眾，你只能得到平均的結果。」今天我要告訴各位，為什麼主動投資是追求卓越回報的必由之路。
基本面上，市場並非完全有效。就像是一片森林，表面看起來都是樹，但真正的獵人知道哪裡有獵物出沒。華倫·巴菲特、彼得·林奇、喬治·索羅斯等投資大師的存在，就是市場非有效性的最好證明。他們不僅長期戰勝市場，而且優勢顯著。主動投資允許我們識別被低估的價值和新興的機會，而不是簡單地接受「平均」。
在籌碼面上，主動投資能夠靈活應對市場變化。當某個行業或公司面臨結構性問題時，被動投資者只能眼睜睜地看著投資縮水，而主動投資者可以及時規避風險。這就像是在暴風雨來臨前，有人選擇留在原地，有人選擇轉移到安全地帶。
技術面上，主動投資能夠利用市場的非理性行為和短期波動創造超額收益。市場經常出現過度反應和情緒化決策，這為具有紀律和耐心的投資者提供了機會。這就像是在一個情緒化的拍賣會上，冷靜的買家往往能以合理價格獲得珍品。
從趨勢面看，科技革命和全球化正在加速市場變化，創造了前所未有的投資機會和風險。在這種環境下，被動地持有「昨天的贏家」可能錯過「明天的巨星」。主動投資允許我們順應趨勢，投資未來。
最重要的是，主動投資提供了個性化的解決方案。每個人的財務目標、風險承受能力和時間範圍都不同，主動投資可以根據個人情況量身定制策略。這就像是訂製西裝和成衣的區別，雖然成衣更便宜，但訂製西裝更合身。
投資不僅是科學，也是藝術。主動投資讓我們有機會超越平庸，追求卓越。正如愛因斯坦所說：「如果你想得到與眾不同的結果，就不能做與眾相同的事情。」
謝謝大家！
質詢與答辯階段
大卓：小卓，你提到巴菲特和林奇等投資大師作為主動投資成功的例子，但你是否意識到這些人是極少數的例外而非常態？根據標準普爾的SPIVA報告，過去15年中，超過90%的美國大型股主動型基金表現不如標普500指數。這不就像是鼓勵人們去買彩票，因為有人中過大獎嗎？
小卓：大卓，我理解你的觀點，但這個類比並不恰當。買彩票是純粹的運氣，而投資是結合知識、紀律和耐心的技能。是的，不是每個人都能成為巴菲特，但這不意味著我們不應該嘗試提高自己的投資技能。更重要的是，你引用的數據主要針對美國市場，而在新興市場和小型股領域，主動管理的優勢更為明顯。你認為在所有市場條件下，被動投資都是最優選擇嗎？
大卓：即使在新興市場，主動型基金的整體表現也不盡如人意。但我想問你一個更根本的問題：即使假設主動投資能帶來超額收益，普通投資者如何識別那些少數能夠長期戰勝市場的基金經理？過去的業績並不能保證未來的表現，這使得選擇「正確的」主動型基金變得幾乎不可能。這難道不是一個無解的難題嗎？
小卓：選擇基金經理確實具有挑戰性，但不是不可能。投資者可以關注基金經理的投資哲學、長期業績的一致性、風險調整後的回報等因素。更重要的是，主動投資不僅限於選擇基金經理，還包括自主投資決策。隨著投資知識的普及和交易成本的降低，個人投資者完全可以構建自己的投資組合。大卓，被動投資如何應對市場泡沫？如果指數中包含大量高估值的股票，被動投資者難道只能坐視資產縮水嗎？
大卓：市場確實會出現泡沫，但歷史表明，試圖預測泡沫的破裂時機幾乎是不可能的。即使是專業投資者也經常在這方面失敗。被動投資的核心理念是長期持有，相信市場最終會回歸理性。從長期來看，市場的回報主要來自於經濟增長和企業盈利，而不是短期的價格波動。小卓，你能否提供確鑿的證據，證明普通投資者能夠持續地通過主動投資獲得超額收益？
小卓：大卓，你的問題觸及了關鍵點。確實，對於缺乏時間、知識或興趣的投資者，被動投資可能是更好的選擇。但對於願意投入時間學習和研究的投資者，主動投資可以帶來更高的回報。例如，專注於特定行業或主題的投資者往往能夠識別被市場忽視的機會。此外，主動投資還允許投資者根據自己的價值觀和目標進行投資，比如ESG投資。你認為被動投資能夠滿足這種個性化需求嗎？
自由辯論階段
大卓：被動投資當然可以滿足個性化需求！現在市場上有各種各樣的主題ETF，從清潔能源到人工智能，從ESG到高股息，投資者可以根據自己的偏好組合不同的ETF。而且，這種方式既保留了被動投資的低成本優勢，又滿足了個性化需求。這就像是自助餐，你可以根據自己的口味選擇不同的菜品，而不必自己下廚！
小卓：自助餐？那麼被動投資就像是只能選擇餐廳已經準備好的菜品，而主動投資則是根據自己的口味和營養需求定制餐單。主題ETF確實提供了一些選擇，但它們仍然是預先包裝的產品，無法真正滿足個性化需求。而且，許多主題ETF實際上收費不低，有些甚至接近主動型基金的費率。這種情況下，為什麼不直接選擇有明確投資策略的主動型基金呢？
大卓：因為即使是所謂有「明確投資策略」的主動型基金，其長期表現仍然難以預測。今天的明星基金經理可能是明天的落後者。這就像是賭博，你永遠不知道下一手牌是什麼。而被動投資就像是購買整個賭場的股份，無論誰贏誰輸，你都能分享整體利潤。此外，主動投資還面臨著行為偏誤的問題，如過度自信、從眾心理等，這些都會損害投資回報。
小卓：行為偏誤？這恰恰是主動投資者可以利用的機會！正是因為市場參與者存在各種偏誤，才創造了市場的非效率性。一個紀律嚴明、情緒控制良好的投資者可以利用這些偏誤獲利。而且，被動投資也不能避免行為偏誤。許多指數投資者在市場下跌時恐慌賣出，在市場上漲時貪婪買入，最終表現遠不如指數本身。投資成功的關鍵在於投資者的行為，而不僅僅是投資策略。
大卓：正因如此，被動投資更有優勢！它提供了一個簡單、明確的框架，幫助投資者避免過度交易和情緒決策。你只需要定期投資指數基金，然後耐心等待。這種簡單性是被動投資的巨大優勢。相比之下，主動投資需要不斷做出決策，每一個決策都是一個可能出錯的機會。這就像是駕駛，自動駕駛系統可能不是最靈活的，但對於大多數人來說，它比手動駕駛更安全、更可靠。
小卓：但自動駕駛系統無法應對所有道路情況，尤其是在複雜或不尋常的環境中。同樣，被動投資在某些市場條件下可能表現不佳。例如，在市場結構發生重大變化時，如科技革命或行業洗牌，被動地持有「昨天的贏家」可能導致嚴重的損失。主動投資允許我們適應這些變化，調整投資組合以反映新的現實。這種靈活性在快速變化的世界中尤為重要。
大卓：市場結構變化？指數本身就會隨著時間調整成分股，反映市場的變化。例如，標普500指數在過去幾十年中已經從以工業公司為主導轉變為以科技公司為主導。投資者無需主動調整，指數會自動完成這種轉變。而且，歷史表明，試圖預測和應對市場變化的投資者往往做得比簡單持有指數更差。這就像是試圖在高速公路上超車，看似可以更快到達目的地，但實際上可能因為判斷失誤而延誤行程。
小卓：指數調整往往滯後於市場變化，而且是根據機械化的規則進行的，沒有考慮到公司的基本面和未來前景。一個有洞察力的投資者可以在變化發生之前就做出調整，而不是等待指數的被動反應。此外，被動投資無法避免系統性風險。在市場普遍下跌時，指數投資者只能承受全部損失，而主動投資者可以通過調整資產配置或使用對沖策略來減輕影響。這種風險管理能力是主動投資的重要優勢。
大卓：但研究表明，大多數試圖時機選擇的投資者最終表現不如市場。這就像是試圖在雨中找到完全不會淋濕的路線，幾乎是不可能的。更實際的做法是帶傘（即多元化投資）並接受偶爾會淋濕的事實。至於風險管理，被動投資者可以通過資產配置（如股票和債券的比例）來控制風險，無需進行頻繁的交易。這種方法簡單、有效，且成本低廉。
小卓：簡單不等於最佳。投資是關於實現財務目標，而不僅僅是追求便利。對於有明確目標的投資者，如退休規劃、子女教育基金等，主動投資可以提供更精確的解決方案。此外，主動投資還能夠捕捉被動投資忽視的機會，如小型股、特殊情況投資等。這些領域往往存在更多的定價錯誤和超額收益機會。被動投資的「一刀切」方法無法滿足這些需求。
結論階段
大卓：
各位觀眾，經過這場激烈的辯論，我想重申為什麼被動投資是大多數人的最佳選擇。
首先，投資成功的關鍵不在於打敗市場，而在於實現自己的財務目標。被動投資提供了一條簡單、可靠的路徑，讓普通人也能分享經濟增長的成果。這就像是選擇搭乘公共交通而不是自己開車，你可能不是最快的，但絕對是最省心的。
其次，被動投資的低成本優勢不容忽視。1%的費用差異看似微小，但長期累積的影響是巨大的。這就像是複利的魔力，只不過在費用方面是反向作用的。
第三，被動投資避免了人為判斷錯誤。我們都知道，人類的決策往往受到情緒和偏見的影響。被動投資通過遵循預定的規則，幫助我們避免這些陷阱。這就像是遵循食譜烹飪，雖然可能缺乏創意，但至少能保證菜品的基本品質。
第四，被動投資的多元化程度更高。通過持有整個市場或特定指數，你自動分散了風險，不必擔心單一公司或行業的風險。這就像是不把所有雞蛋放在一個籃子裡，而是擁有所有可能的籃子。
最後，被動投資為投資者節省了寶貴的時間和精力。你不需要不斷研究公司、分析財報、追蹤新聞。這些時間可以用來發展事業、陪伴家人或享受生活。畢竟，投資的目的是為了更好的生活，而不是讓生活圍繞投資轉。
投資被動指數基金，就是選擇了一條平穩、可靠的財富增長之路。它可能不是最刺激的，但絕對是最明智的。謝謝大家！
小卓：
親愛的觀眾朋友們，今天的辯論讓我更加確信，主動投資對於追求卓越回報和個性化解決方案的投資者來說，是不可替代的選擇。
首先，投資不應該滿足於平均。正如我們在生活中追求卓越一樣，在投資中也應該尋求超越平庸的機會。主動投資為有才華、有紀律的投資者提供了這種可能性。這就像是選擇成為一名藝術家而不是複印機，雖然後者更簡單，但前者能創造獨特的價值。
其次，主動投資提供了更好的風險管理能力。在市場泡沫或系統性風險面前，被動投資者只能被動承受，而主動投資者可以靈活調整策略，保護資本。這就像是在暴風雨中，有人選擇躲在固定的屋子裡，有人則可以移動到更安全的地方。
第三，主動投資能夠捕捉被動投資忽視的機會。小型股、新興市場、特殊情況等領域往往存在更多的定價錯誤和超額收益機會。這就像是在一個擁擠的市場中，有些人只關注主要街道，而有些人知道隱藏在小巷中的珍寶。
第四，主動投資允許投資者根據自己的價值觀和信念進行投資。無論是關注環境可持續性、社會責任還是公司治理，主動投資都能更精確地反映這些偏好。這就像是定制一件完全符合你風格的衣服，而不是從架子上拿一件標準尺寸的成衣。
最後，主動投資是一種持續學習和成長的過程。通過研究、分析和決策，投資者不斷提高自己的知識和技能，這本身就是一種寶貴的回報。這就像是選擇自己做飯而不是點外賣，過程中你不僅獲得了一頓飯，還學會了烹飪技巧。
投資是一場馬拉松，不是短跑。在這場長跑中，主動投資者有機會根據自己的步伐和策略，找到最適合自己的路線。它可能不是最簡單的，但對於那些願意投入時間和精力的人來說，絕對是最有價值的。謝謝大家！
主持人總結
主持人：感謝大卓和小卓的精彩辯論！今天我們見證了一場關於投資策略的思想碰撞。被動投資代表著簡單、低成本和市場效率的理念，而主動投資則代表著追求卓越、個性化和靈活應變的策略。
這場辯論告訴我們，投資沒有絕對的對錯，而是要根據自己的知識水平、時間投入、風險偏好和財務目標來做選擇。有人適合被動投資的簡單可靠，有人則能從主動投資的靈活多變中獲益。
最重要的是，無論選擇哪種投資方式，都需要堅持長期視角、保持紀律，並避免情緒化決策。正如班傑明·葛拉漢所說：「投資的最大敵人不是市場，而是投資者自己。」
或許，對於許多投資者來說，最佳策略是結合兩種方法的優點：以低成本指數基金作為投資組合的核心，同時在自己熟悉的領域進行有選擇的主動投資。這種「核心-衛星」策略既能享受市場整體回報，又能捕捉特定機會。
下期節目，我們將探討另一個熱門話題：「價值投資vs成長投資，誰是長期贏家？」敬請期待！
喜歡搭配影片一起觀賞的朋友，也歡迎點擊我們的 Youtube 頻道，觀看影片喔＾＾
