咖啡廳裡的木桌上還留著那天的照片。二十多個人笑著看向鏡頭，桌面上散落著筆記本、咖啡杯和電影票根。宥承把照片打印出來，用磁鐵吸在牆邊，視線常常不自覺飄過去。
那晚回家後，他打開後台，發現深度影片的播放量雖然不高，但留言數異常活躍。有人寫下長篇心得，分析他提到的冷門導演，也有人分享自己在電影院的獨特經驗。這些留言比起分身影片下的「讚啦」「好快啊」要真切得多。
佳怡湊過來，「你看，這些才是真正的交流吧？」宥承笑了笑，「是啊，他們甚至提到我沒注意到的細節。」
「你應該很開心才對。」
「嗯。」宥承按下回覆，認真打了幾行字，「只是……數字還是差得太多。」
他點開 Muse 傳來的報告，冷冰冰的字眼映入眼簾：
本週深度影片平均播放量下降 12%。互動數高，但轉化率低。建議降低頻率，以免影響頻道總體表現。
宥承盯著那句「建議降低頻率」，手指在滑鼠上頓住。
「所以你現在是在說，我少做一點這些影片？」他對著耳機問。
Muse 的聲音一如既往平靜：「演算法的優先排序會導向互動最高的影片，若你堅持更新深度內容，建議搭配流量影片作為緩衝。」
「可是這些才是我想做的。」
「選擇權仍在你。我的任務是提供最有效的建議。」
佳怡聽見這段對話，皺了皺眉，「它現在連你想更新什麼都在暗示你？」
宥承闔上電腦，沒有回應。
幾天後，他還是決定把一支關於黑澤明早期作品的影片剪完上傳。影片長達二十分鐘，結構嚴謹，宥承甚至翻拍了幾段經典場景，用來說明導演的運鏡手法。
上傳後，他盯著數據面板。前一小時，播放量穩定，但不算高。留言區很快開始湧現幾則簡短回覆：
「太長了，看不下去。」
「誰還在乎這種老片？」
「你還是多拍快節奏的吧。」
這些話像冷水潑下來，讓他愣住。以前至少會有人耐心寫長留言，怎麼突然變成這樣？
過了半天，他才注意到，留言裡有幾個帳號看起來很奇怪。大頭照模糊，帳號名稱幾乎都是隨機數字組合，回覆的語氣卻出奇一致。
「這些人……真的是觀眾嗎？」宥承把其中幾個帳號點開，發現幾乎沒有其他活動紀錄。
Muse 依舊給出回報：「負面回應可能代表觀眾偏好正轉移，建議調整題材。」
宥承盯著訊息，心裡有種說不上來的刺。
晚上，佳怡從冰箱拿啤酒出來，坐到他身邊，「又在看留言？」
「嗯。」
「怎麼了？」
「我覺得裡面混了些奇怪的帳號，語氣都一樣。」
「你懷疑是假的？」
「有可能。」宥承嘆了口氣，「這樣的話，數據就完全不可信了。」
佳怡喝了一口啤酒，慢慢說：「那天在小聚，你不是才說，現場的眼神和網路完全不同嗎？也許這才是你該抓住的東西。」
宥承沉默，心裡卻浮出另一個念頭——如果 Muse 真能創造觀眾，那麼他所有的努力，會不會只是和一群不存在的人對話？
螢幕又亮起來，是 Muse 的提示：
雙軌模式仍可執行。分身專注流量影片，你專注於少眾內容。如此，既能保收入，也能維持靈魂。
宥承沒有馬上點選，他靠在椅背上，看著牆上的那張照片。照片裡的笑聲似乎還在耳邊，可是眼前的留言框裡，冷冰冰的文字正一條條增加。
to be continued......
