捲捲初戀 | 評價 7.2/10 | awwrated
https://awwrated.com/zh-tw/netflix/81785333
韓國電影《捲捲初戀》（고백의 역사）上演了一場精妙的類型偷渡——它所穿越的並非物理時空，而是記憶與情感的長廊。這部作品是一封寫給九零年代末的溫柔情書，一部精心包裹在青春浪漫喜劇糖衣下的「療癒系」電影。它以一場看似單純的高中生初戀為引，實則深入挖掘了自我認同、青春焦慮，以及記憶如何被篩選、美化並最終成為我們一部分的複雜命題。
電影的多層次命名策略，本身就是一場值得細品的序曲。台灣譯名《捲捲初戀》直觀地點出故事的核心衝突：女主角朴世莉那頭天生的「爆炸捲髮」，以及她圍繞這頭秀髮展開的初戀冒險。英文片名《Love Untangled》（解開的愛）則更富巧思，既指涉女主角試圖「解開」糾結髮絲的物理行為，也象徵了她試圖理清那段青澀歲月裡，千頭萬緒的愛戀關係。然而，最具深意的莫過於其韓文原名《고백의 역사》（告白的歷史）。這個標題將敘事格局從一場少女心事，提升到了一個更宏大的哲學層面。它暗示著，那一次鼓起勇氣的告白，無論結果如何，其行為本身、過程中的脆弱與掙扎，都將構成個人生命中一段不可抹滅的「歷史」。這段歷史，不僅關乎愛情，更是成長最深刻的印記。這部電影看似遵循著傳統公式，實則是一部充滿自覺意識的作品，它邀請觀眾一同回到那個被精心美化過的往昔，並藉此探討關於自我接納與青春本質的永恆主題。
1998 年的愛情三角習題：經典框架下的愛情
《捲捲初戀》的故事引擎，是一場被精心策劃的「告白大作戰」（고백 대작전）。19 歲的高三少女朴世莉，決心要在畢業前，向全校的風雲人物金賢成功告白。這個校園電影的經典敘事模式，為電影提供了清晰的目標與源源不絕的戲劇動力。所有的情節轉折、人物互動與情感糾葛，都緊緊圍繞著這個核心任務展開。這場作戰不僅是追求愛情的行動，更成為女主角自我探索與蛻變的催化劑。
電影的成功，很大程度上歸功於其塑造的立體角色，他們既是類型片的經典符號，又在細節處閃爍著獨特的人性光輝。
朴世莉（申銀秀 飾） 是電影充滿活力的心臟，她的角色由那頭「遺傳性爆炸捲髮」所定義。這頭捲髮是她一切煩惱的根源，引發了深層的「容貌焦慮」，使她在青春期敏感的社交環境中自卑不安。同學們會戲謔地將紙飛機、鉛筆丟進她的頭髮裡，稱之為「泡麵頭」，這些經歷加深了她對自身外貌的厭惡。然而，電影並未將她塑造成被動的受害者。相反地，她個性活潑、討喜且充滿決心。她的整個旅程，為了贏得心儀男孩的注意，是一場與自我和解的內心戰爭。這場戰爭具象化為她各種令人啼笑皆非的「直髮實驗」—從平板夾、熨斗，到異想天開地用紙板夾住濕髮，甚至嘗試用拉麵湯「軟化」髮質，這些行為都生動地展現了她對改變的渴望與青春期的掙扎。
韓允錫（孔明 飾） 則是改變的催化劑。這位來自首爾的「聰明轉學生」，以低調內斂的姿態闖入世莉的世界。他不像其他人那樣只看到世莉的捲髮，而是敏銳地觀察到她獨特的個性和內在的善良。他成為世莉「告白大作戰」中意想不到的「軍師」與情感支柱，默默提供支持與理解。他對世莉近乎一見鍾情的欣賞，代表了一種更為成熟、超越外表的凝視。他的存在，為世莉提供了一個全新的視角，讓她開始思考，是否真的需要為了迎合他人的目光而徹底改變自己。
金賢（車禹閔 飾） 作為被理想化的愛慕對象，是典型的「校園人氣男神」。是籃球社的風雲人物，外型陽光帥氣，承載了少女們對於初戀的所有美好想像。
電影的時空背景被精確地設定在 1998 年的釜山。這個選擇絕非偶然。釜山這座港口城市的獨特方言、海邊的風景，以及其特有的地域文化氛圍，都成為了電影不可或缺的一部分。製作公司「春風電影社」與釜山的深厚淵源，更使得電影在呈現地方色彩時顯得真實而親切。1998 年這個年份，不僅僅是一個數字，它本身就是一個充滿文化符碼的容器，為電影的懷舊主題提供了堅實的基礎。
懷舊的建築師：導演與精心佈局的創作歷程
《捲捲初戀》能在眾多青春浪漫電影中脫穎而出，關鍵在於導演南宮善的創作理念。她並非簡單地複製類型公式，而是帶著一種高度自覺的後設視角，對其進行解構與重塑。
南宮善在訪談中坦言，她起初對於執導愛情電影感到猶豫，但最終決定「正面突破」，透過徹底研究愛情喜劇的經典套路與敘事慣例，來尋找自己的切入點。這種創作態度，解釋了為何電影在呈現許多經典橋段時，既能滿足觀眾的類型期待，又帶有一絲自我調侃的趣味。她並非被公式束縛，而是將公式作為一種與觀眾溝通的語言，一種召喚集體記憶的工具。
導演的個人經歷是解開這部電影情感核心的鑰匙。南宮善透露，電影中世莉的故事，源於她自身的經歷，她也曾有過對直髮的「幻想」，也曾對自己天生的捲髮感到不滿。這種深刻的個人連結，使得電影對少女容貌焦慮的描寫極具說服力。更重要的是，她將這次創作視為一種「治癒」，明確目標是打造一部圍繞著「幸福與喜悅」的電影。為此，她甚至採取了一種極端的創作哲學：「越是令人感到肉麻、越是幼稚，效果就越好」。這種對純粹情感體驗的追求，解釋了電影為何刻意迴避現實的殘酷，選擇擁抱一種近乎童話般的純真。
這種以演員為中心的導演方法，直接體現在銀幕上。演員之間，特別是男女主角之間那種自然而充滿火花的化學反應，正是這種創作環境下的產物。在選角上，男主角孔明的選擇從一開始就已確定，導演希望挖掘出他陽光形象之外，更深層次的「疲憊且帶點嘲諷」的氣質。而女主角申銀秀則被認為能夠完美展現同齡女孩特有的能量與活力。
最為影迷津津樂道的，莫過於孔劉、鄭裕美與朴廷珉的星光客串。這些客串並非隨機的商業噱頭。孔劉與鄭裕美不僅是釜山出身，更與製作公司有著長期合作，他們在片中飾演咖啡店老闆夫婦，其對話巧妙地呼應了他們在電影《82年生的金智英》中的角色，形成有趣的互文性。朴廷珉的客串同樣源於他與導演的舊識，導演正是看中了他獨特的捲髮造型。這些精心安排的客串，不僅提升了觀賞樂趣，也展現了韓國電影產業內部緊密的人際網絡。
「486」的密碼：重返類比時代的文化考古
《捲捲初戀》的靈感並非取材於單一文本，而是源自一整個世代的韓國人—那些在 1990 年代末期成長的群體——他們的集體文化記憶。這部電影就像一個精心整理的時光膠囊，將那個時代獨有的情感、物件與溝通方式，忠實地封存起來。
電影透過一系列精心挑選的時代物件，成功地將觀眾傳送回 1998 年。BB Call（呼叫器）、Walkman 卡帶隨身聽、膠捲底片相機，以及早期的手持攝影機，都成為了重要的敘事道具。這些需要等待、需要實體接觸的科技產品，為愛情故事增添了一種獨特的、屬於類比時代的質樸與浪漫。
「486」這個數字密碼，是片中最具代表性的時代符碼。當朴世莉告訴韓允錫她秘密基地的密碼是「486」時，這不僅僅是一串數字。在韓國，韓文「사랑해」（Saranghae，我愛你）三個字的筆劃數分別是 4、8、6。因此，「486」在那個呼叫器盛行的年代，成為了年輕人之間傳情達意的流行密碼。這個細節的運用，精準地捕捉了當時的文化氛圍。電影配樂同樣是建構懷舊感的重要元素，元祖女團 S.E.S. 的名曲《I'm Your Girl》響起時，瞬間就能將經歷過那個時代的觀眾拉回過去。
然而，在這場精心策劃的懷舊之旅中，存在一個巨大且意義深遠的「缺席」。有敏銳的影評指出，電影的背景設定在 1998 年，卻完全迴避了當時對韓國社會造成巨大衝擊的 IMF 經濟危機。1998 年對韓國來說，是一個充滿創傷與不安的年份。但在《捲捲初戀》的鏡頭下，世界陽光明媚，角色的煩惱僅限於髮型與戀愛。
這種選擇性的呈現，是一個深思熟慮後的創作決定，與導演南宮善打造「療癒系」電影的初衷完全吻合。為了建構一個純粹、美好的青春烏托邦，電影必須過濾掉那個時代真實存在的創傷。它並非試圖還原一個客觀真實的 1998 年，而是刻意建構一個被美化、被理想化的「記憶中的 1998 年」。這就產生了電影核心的張力：這種「玫瑰色濾鏡」下的懷舊，究竟是一種必要的慰藉，還是一種對複雜歷史的簡化與逃避？
分裂的判決：公式的魅力與裂痕
《捲捲初戀》上映後，收穫了兩極分化的評價。一方面肯定其魅力，另一方面也指出了其局限性。
幾乎所有正面評價都將焦點放在女主角申銀秀的表演上。韓國媒體盛讚她的表現是一次「新面孔的發現」，認為她成功地為一個熟悉的角色類型注入了新鮮感與多層次的魅力 。她與孔明之間的化學反應，被普遍認為是電影最大的亮點之一。日本觀眾形容兩人的組合「最棒了」、「很可愛」。電影整體被譽為一部優質的「純淨無公害的韓國青春片」，其純真、不灑狗血的特質贏得了許多觀眾的喜愛。
然而，最普遍的批評集中在電影的劇情上。許多評論指出，故事的發展「太老套」，嚴格遵循著青春浪漫喜劇的公式，缺乏驚喜。在中國的豆瓣平台上，有用戶直言其「很土很套路」，認為劇情過於陳腐。
另一個反覆出現的批評，是關於男主角孔明的年齡。當時 31 歲的孔明飾演一位 19 歲的高中生，讓部分觀眾感到出戲，認為「孔明有點老了」。這個現象反映了韓國影視產業一個更廣泛的趨勢：為了利用明星的票房號召力，製作方常常會選擇年齡偏長的成熟演員來飾演青少年角色。這種做法揭示了商業考量與敘事真實性之間的矛盾。孔明的選角，因此成為一個探討明星體系如何影響影視作品真實性的絕佳案例。
此外，部分專業影評認為，電影的後半段敘事顯得有些薄弱。特別是男女主角多年後的重逢場景，被批評為過於突然和倉促，缺乏足夠的情感鋪墊，使得結局的說服力打了折扣。
解開糾結的主題：電影留下的思辨空間
《捲捲初戀》的價值不僅在於其娛樂性，更在於它所引發的一系列值得深入探討的主題。
1. 捲髮的隱喻：類比時代的自我接納與外貌焦慮
電影巧妙地運用朴世莉的捲髮，作為一個強而有力的物理隱喻，來探討青春期的不安全感與「容貌焦慮」。這頭不受控制、與主流审美相悖的頭髮，象徵著青少年在尋求自我認同過程中的掙扎。電影將這場鬥爭設定在一個沒有社群媒體、沒有美顏濾鏡的類比時代，這引出了一個更深層的問題：與當代年輕人面臨的數位化壓力相比，電影所描繪的那種更為純粹的外貌焦慮，揭示了關於審美標準的哪些永恆本質？
2. 玫瑰色的後照鏡：懷舊作為慰藉抑或逃避？
電影對 1998 年進行了高度浪漫化的呈現，這究竟是一種具有「療癒」功能的集體逃逸，還是一種對歷史的選擇性修正？透過刻意忽略當時韓國社會正經歷的 IMF 經濟危機，這部電影為誰建構了一個理想化的過去？這種懷舊是否成為了一種文化麻醉劑，讓觀眾沉浸在一個從未真實存在過的黃金年代，從而迴避了對歷史進行更痛苦的反思？
3. 告白中的「歷史」：青春經驗的內在價值
電影的韓文原名強調了告白的「歷史」意義。這暗示著，重要的不僅僅是結果，更是過程本身。透過世莉的感悟——「我們共同創造的時光都還留存著」—電影傳達了怎樣的價值觀？它是否在主張，青春期的所有情感與經驗，無論成敗，都因其真實與強度而具有不可磨滅的內在價值？
4. 選角與真實性：「不老」的高中生現象
在一部追求情感真實性的電影中，選擇一位三十多歲的演員來扮演青少年角色，這背後有哪些複雜的考量？這種選角策略在多大程度上反映了商業明星體系對藝術創作的影響？它是否強化了一種觀念，即明星的票房號召力優先於敘事的真實感？這個現象揭示了當代影視工業在平衡藝術與商業需求時所面臨的普遍困境。
結論：一份給當代浪漫主義者的觀影指南
綜合來看，《捲捲初戀》是一部在其自身設定的目標上取得了巨大成功的電影。它迷人、真誠且在美學上令人愉悅。它有意識地選擇了用溫暖取代現實主義。對於那些批評其劇情公式化、歷史背景過於乾淨的聲音，或許可以從導演的創作意圖中找到答案：這部電影的「缺陷」，恰恰是其「特點」的體現。它從一開始就無意成為一部尖銳的社會寫實劇，而是立志成為一個溫柔的情感避風港。
因此，這部電影的理想觀眾群體也變得清晰：它適合那些尋求一場舒適、低風險、充滿甜蜜的浪漫之旅的觀眾；適合那些對韓國 90 年代末期流行文化抱有濃厚興趣的懷舊者；也適合所有欣賞一部將情感共鳴置於複雜敘事之上的「療癒系」電影的愛好者。
最終，這是一份給予那些願意擁抱其純真甜美，並原諒其情節可預測性的現代浪漫主義者的觀影推薦。在一個日益複雜與冰冷的世界裡，《捲捲初戀》提醒我們，回憶中那些看似微不足道的、關於一頭捲髮和一次告白的歷史，或許正是構成我們內心最溫暖、最柔軟部分的力量所在。
捲捲初戀 | 評價 7.2/10 | awwrated
https://awwrated.com/zh-tw/netflix/81785333
