AI 製作公司「Xicoia」宣布推出首位虛擬女星 Tilly Norwood。來源：Xicoia
本文參考自《Variety》近期的報導《Emily Blunt Calls AI Actress Tilly Norwood ‘Really Scary’ and Warns Hollywood Agencies: ‘Don’t Do That’》
Norwood 的誕生與野心
Norwood 並非突然出現。她最早於 2024 年7月在一支預告中亮相，該視頻由英國倫敦的AI廣告與電影公司 Particle6 Productions 製作。
這位虛擬演員的創造者是荷蘭喜劇演員兼科技專家 Eline van der Velden，她在 9 月 27 日的蘇黎世影展上正式宣布 Norwood 即將進軍影視圈，並表示公司正在為這位虛擬演員尋找經紀人。
Velden 登已經為 Norwood 建立了完整的社群媒體生態系統，包括官方網站、臉書、Instagram、X 和 TikTok 帳號。截至目前（10/2），這個 AI 角色在 Instagram 上已至少累積 4.6 萬名追蹤者。Velden 登更預測， Norwood 將在未來幾個月內獲得經紀公司簽約，正式踏入好萊塢。
這已經超越了純粹的技術展示，而是一個商業計畫。Xicoia 作為從 Particle6 分拆出來的AI 人才工作室，代表著一種新的產業模式：創造完全由 AI 生成的演員，讓他們參與真實的影視製作。
好萊塢的強烈反彈
這個看似創新的計畫，立即遭遇了來自好萊塢的猛烈抨擊。
美國演員工會及電視與廣播藝術家聯合會 (SAG-AFTRA) 在 9 月 30 日發布了一份措辭強硬的聲明，這個代表約 16 萬名演員、播音員、廣播記者、舞者及其它娛樂產業從業者的工會，對 AI 虛擬演員的出現表達了深切的憂慮。
工會在聲明中明確指出：
「需說清楚 Tilly Norwood 不是演員，而是一個由電腦程式生成的角色，該程式以無數專業表演者的作品為訓練素材 — — 未經授權，也未付酬勞。Tilly Norwood 沒有可借鑑的人生經驗，也沒有情感，而且根據我們所見，觀眾對脫離人類經驗的電腦生成內容並不感興趣。」
這段聲明揭示了好萊塢對AI虛擬演員的核心擔憂：
首先，AI的訓練過程使用了大量真人演員的作品，卻未經授權也未支付報酬；其次，虛擬演員缺乏真實的人生經驗和情感，這些正是表演藝術的靈魂所在；第三，觀眾是否真的願意接受完全脫離人類經驗的表演內容，仍是一個未知數。
工會更警告，AI 創作可能將影響演員薪酬、角色機會及職業保障等多個方面。這不僅是技術問題，更是關乎數十萬名影視從業者生計的重大議題。
明星的憤怒與擔憂
好萊塢明星們的反應同樣激烈。曾獲奧斯卡金像獎提名的女演員 Abigail Breslin 在蘇黎世影展隔天 (9 月 28 日) 就在社交媒體上發文，呼籲演員抵制 Norwood。她更直言，如果經紀公司想簽下AI演員，演員們就應該考慮換經紀人。
Breslin 的擔憂不僅止於就業機會的流失，她還提出了一個更深層的性別議題：這位 AI 女星可能成為男性用來塑造和掌控女性角色的工具。這個觀點觸及了AI 技術可能帶來的權力失衡問題 — — 當虛擬演員完全由創造者控制時，誰來確保這些角色不會被塑造成刻板印象或物化的形象？
Abigail Breslin。來源：維基百科
奧斯卡提名女演員 Emily Blunt 在接受《Variety》雜誌採訪時的反應，更直接展現了演員們的震驚與不安。當記者向她展示 Norwood 的照片時，Blunt 驚呼
「這真的、真的很可怕。拜託，經紀公司們，別這麼做。請停止。請停止奪走我們的人類連結。」
當被告知製作方希望 Norwood 成為「下一個史嘉蕾．喬韓森」時，Blunt 冷靜地回應：「但我們已經有史嘉蕾．喬韓森了。」這句話道出了許多演員的心聲 — — 為什麼要用AI複製品取代真實的、有血有肉的演員？
Emily Blunt。來源：維基百科
Blunt 還注意到， Norwood 的外觀設計像是多位知名演員的混合體。這種「組合式」的美學設計，雖然可能創造出視覺上完美的形象，但也引發了對原創性和獨特性的質疑。
新工具還是替代品？
面對排山倒海的批評，Velden 登提出了她的辯護。她認為AI並非用來取代人類，而是一種新的工具或畫筆，創造蒂莉． Norwood 更像「是一種想像力與工藝的展現」。
Velden 登進一步解釋：
「就像動畫、木偶表演或電腦特效 (CGI) 為創作帶來新的可能，卻不會取代現場表演一樣，AI 也提供了另一種想像和構建故事的方式。我自己也是演員，沒有任何事物 — — 當然也包括 AI 角色 — — 能奪走人類表演的技藝或樂趣。」
她將 AI 虛擬演員與動畫、CGI 等既有技術相提並論，試圖說服外界這只是創作工具的演進，而非對真人演員的威脅。她強調，作為一名演員，她深知表演藝術的價值，不會允許 AI 技術真正取代人類演員。
然而，這種辯護是否具有說服力？動畫角色和 CGI 特效確實沒有取代真人演員，但它們也從未被當作「演員」來推銷，從未試圖獲得經紀公司簽約，從未被宣傳為「下一個某某明星」。
Norwood 的定位明顯不同：她被塑造成一個完整的、可以替代真人演員的存在，而非輔助性的技術工具。
