大家都很討厭 AI 文體，尤其是那種「你不是⋯而是⋯」之類的。
但真的是「大家」嗎？還是你只是那些「少數」？
還有，你真的認為大家看得出是 AI 寫的文章嗎？
給個數字，差不多 10% 吧！
這樣講好像 Threads 上的大家都是白痴，我自視甚高一樣。
我自己是不太用 AI 來寫文章，因為我很享受寫作的過程，沒必要全權交給 AI 寫作，頂多我會跟它討論一下特定主題，讓我有新的 idea。
為什麼做生意的人應該善用 AI 寫作？
雖然但是！我蠻鼓勵「做生意的人」靠 AI 來寫作的，為什麼？
因為很大一部分人「文筆實在太差了」
第一：文章詞彙貧乏，甚至連標點符號都用不好。
第二：整篇文沒邏輯，架構亂七八糟，想到什麼就寫什麼。
第三：你寫文章的目的是什麼？亂寫？爽寫？靠邀，你不是要做生意嗎？
抱歉，講話比較直一點，如果你寫不好，何不多使用工具，搞不好你用一使文筆還會因此進步？
AI 文體獲得演算法眷顧的 5 大關鍵策略
開頭帶來極強大的衝突感
AI 在寫文章時，會先立一個常人覺得合理的論點，然後立即推翻它，引起衝突感。
舉例來說，博愛座踹人事件大家都對阿婆反感，AI 會講「這是不是厭老？」
腦袋不清楚的人，不會看完文章，會在留言處直接開噴
腦袋清楚一點的人，會想說先看完再評論。
前者成功帶起演算法推播機制，留言即互動，恭喜被推出去；後者會看完文章，點進文章也是互動，恭喜也會被推出去。
用 2-3 個實例去佐證觀點
AI 寫文章是有系統性的，畢竟，當初設計出來就是先建架構再填滿文字。
如果你是擅長寫作的人，應該也是這一套模式，不然為什麼商學院學生寫作架構都超像？
引言→結論→佐證→結尾金句
不都是這一套嗎？
至於為什麼要舉實例？
因為很多人聽不懂人話，需要你舉例給他聽，描繪出情境就能快速傳遞訊息。
使用大家喜歡的故事論述
AI 寫作時，習慣使用「對話」方式來闡述故事，也就是為什麼會看到那麼多「」符號。
這種寫作方式包括故事角色的各種細節，例如：他搖了搖頭、長嘆一口氣，接著說⋯⋯
大家想要沈浸在故事裡面，帶入感才會強，你甚至不知不覺就落入他的觀點中，蠻有道理的欸！
強力的說教式口吻
大家都在靠北「說教男」什麼的，但為什麼這種說教式的口吻反而會讓人看下去？
因為 AI 在勾引你「反駁他」或「認同他」
腦波弱的人被這種超級強勢口吻 PUA，馬上認同。
會批判性思考的人，如果覺得你不對，會馬上想要在腦中構築反駁論點。
恭喜，上鉤了！
結尾把場子圓回來
你發一些爭議性文章本來就會帶來高度關注與流量，但 AI 很賊，一開始的反人類思維觀點總是加入一個「？」，藉由情境實例告訴你：
其實我跟你站在一邊，我反對自己反對的論點。
所以到頭來，聽君一席話，如聽一席話，廢話可以講成長篇大論。
幸運的是，恭喜你吸引關注了，而且有把文章看完的人，可能還會覺得你講的有道理，不過其實就是二三句話可以講完的東西，繞了一大圈再回來罷了！
如何避免 AI 文體的明顯特徵？
至於，很多 AI 用詞，像開頭所說的 你不是⋯而是⋯ 或是 搖了搖頭，長嘆一口氣 等等，這些都可以透過提示詞編輯來避免，我甚至會要求 AI 多講一些粗話、台式諧音梗來增加溫度。
大家看到的 AI 文，可能都是不懂調教 AI 而使用 ChatGPT 寫出來的。
做生意的人為什麼不該排斥 AI 寫作？
所以，如果你是做生意的人，幹嘛排斥用 AI 寫文章？
寫得快、寫得有人看，流量不就是你想要的嗎？
還是你喜歡每篇文都只有不到 100 的瀏覽數，但堅持自己親自寫一些「有格調、有溫度」的文章？
我為什麼寫這篇文章？你為什麼看到最後？應該從文章裡面都可以了解吧！
我就是生意人，順便賣一下我自己調教的 AI 機器人：
(已經有無數帳號零粉起號，現在用不到一個月，流量跟鬼一樣)
