1984

更新 發佈閱讀 11 分鐘

1984 

George Orwell  2012 遠流出版社

分類:小說 

★★★★★

 

在溫斯頓身後,電屏不斷傳來碎碎唸的聲音,還在講生鐵的事情,以及第九次三年計畫的圓滿大成功。電屏發送訊息的同時也在接收訊號,溫斯頓不管發出什麼聲音,即使是非常低聲的悄悄話,電屏都收得到,而且只要溫斯頓待在這塊金屬牌的「視線範圍」內,他的一切動作和一切聲音都會被看到、聽到。當然,你沒辦法知道自己當下是不是被監控,也不知道思想警察有多常接上某個人家裡的電屏,又是怎麼監控,只能靠猜的。

 

戰爭即和平  自由即奴役  無知即力量

 

真相部的職責是新聞發佈、娛樂活動、教育,以及藝術;和平部則掌管戰爭事宜;仁愛部要維護法律與秩序;豐隆部就負責經濟事務。

 

他打算要做的事情是開始寫日記。寫日記並不犯法(反正現在也沒法律可言,也就沒什麼犯法的事了),但要是被發現的話,理論上肯定是會被判死刑,或者至少也要在勞改營裡待二十五年。

 

溫斯頓伸手去握門把的時候,看到自己把日記攤開放在桌上,書頁上寫滿了老大哥下台這些字,字體幾乎大到連在房間對面都看得見。做這件事實在是蠢到不可思議。但他雖然覺得很驚慌,還是不想把日記闔上,因為墨水還沒乾,他怕會弄髒乳白色的紙張。

 

那雙眼總是看著你,聲音總是在你身邊迴盪,不管是清醒還是沉睡、工作或吃飯、在家或在外、在洗澡或在床上,都躲不掉。沒有什麼是你自己的,你只剩下頭顱裡那區區幾立方公分的空間。

 

不管是公開紀錄或私下發言,這三股勢力從來都沒有互相對峙過,總是兩兩結盟對抗另一國,事實上,溫斯頓記得很清楚,四年前大洋國還在跟東亞國打仗,而和歐亞國才是同盟。不過溫斯頓只是碰巧還記得這件事情,他的記憶越來越混亂,已經搞不清楚了。根據官方說法,從來就沒有變換同盟這種事,大洋國在跟歐亞國打仗,所以大洋國和歐亞國一直都在打仗,此刻的敵人都代表了絕對的邪惡,所以也表示不管在過去或未來都不可能跟對方達成協議。

 

但這段記憶是怎麼來的?這件事只存在他的認知裡,而且不管怎樣一定很快就會被消除。再說,如果其他人都接受黨編造的謊言,如果所有紀錄都告訴大家相同的故事,那麼謊言就會成為歷史,變成真相。「掌握過去者,」黨的口號這麼喊著,「掌握未來;掌握現在者,掌握過去。」但是過去,雖然本質上來說是可以改變的,過去卻未曾改變過。現在所見到的真相從過去到未來,永遠都是真相,就是這麼簡單,只消不斷用新的真相覆蓋你的記憶就可以了。他們稱之為「真相控管」;以新語來說,這叫「雙重思考」。

 

日復一日,幾乎可說是每一分、每一秒,過去都會被拿到現在來修正,這樣一來,就能夠拿出紀錄來證明黨所做的每項預測都是正確的,而每條新聞、每次意見發表,只要和現實需求相牴觸者,都不能留下紀錄。所有的歷史都像是寫在可刮除舊文的羊皮紙上,只要有必要,就會經常刮除乾淨,之後再重寫,就算經過竄改,也不可能找到證據證明這件事發生過。

 

創造新語的目的只有一個,就是為了縮減思想的範疇。到最後,我們可以讓思想犯罪變成零,因為已經沒有文字可以表達犯罪意圖了。我們所需要的每個概念,都只需要一個字詞就能表達,嚴格定義字詞的意義,抹去所有附帶的次要意義,然後拋諸腦後。

 

溫斯頓突然深深確信,塞姆總有一天會人間蒸發,他太聰明了,他看得太透徹,說得太明白了,黨不喜歡這種人,有一天他會消失,看他的臉就知道了。

 

這一切雜事塞滿了無產階級的腦袋。要控制他們並不難,思想警察總會派幾個密探在無產階級身邊,散播不實的謠言,追蹤並消滅幾個被認為可能是危險人物的傢伙,但並不打算用黨的意識形態教化他們。黨不希望無產階級有太強烈的政治意識,只要他們單純地愛國,這樣如果要增加他們的工時或者要減少配給時,就會很有用。

 

到最後,黨會告訴大家二加二等於五,而你也得相信。他們遲早一定會做出宣示,處在他們那樣的位置,他們的思考邏輯會驅使他們這麼做,不僅僅是經驗的可靠性,就連物質世界中的真實是否存在,都會被他們的思想哲學巧妙地否決掉,異端思想中的異端思想反而成為常識。讓人害怕的並不是他們會因為你想法不同而殺掉你,而是他們可能是對的,畢竟,我們怎麼知道二加二就是四呢?或者重力是怎麼作用的?或者過去是無法改變的嗎?如果過去和物質世界只存在於我們的心智中,如果心智是可以控制的,那又會如何呢?

 

他抱著自己是在跟歐布萊恩說話的感覺,同時也是提出一條重要的公理:自由就是有說出二加二等於四的自由,如果能得到這樣的自由,一切都沒問題了。

 

他們就像螞蟻一樣,可以看到微小的事物,卻忽略了大的東西,當記憶已經靠不住,書面紀錄也經過偽造,到這個時候,黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了,因為沒有任何標準,往後也不可能有任何標準,可以用來檢驗黨的說法。

 

溫斯頓不經意想著,年輕一代當中不知道有多少像她這樣的人,他們在革命後的世界長大,幾乎一無所知,只知道黨就像上天一樣是不可撼動,他們不會反抗黨的權威,只會像兔子躲避獵狗一樣逃開。

 

過去好幾個禮拜,整個倫敦都傳唱著這首歌,黨為了無產階級創作了無數首類似的歌,由音樂局裡一個小部門負責。這些歌曲的歌詞都不是真人填詞,而是一台叫做作詩器的機器產生。

 

她只對與自己生活有關的黨教條有疑慮,通常她對官方版本的神話故事會照單全收,但只是因為她好像覺得這些事實和謊言之間的差別並不重要。例如說,她在學校裡學到說飛機是黨發明的,她就相信了。

 

就某方面來說,那些無法了解黨世界觀的人,反而最容易接受,這些人可以接受黨明目張膽破壞事實真相,因為他們從不曾真正了解黨對他們的要求是多麼可怕的罪行,也不會積極了解公共事務,所以不會注意到究竟發生了什麼事。

 

他們不會讓世界更富裕,因爲不管他們製造什麼都是為了戰爭,而開戰的目標永遠都是為了取得更有利的地位,好引起另一場戰爭。

 

即使在現在這樣衰退的時期,人類平均的生活水準實際上還是比幾個世紀以前好多了,但是財富沒有增加,人民也沒有變得比較和藹可親,從來就沒有發生過一場改革或革命可以讓人類平等有一厘米的進展。就低等人看來,這些歷史性的變革對他們來說只是換了主人的名字而已。

 

身爲一個黨員不只必須要有正確的思想,連直覺也必須正確,黨所要求的許多信念和態度從來就沒有明白說出來,而且也不能說出來,因爲如此一來就一定會暴露出英社黨内部的矛盾。

 

黨員應該沒有私人情緒,他的熱忱也不應有一絲懈怠,他應該生活在不閒斷的狂熱之中,不停憎恨國外的敵人和國内的叛徒,因爲勝利而感到無比歡欣,而面對黨的力量與智慧時則應該感覺到自身的渺小。生活的貧瘠和空虛會引發他的不滿,不過可以透過像是兩分鐘憎恨這種方式巧妙地發洩出來,讓不滿的情緒消失;如果他開始思考,可能會有懷疑或想反叛的心態,但是因爲他老早就接受黨規内化的灌輪,所以可以早一步消減這樣的心態。

 

但光是愚蠢還不夠,其實正好相反,一個人若要眞正完全服從黨規,必須能夠完全控制自己的心智運作,就好像懂軟骨功的人可以隨意控制自己的身體一樣。

 

在我們的社會裡,最了解發生了什麼事的人都是那些最不了解這整個世界的人,一般說來,愈了解一件事就愈容易受到誤導,愈聰明的人愈不理智。最明顯的例子就是一個人的社會階層愈高,對戰爭歇斯底里的狂熱就愈激烈;那些爭議地區的居民對於戰爭的態度卻大多數都極為冷靜,對這些人來說,戰爭不過就是連綿不絕的苦難,好像潮汐一樣來來回回打在他們身上,哪一方贏了對他們來說一點差別也沒有,他們知道就算換了一個最高統治者,他們還是做像以前一樣的工作,只是換了一個新主人,但新主人對待他們的方式和舊主人一樣。

 

我們能夠控制事物,因為我們控制了心智,事實都是大腦編造出來的,溫斯頓,你慢慢就會懂了,沒有什麼是我們做不到的。

 

「可是石頭裡到處都可以找到絕種動物的骨頭,長毛象、乳齒象,還有巨大的爬蟲,這些動物生存的年代比人類所知的還要久遠。」「溫斯頓,你有親眼看過那些骨頭嗎?當然沒有,那是十九世紀生物學家發明的說法,人類出現以前什麼也沒有,如果人類有一天滅絕了,也是什麼都沒有,除了人類以外,什麼也沒有。」

 

他腦中浮現了一個想法:「不是真的發生,是想像出來的,是幻覺。」他馬上又把這個想法壓到水底,這是明顯的謬誤,這樣的想法是先預設了在某個自己不知道的地方,有一個「真實」的世界,發生「真實」的事情,但是怎麼會有這樣的世界?我們除了自己腦中儲存的知識,怎麼還會有別的知識?所有的一切都發生在腦中,不管大家的腦子裡發生了什麼事,一定都是真的。

 

「他們不能影響你的內心。」她曾經這麼說過,但是他們真的可以影響人的內心。「你在這裡經歷的一切會跟著你一輩子。」歐布萊恩也這樣說過,此話不假,有一些事情,包括自己做過的事,已經再也無法挽回,心裡有些東西已經死去,燃燒殆盡、腐朽為塵。

 

短評:

很久沒有看完一本書之後感到如此的震撼與顫慄,這是一本非常精確的預言小說,放諸每一個時代皆準。它完整地剖析集權政治何以形成、如何運作。只求溫飽,除了生活以外無暇顧及其他一切的底層人民,遭到精英階層無所不至的掌控與剝削。看似人類最後的一小塊淨土──腦中的思想,也無孔不入。作者在此也帶入歷史與哲學的探討,只要透過改變文字記錄、語言用詞、感官知覺,就能改變所謂的「真實」或「真理」。畢竟,我們的現時都是透過五官感覺去感知的,科學定理也都能隨著不同的證據而有可能被推翻,沒有什麼信念是牢不可破的。歷史中當下的真理往往都是強權的話語。

現在的統治階級有了更強大的工具──網路科技,以及更不均的大量財富,可以做到書中的恐怖想像。「掌握過去者,掌握未來;掌握現在者,掌握過去。」這段話可以說是精華中的精華,1984著實是穿越時代的不朽經典。

raw-image


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
蔡孝祺的沙龍
37會員
179內容數
看完如何閱讀一本書之後,決定開始將每本書整理起來,成立這個部落格強迫自己練習維持寫作的習慣
蔡孝祺的沙龍的其他內容
2025/11/14
鈴木大拙禪學入門 An Introduction to Zen Buddhism 鈴木大拙  2025 商周出版 分類:論說--理論  ★★★★☆ 「世界禪者」鈴木大拙以最容易理解的角度帶領讀者了解什麼是禪、禪的精神、和修行方法。   重要字句: 禪絕對不是西方世界
Thumbnail
2025/11/14
鈴木大拙禪學入門 An Introduction to Zen Buddhism 鈴木大拙  2025 商周出版 分類:論說--理論  ★★★★☆ 「世界禪者」鈴木大拙以最容易理解的角度帶領讀者了解什麼是禪、禪的精神、和修行方法。   重要字句: 禪絕對不是西方世界
Thumbnail
2025/11/12
數學女孩秘密筆記 排列組合篇 結城浩  2017 世茂出版社 分類:論說--理論  ★★★☆☆
Thumbnail
2025/11/12
數學女孩秘密筆記 排列組合篇 結城浩  2017 世茂出版社 分類:論說--理論  ★★★☆☆
Thumbnail
2025/11/12
數學女孩秘密筆記 機率篇 結城浩  2022世茂出版社 分類:論說--理論  ★★★☆☆
Thumbnail
2025/11/12
數學女孩秘密筆記 機率篇 結城浩  2022世茂出版社 分類:論說--理論  ★★★☆☆
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
他在1948年抱病寫下本書,描繪出極權統治之下的社會模樣,藉以警世。透過不同立場的角色對話,歐威爾讓極權思想與自由意志相互撞擊,編織出相悖卻又弔詭般通順的人性公式。
Thumbnail
他在1948年抱病寫下本書,描繪出極權統治之下的社會模樣,藉以警世。透過不同立場的角色對話,歐威爾讓極權思想與自由意志相互撞擊,編織出相悖卻又弔詭般通順的人性公式。
Thumbnail
《1984》是一個悲劇的故事,描寫一對在極權國家中認識的情侶,在試圖逃脫體制的時候被抓去洗腦的無情故事。
Thumbnail
《1984》是一個悲劇的故事,描寫一對在極權國家中認識的情侶,在試圖逃脫體制的時候被抓去洗腦的無情故事。
Thumbnail
1949/6/8喬治歐威爾《1984》 1958/6/8大躍進:人有多大膽,地就有多大產?
Thumbnail
1949/6/8喬治歐威爾《1984》 1958/6/8大躍進:人有多大膽,地就有多大產?
Thumbnail
這個時間點讀這本書滿有感,我們處在自由可能被剝奪的威脅之中,縱使這只是小說,真實性有待商確,但書裡描述的極權統治對人腦子裡的記憶如何系統性的消滅再輸入過程讓人頭皮發麻。書中黨的口號:「戰爭就是和平,自由就是奴役,無知就是力量。」既矛盾又諷刺。 《1984》裡的大洋國充滿著電幕(也就是所謂的監控器
Thumbnail
這個時間點讀這本書滿有感,我們處在自由可能被剝奪的威脅之中,縱使這只是小說,真實性有待商確,但書裡描述的極權統治對人腦子裡的記憶如何系統性的消滅再輸入過程讓人頭皮發麻。書中黨的口號:「戰爭就是和平,自由就是奴役,無知就是力量。」既矛盾又諷刺。 《1984》裡的大洋國充滿著電幕(也就是所謂的監控器
Thumbnail
從小到大學的時候,求學過程中都沒有接觸到什麼外國經典文學,舉凡卡謬、海明威、瑪格麗特等等,這些大家耳熟能詳的作者對我來說都相當陌生。包括這篇介紹到的歐威爾,當初我對於這本早在 1948 年就橫空出世的經典完全不知曉。誘發我看這本書有幾個原因:第一,是中國的集權統治;第二,也最重要的一點⋯⋯
Thumbnail
從小到大學的時候,求學過程中都沒有接觸到什麼外國經典文學,舉凡卡謬、海明威、瑪格麗特等等,這些大家耳熟能詳的作者對我來說都相當陌生。包括這篇介紹到的歐威爾,當初我對於這本早在 1948 年就橫空出世的經典完全不知曉。誘發我看這本書有幾個原因:第一,是中國的集權統治;第二,也最重要的一點⋯⋯
Thumbnail
喬治歐威爾的小說《1984》膾炙人口,讓許多人看完覺得欲罷不能,想再三閱讀,因此在1980年,由Michael Radford改拍成電影,並且於1984年10月1日上映。
Thumbnail
喬治歐威爾的小說《1984》膾炙人口,讓許多人看完覺得欲罷不能,想再三閱讀,因此在1980年,由Michael Radford改拍成電影,並且於1984年10月1日上映。
Thumbnail
在《1984》以及《美麗新世界》兩本小說當中,都提到了一個重要的想法 廢棄語言即廢棄思想
Thumbnail
在《1984》以及《美麗新世界》兩本小說當中,都提到了一個重要的想法 廢棄語言即廢棄思想
Thumbnail
選擇是自由意志的產物,是自我形象能夠成立的前提,選擇定義人們看自己的方式。老大哥給予選擇,讓人們永遠無法原諒自己,所以人們否定自由意志,擁抱老大哥。《一九八四》揭示的可能性,是人類遠比自己想像的更為脆弱,更容易出賣自己的情感、信仰與道德觀。某年某月,選擇會降臨,在那天,我們都比自己想像中離老大哥更近
Thumbnail
選擇是自由意志的產物,是自我形象能夠成立的前提,選擇定義人們看自己的方式。老大哥給予選擇,讓人們永遠無法原諒自己,所以人們否定自由意志,擁抱老大哥。《一九八四》揭示的可能性,是人類遠比自己想像的更為脆弱,更容易出賣自己的情感、信仰與道德觀。某年某月,選擇會降臨,在那天,我們都比自己想像中離老大哥更近
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News