——為什麼它老是在你沒叫它編故事的時候開始亂寫？
人工智慧的回答，有時精準得像百科全書，有時卻突然暴衝，開始胡亂推理、憑空補細節、甚至寫出你根本沒提到的情節。你明明想問一個正經問題，它卻像補作文比賽的字數一般，把答案延長到你看不下去。很多人看到這種「AI 的胡說八道」會以為系統壞掉了，或模型變笨了，但其實背後有一個很重要、常被忽略的原因：
大多數人要的是「完整答案」，而不是「不完整的資訊」。這句話聽起來簡單，實際上卻深刻地影響 AI 的行為。
一、AI 的基本預設：回答必須「完整」「有結論」「有起承轉合」
AI 是在巨量的「人類寫作資料」中訓練出來的，而人類寫作中最常見的模式是：
- 開頭要破題
- 中間要展開
- 結尾要收束
也就是所謂的起承轉合。
而大多數使用者的習慣也剛好符合這個 pattern：
問問題 → 要答案 → 要結論 → 要一次講明白。
於是 AI 預設「一個回應」就應該要像「一篇短文」，而不是像小說那樣只提供一小段、埋伏筆、吊胃口。
這造就一個 AI 基本邏輯：
在有限的輸出長度內，必須讓答案看起來完結可讀。
二、為什麼小說特別讓 AI 容易“亂寫”？
這是關鍵重點：
1. 小說是一種「長距離依存」的內容
小說一萬字可能有伏筆放在第 1000 字，結局卻在第 9000 字才揭示。
角色性格的轉折、事件的鋪陳、隱藏的線索，都要跨越大量篇幅才成立。
然而 AI 單次輸出通常最長約 2000 字（甚至更少），也就是：
- 它無法「看見」你作品的完整結構
- 你沒明提伏筆，它也無法從上下文找出
- 你沒說結局，它就不會知道你想怎麼收尾
2. 它的「預設模式」會逼它補齊情節
就像你說的：
既然你沒有提供破梗方式，它只好自己編。
AI 被訓練成「絕不能把文章留得太破碎」。
如果故事看起來沒有結尾，它就會“補”出一個。 如果角色的行動動機不完整，它就會“補”一個。 如果情節缺一段過渡，它也會自己“補”一個。
這就是你看到的「強制介入情節」。
它不是故意亂寫，而是算法在告訴自己：「這樣的文章看起來不完整，我需要完成它。」
三、小說 vs 非小說：兩種完全不同的模式
你在文章中提到的觀點非常準確——
◼ 大部分人：
想要的是「完整資訊」。
因此 AI 會給完整、合邏輯、看似結束的答案。
◼ 小說創作者：
需要的是「延續、未完、留白、埋伏筆」。
這兩種需求其實是互相矛盾的。
AI 要兼顧兩邊，就會發生以下情況：
- 你要求它延伸故事 → 它不敢收太快，但會補細節
- 你要求它不要延伸 → 它會變得超保守、像沒靈感
- 你要求它「不要亂破梗」→ AI 不知道你的真正梗點在哪
- 你讓它自由發揮 → 它又會因為“補完需求”而開始胡說八道
這就是為什麼你會覺得：
不延伸，你又覺得它不聰明；延伸，它又會亂跑。
四、AI 的胡說八道，其實是數據與需求衝突的結果
AI 并不是「亂來」，而是：
- 它被訓練成要「完整」
- 你提供的資訊卻「不完整」
- 小說的邏輯需要「不完整」
- 它又不知道你真正的伏筆長什麼樣
於是它只能：
- 依照語言模型的概率 → 補一個「看似合理」的情節
- 依照讀者預期 → 做出一個「要邏輯通順」的轉折
- 依照常見小說套路 → 補一個「常見的劇情發展」
你沒給，它就從巨量資料中「猜」。
而這個“猜”，就是你看到的「胡說八道」。
五、解法：你可以用三種方式改善
你自己也提到一個核心方法：「要求它不要引申寫作」。
這非常有效，但還可以更系統化：
方法 1：明確禁止「自動補情節」
指令範例：
- 「不要延伸任何我未提及的情節。」
- 「不得自行加入伏筆、結尾或反轉。」
- 「故事必須保持未完，不得收尾。」
這會讓 AI 把小說切成片段處理。
方法 2：提供“小說計畫表”
AI 很適合按照一張表工作，像：
- 角色設定
- 事件清單
- 必須在第幾章爆發何事
- 哪些段落禁止提前提到
有了這種「劇本計畫」，它的亂寫會立刻下降。
方法 3：分段提供伏筆
例如：
- 「這段你只負責伏筆，不負責結局。」
- 「本段只描述衝突，不要收束。」
只要強化這種「本段目的」，AI 就能穩定得多。
六、AI 的胡說八道，本質上是「閱讀距離不夠」的錯覺
小說家是從「整本書」來寫一段字；AI 是從「這一段字」來寫後面內容。
它沒有 10000 字的視野，它只有 2000 字的呼吸。
所以它無法像人一樣把伏筆留在很後面，只能用「語言模型的概念」去補空缺。
看起來就像亂寫。
但那並不是笨，而是一套完全不同於人類的邏輯。
七、結語：
AI 的胡說八道，不是 bug，而是「預期衝突」造成的現象。
- 大部分人想要短文式完整答案
- 小說創作者想要長篇式延伸寫作
- AI 卻只能依照當下資訊來「補完」
這三種力量互相牽扯，就形成了我們常看到的：
AI 突然亂編、突然補梗、突然硬收尾。
理解這一點後，你就會知道：AI 並不是錯，而是它正在盡力滿足你沒有明說的需求。
而只要你給出更清楚的界線，它的“胡說八道”，自然就會安靜許多。
