如果有一天，台灣真的失去了台積電，影響恐怕不只是「少了一家企業」，而是整個經濟與產業結構都必須被迫重新調整。這並不是唱衰台灣，而是一個值得被冷靜討論的假設。
先從經濟面來看。台積電多年來一直是台灣經濟成長的重要引擎，不論是產值、出口，還是對 GDP 的貢獻，都佔有關鍵地位。一旦這個引擎熄火，經濟成長率勢必下修，政府稅收也會跟著縮水。當財政空間變小，最先受到影響的，往往是教育、交通建設與社會福利，最終反映在每個人實際的生活品質上。
再來是就業問題。許多人提到台積電，第一時間想到的是高薪工程師，但真正撐起台灣半導體實力的，其實是一整條產業鏈。從設備、材料、化學品，到物流、餐飲與周邊服務業，無數工作機會圍繞著這個核心運作。如果台積電不在了，失業的絕不只是一小撮科技人才，而是連鎖式地影響整個產業生態。對年輕世代而言，能夠累積專業、穩定發展的工作選擇，也會明顯變少。更深層的衝擊，來自產業結構本身。半導體屬於高附加價值產業，技術門檻高、競爭者少，是台灣少數能在全球市場中掌握主導權的領域。失去台積電，意味著台灣可能被迫退回以低毛利、價格競爭為主的製造模式，看似產能很忙，實際上卻難以累積足夠的利潤與技術優勢，長期競爭力自然會被其他國家追上。
放眼國際，影響同樣不容小覷。如今許多國家重視台灣、願意與台灣深化合作，很大原因來自台灣在先進半導體製程上的不可取代性。這不只是經濟優勢，也是一種實質的談判籌碼。一旦這項優勢消失，台灣在全球供應鏈中的角色將變得模糊，國際話語權與能見度勢必下降。
當然，沒有台積電並不代表台灣就會立刻走向衰敗。台灣仍然有其他發展方向，例如綠能、生技、文化創意或服務業。但必須誠實面對的是，這些產業在短期內，很難完全補上半導體所留下的巨大缺口。重新培養一個能撐起整體經濟的核心產業，需要的不是口號，而是時間、資本與長期政策耐心。
