7大家好，這裡是推理初心者夜祢子 Yoneko 。
又來到久違的晚餐約會單元啦！
今天要介紹的作家來頭不小，是推理界一位特立獨行的奇葩人物，他的存在，顛覆所有人對於推理的認知。沒有真相、不合邏輯、違反常理、悖離道德——可以說這個人充滿了爭議，有人說他的小說根本在胡說八道，但也有人認為他的跳脫思維和叛逆精神是匠心獨具。沒錯，今天要介紹的作家就是麻耶雄嵩，現任本格推理作家俱樂部的會長。
他的小說作品以「反推理」著稱，特色是違反本格戒律、不遵守偵探倫理，擅長反向使用推理詭計，並強調偵探對於案件產生的主動性影響。
覺得很難懂？沒關係，今天會用淺顯的語言和實際的舉例，慢慢向大家介紹這位當代反推理的代表作家。
同時，他也帶來了其筆下著名的「惡德偵探」，麥卡托鮎，以及偵探助手美袋三条，和我們一起聊聊名偵探這檔辛苦、但好賺的生意（？）。
餐前甜點，攪碎布丁焦糖糊：最具爭議的推理作家，最不負責任的名偵探
麻耶雄嵩，本名堀井良彥，1969年生，畢業於新本格作家的搖籃——有認真追蹤我的推理沙龍的同學們，一定知道是哪一所學校吧——就是京都大學。想當然爾，他也是京大推理小說研究會的成員之一，追隨島田莊司、綾辻行人的腳步，在1991年出道，出道作是小有名氣的《有翼之闇：麥卡托的最後事件》。
麥卡托鮎，一年365天、走到哪裡都穿著晚禮服戴著禮帽的奇異男子，是麻耶雄嵩小說的前其中一位系列偵探。關於他的惡行惡狀，要問他旁邊這位可憐的助理美袋了，身為這個怪人的助理不但要天天被嘲笑腦子笨，還要接受麥卡托的各種作弄和搗亂，人生還真是黯淡無光......
額？！等一下，這是什麼東西啊？為什麼正餐前先上甜點？而且還是被攪爛成一整坨的布丁？等等，這個根本不是布丁，因為焦糖的比例跟布丁的比例對調了啊？！
呃？！
麻耶雄嵩和名偵探麥卡托同時露出壞笑。揪抖媽爹，為什麼只有他們兩個的布丁是正常的啦？
我和偵探助手美袋，傻眼地看著眼前那坨不屬於地球的食物，這就是所謂的「不犯法但超有病」嗎？
沒錯，飯前先上甜點這種作風，就像是麻耶雄嵩的第一部作品就先寫「麥卡托的最後事件」，擺明了告訴讀者「我就是不按牌理出牌，你想怎麼樣？」不按照常理的先後順序，更不在乎人物、案件時間上的連續性，讓讀者錯愕、驚訝的同時，更好奇麥卡托是如何走到「最後事件」的結局？
關於「名偵探的末路」這樣的主題，也很容易讓我們聯想到美國推理作家艾勒里 • 昆恩提出的的「後期昆恩問題」，關於這個我們以後有機會再詳談。
重點是，將布丁的成分胡亂調配、還攪爛成一坨不可名狀之物叫別人吃，就是麥卡托這個人性格的寫照，同時也像極了他的推理風格，儘管很缺德，但你又不能拿他怎麼樣；儘管覺得很難以接受，但世界上就是有人喜歡。
麥卡托的推理充滿各種不合常理、過度解釋、先射箭後畫靶，甚至是宛如通靈一般莫名其妙的辦案過程；甚至他的道德充滿瑕疵，他辦案的目的就只是為了拿到報酬，為了結案，能把黑說成白，根本不在乎真相。也因此成為日本推理界最具爭議的系列。
唉，誰教他們今天是東道主，我還是硬著頭皮吃吧！
鳳梨香菜豬血糕壽司披薩：淺談麻耶雄嵩的反推理實驗場
麻耶又端出一道極為不道德的料理，大家就不要管我最後有沒有吃了，來談談麻耶雄嵩的推理作品幾大特色吧。
第一，前半段中規中矩，後半段神奇發展。
有人把他的推理類型稱為「驚愕推理」，因為麻耶雄嵩喜歡先從本格的推理邏輯出發，看似正經八百地闡述一大段推理內容，在中途卻急轉直下，要嘛導向一個令人傻眼的結論，要嘛根本沒有下結論，簡直就是在耍讀者。這種「反推理」的敘事手法，就像是用力在推理迷臉上搧一巴掌。有一種嘲弄、諷刺本格推理的意味。
正所謂「只要麥卡托在，什麼都別期待」麻耶雄嵩就是想要讀者們希望落空、完全斷絕預設的情節走向，留下只有滿頭問號跟驚嘆號。
第二，到底是先有命案，還是先有偵探？！
在一般的本格推理中，理所當然的會是先發生了案件-->謎團疑點難以解開-->偵探來破解。按照這樣的順序進行，偵探是站在被動的立場參與案件，有人委託、有難解之謎，偵探才現身。
然而，反推理作品中，經常讓偵探反被為主，強調「偵探干涉，對於命案的影響」。比方說，原本只是個單純的事件，卻因為偵探參與其中，影響了案件當事人之間的關係，才導致命案發生；或是讓案情越來越複雜、被殺的人越來越多......諸如此類。
不僅如此，更甚者，就像我們常常取笑柯南是死神一樣，麥卡托到哪裡，命案就會發生，這難道不是先有偵探才有命案嗎？
這可以延伸到第三個特色，真相不只有一個，為了一己私利改變推理內容。
為了賺錢，偵探有可能刻意製造懸案，再假裝自己破解，藉此獲得偵探費；為了達成委託人想要的結果，扭曲事實，把黑的說成白的，製造不存在的真相；命案發生，只要偵探假裝沒有發生，這樣案件就解決了......
這些看似荒謬的推理方法，就是對本格推理的嘲諷，其所要傳達的概念是，所謂真相的可能性有無限多種，偵探只不過是依照個人的主觀意識隨便選擇其中一種罷了；並不像是本格小說主張的，破案一定要有一個完美的標準答案。
好嘟，今天這桌地獄料理我真的吃不下去了，我看我們先到這裡告一段落吧......
簡單做個總結，麻耶雄嵩的推理小說就是挑戰讀者們對於推理的認知，違反所有規則，在偵探的倫理道德上也充滿瑕疵和爭議，因此有的讀者們很喜歡、有的人卻棄之如敝屣。
希望大家有機會的話可以接觸看看他的作品，再留言告訴我你們喜不喜歡哦~~
下次再一起來晚餐約會吧~~
（只希望不要再是這種餐點了，嘔）
