Gemini 生成
為什麼我們都這麼蠢？
大家有沒有發現一個很詭異的現象？
現在這個時代，我們每個人都活得像個「囤積症患者」。我是說真的，看看你的電腦桌面，或者你公司的雲端硬碟。裡面是不是躺著成千上萬個 Excel 表格？檔名大概長這樣：「2024_Q1_銷售分析_最終版_絕對不改版_老闆去死版_v12.xlsx」。
我們有一種集體幻覺，覺得只要把 Google Analytics 打開，把所有報表匯出來，甚至學會了 Python 抓蟲，我們就突然變成了賈伯斯，就能洞悉宇宙的真理。
我們就像是那個買了全套高級健身器材，然後把它們拿來晾衣服的阿姨。我們以為擁有了「數據」，就擁有了「智慧」。
但現實是什麼？現實是，當老闆問你：「為什麼上個月業績掉了 20%？」 你慌張地打開那個幾百 MB 的 Excel，指著一堆密密麻麻的數字說：「呃...老闆你看，雖然轉換率掉了，但是我們的跳出率...呃...很穩定？」 老闆只會想把你的頭按進螢幕裡。
直到我讀了這本韓國車賢那寫的《讓人忍不住手滑下單的數據思維》，我才猛然醒悟：原來我們過去做的不是數據分析，我們做的是「數字屍體解剖」。我們都在看著死掉的數字發呆，卻忘了這些數字生前是個活生生的人。
這本書不是教你怎麼寫 Code，它是來打醒你的。它告訴你：如果你不知道你要煮什麼菜，買了一卡車的頂級松露也只是浪費錢。
這傢伙憑什麼敢這樣說？
書裡有個讓我起雞皮疙瘩的觀點，完美的解釋了為什麼我們的數據通常都是廢物。
天氣與銷售的秘密連結
她舉了一個關於「天氣數據」的例子。 一般人的邏輯是這樣的：
- 老闆說：「去看看天氣對業績有沒有影響。」
- 你拉出氣象局資料，發現下雨天業績好像變好了，又好像沒變好。
- 結論：「看天吃飯，運氣運氣。」
但車賢那是怎麼做的？她說，光看「下雨」是沒有意義的。數據需要「聯想力」和「共同參數」。 你要找的不是「雨」，而是「雨 + 時間 + 地點」這個黃金三角。
想像一下，現在是 「週五晚上（時間）」，地點在 「首爾江南區的辦公商圈（地點）」，然後突然下了一場 「暴雨（天氣）」。 這時候發生了什麼事？ 上班族不想淋雨去搭地鐵，也不想走去餐廳排隊。他們的「懶惰」被激活了，同時「週五想犒賞自己」的心理也到位了。 於是，外送 App 的訂單爆炸了，而且特別集中在某些產品。
看懂了嗎？ 如果你只是把「降雨量」和「總銷售額」放在一起跑回歸分析，你只會得到一堆雜訊。 但當你把數據還原成「一個不想濕掉鞋子的疲憊上班族」的場景時，數據就變成黃金了。 這就是書裡說的：「銷售數據是結果，它必須連結到某種累積（如時間與空間的交集）。」
沒有這個「場景感」，你的數據分析就只是在算命而已。
我知道你在想什麼
讀到這裡，我幾乎可以聽到螢幕前的你在嘆氣。
你心裡一定在想：「哎呀，你說的都對。但我是文組耶！我看到數字就頭痛。而且我們公司很小，沒有大數據部門，也沒有錢買那些昂貴的 BI 工具。這本書是不是只適合那些在大企業穿著西裝、喝著美式咖啡的菁英讀啊？」
或者你會說：「我也想有洞察力啊，但每天光是回覆客戶的蠢問題、處理退貨就飽了，哪有時間去思考什麼『消費者的靈魂』？」
甚至還有更絕望的聲音：「現在不是有 AI 了嗎？ChatGPT 丟進去不就出來了嗎？我還需要學這個？」
兄弟，這就是為什麼你會覺得累，而且賺不到錢的原因。
你以為「數據分析」是關於工具、關於數學、關於 Excel 的函數嗎？ 你以為「AI」能幫你解決問題嗎？
如果你不知道你要問什麼問題，AI 給你的答案就只是一堆漂亮的廢話。就像《點子流》這本書說的，重點不是「我們蓋得出來嗎？」，而是「我們該蓋嗎？」。
如果你連「為什麼要分析這個」都不知道，給你全宇宙最強的 AI，你也只是用最快的速度製造出一堆數位垃圾而已。
抱歉，這才是真相
讓我用書中的邏輯，狠狠擊碎你的誤解。
數據分析的本質，不是數學，而是「翻譯」。 是把「冰冷的數字」翻譯成「人類的慾望」。
車賢那在書中提出了一個核心概念，就像一記右勾拳打在我的下巴上： 「在討論數據之前，最重要的是：你是否具備掌握自己『想要煮什麼、想要畫什麼』的能力？」
1. 你的目標決定了數據的價值
你還記得《刻意進化》或《峰值體驗》裡的邏輯嗎？沒有目標，就沒有數據。 如果你開一家餐廳，你的目標是「讓客人覺得我很高級」，那你關注的數據可能是「擺盤拍照率」；如果你的目標是「拚翻桌率」，那你關注的數據就是「出餐速度」。 同樣的客流量數據，在不同的目標下，意義完全不同。 這不是數學題，這是哲學題：你到底想要什麼？
2. 數據不一定是數字
這是全書最精彩的反轉。誰說數據一定要是 Excel 裡的 12345？ 客戶的一句抱怨、退貨單上的一個理由、甚至是用戶在網頁上游標停留的那 0.5 秒遲疑，通通都是數據！ 車賢那提醒我們：不要試圖把所有原因都歸咎在你「看得到」的數字上。 如果你只盯著點擊率（CTR），你可能會忽略其實是因為你的產品圖片醜得像在開玩笑，或者是你的結帳按鈕剛好被廣告擋住了。 真正的洞察，往往來自於你「走心」的觀察，而不是「走腎」的計算。
3. 別被「300」迷惑，要找到關鍵的「10」
如同汪志謙說的，你有一卡車的 MOT（關鍵時刻），你有 300 個客戶的回饋。你覺得你好棒棒？ 如果你不了解客戶真正的需求，這 300 條數據就是雜訊。 你需要的不是 300 個路人的意見，你需要的是那 10 個「會買單的人」為什麼買單。 這是一個來回假設與驗證的過程。 數據分析，其實就是一場大型的「找兇手」遊戲。 兇手就是那個「促使客戶手滑下單的瞬間」。你得像福爾摩斯一樣，排除掉那些無關的煙霧彈（比如那個剛好路過進來借廁所的流量），找到真正的動機。
那我們該怎麼辦？
好啦，說也說了，道理也講了。現在我們該怎麼做？ 我不想給你那種「提升數據素養」這種虛無飄渺的建議。 根據這本書的精髓，我給你三個「具體到有點荒謬」但有效的行動指南：
行動一：簡報時，請當個「單細胞生物」
原來的做法： 做 50 頁 PPT，放滿了圓餅圖、長條圖、折線圖，試圖證明「我這個月很努力，沒有在薪水小偷」。結果： 台下的人睡成一片，老闆只記得你的領帶很醜。
新的做法（車賢那流）： 「One Slide, One Number.」 整場簡報，請確保聽眾走出會議室時，腦子裡只剩下一個數字或一個單字。 比如：「老闆，我們下個月只要專注提升『回購率』從 5% 到 8%，業績就會翻倍。」 其他的數據？那是你的後台，不是你的台詞。
記住：讓人記住一個數字，就是成功的簡報；讓人記住一堆數字，那是催眠。
行動二：把你的人生當作 A/B Test
原來的做法： 每天渾渾噩噩，好奇心是零。覺得工作就是日復一日的複製貼上。 結果： 三年後，你還是在這裡抱怨同樣的事情。
新的做法： 把「好奇心」當作數據目標。 書中提到：「解決組織的好奇，就是數據的目標。」 把你的人生也這樣搞。 這週試著換一條路上班（變量 A），看看心情會不會變好（結果 B）。 這次開會試著先講結論（變量 A），看看老闆會不會少罵你兩句（結果 B）。 去驗證你的假設！ 「如果我今天不喝奶茶，下午會不會想揍人？」這就是一個數據分析專案！ 當你開始對生活充滿「假設」與「驗證」，你就擁有了數據思維。
行動三：不要鄙視任何部門（這是職場保命符）
最後，這是給所有職場人的忠告。 車賢那說：「在公司的各個部門都不存在不必要的部門。」 不要覺得會 Python 的就看不起做業務的，也不要覺得做創意的就看不起管庫存的。 你不知道的事，不等於不重要。 那個你覺得整天在管雜事的總務大姊，可能掌握著「什麼時候訂便當大家最開心」的關鍵數據——而這可能是你理解團隊士氣的最後一塊拼圖。 打開你的視野，承認自己的無知，這是數據分析的第一步。
《讓人忍不住手滑下單的數據思維》不是一本教你怎麼算數的書，它是一本教你怎麼「算計」人性的書。
數據不是冷冰冰的報表，它是無數個「活生生的人」留下的腳印。別再盯著腳印發呆了，抬起頭來，看看那個人到底要去哪裡。
當你不再執著於「擁有多少數據」，而是開始思考「我想解決什麼問題」時，恭喜你，你已經比 90% 的人都聰明了。
現在，關掉那些沒用的 Excel，去問一個好問題吧！
歡迎各位來信與留言，給我更多的回饋，你們的回饋，無論是讚美還是批評，都是推動我往成功邁進的燃料：lokyle91@gmail.com
