強者恆強並不是因為強者不會失敗，而是強者習於失敗，並且會從失敗中記取教訓，讓自己越來越強，只有累積沒有奇蹟，如此才能有足夠的力量去突破現狀，進而顯化完成自己設定的目標。
一件事情看起來雖然複雜，但就拉長時間來看，也可以看出一些端倪的。而且即使未進場投資，還是可以好好觀察個夠的。以月光目前的觀察結果而言，當沖做空的贏面相對於做多是比較大的，縱然風險也大一些，而且要先支付一筆保證金。怎麼說呢？主要是基於人性的緣故。例如當A個股在一開盤時往上拉升價錢了，這時散戶看到股價上漲，就會想要來分一杯羹，賺個小錢，有賺就跑。殊不知，此時做空大戶進場來個猛殺，股價頓時下跌，此時做多的散戶如果不趕快跑，那可能就要面臨股價一去不回頭的風險，到時可就是越賠越多。
而當股價漸漸落底止跌時，做空大戶再出手買回，就可以順利賺取價差。因此，做空大戶是利用人性只要一遇到股價下跌就會著急，而想要趕快把股價脫手的本能，如此就能順利做空，把股價壓下來，自己就能以便宜價買入。換言之，擁有造勢能力的大戶，是自己製造出股價下跌這樣的趨勢來，與那種想要順勢跟隨漲勢小賺一筆的小散戶，完全不是一個層級。能夠主動控盤，當然擁有比較多的優勢，也能夠看清股價的轉折點，輕易獲利。因此，大戶擁有的優勢如下：
第一，擁有一筆資金，可以先大量借券賣出股票，讓特定個股在開盤不久或是盤中勢弱時，產生較大幅度的下跌，以製造出有利於己的優勢。第二，能夠抓住買賣轉折點，在買氣減弱時做空，賣出氣勢減弱時做多。這樣就能在轉折時的空檔，趁機獲利，而且還可以來回做，獲利好幾次。
第三，進出手速很快，可以快速買進或賣出，讓無論是想脫手或跟進的散戶望塵莫及。可能稍稍遲疑，就錯過買賣的時機了。
因此，做空大戶在夾帶資金及速度的優勢下，做多散戶想要獲利，會有一定的難度。即使是如此，還是可以反向思考一下做空大戶可能會面臨的難題，畢竟投資沒有穩賺不賠的：
第一，如果想要做空的標的硬邦邦，空不下去，反而還鎖漲停，那就有可能會產生虧損。代表這個標的另有主力在控場，如果硬要空，可能會面臨其他主力的反撲。
第二，如果大家都很會抓買賣轉折點的話，那想要順利獲利，也會變得困難。大家行動的時機點都差不多的話，那這樣獲利的時機會更少。
第三，遇到多種不同主力同時看中某一檔標的時，局勢就會變的混沌不明，不知道誰會勝出。因為主力本身也有可能會改變立場，不會堅持照原本的計劃走。
正因各方資金在股市裡互相角力，導致局勢難以判斷。要往更高層次思考的話，小散戶就不要參與這種角力，因為更難預測，怎麼會知道哪方勢力會勝出呢？而且月光認為，股市擁有那種量子力學的特點，那就是測不準。越是想要精準預測，越是會讓人測不準，好像裝了讀心器那樣，盤勢總是往預測的相反方向去走。因此，為了處理這樣的情形，有人利用這樣的特點，改去觀察所謂的反指標，這就是所謂的：我預判你的預判理論。
即使是如此操作，也無法有效的提高勝率，還是時靈時不靈。這樣來看，倒不如以人生藍圖的角度來切入，人一輩子能夠賺的金錢是有限的，雖然不知道上限和下限在哪，但大抵上有個平均值，不可能一直暴賺，也不可能一直賠錢。而當沖沒有必勝法，但卻有提高勝率的思考方向：
第一，因為漲多就有可能會成爲被空的對象，所以不要選擇連漲多日的標的。到時股價可能一路向下，無法持續往上。反正只要回一點點，做空大戶就有賺頭。
第二，當股價超跌時，是有可能稍微反彈的而產生獲利機會的。問題在於跌到什麼程度是超跌？大盤跌3%時就是超跌嗎？走勢也有可能一路走平直到收盤，連彈都彈不起來。
第三，當某一個族群躺在地板上很久沒上漲了，上漲機會就有可能增加。問題在於要躺多久才會上漲？會不會上漲一下就被累積已久的賣壓給淹沒了？因為大家都想要解套而脫手。
其實不要把眼界僅落在當沖這樣的極短期操作，可以去思考：如果資金可以停留久一點，勝率會不會更高？當沖是一種借錢投資，只是因為還錢的速度太快了，所以雖然沒有利息的問題，但還是有手續費和交易稅的問題。如果是以短期借貸的角度來思考呢？擁有五百萬一個禮拜，可以用這筆錢來做些什麼？首先，不會想著說是全部拿去買彩券這樣的選項，已經有網紅拍攝了這樣的影片，證明勝率不高，而且不可控。對這位網紅來說，花費數百萬買刮刮樂，重點不在於回本，而在於吸引龐大的觀看流量。
而對於一般人來說，沒有辦法支出那麼大的成本來換取流量。那麼，回到前面那個例子，五百萬應該如何使用？思考方向要在於如何取得超額報酬這件事上面。要知道，五百萬拿去長期投資，難以取得能夠支付本金和利息之外還能獲利的投資商品。如果持有一週的話，就要在大盤上下劇烈震盪的時候，要有這樣的劇本出現，勝率會比較高。例如認為大盤短期會止跌反彈上去，因此現在買在相對低點，過兩天反彈的話，就可以賺取價差。如此可避免像當沖那樣，要在當日決勝負，把勝負拉長時間再做決定，這也可以透過期貨操作來放大獲利，當然風險也會隨之升高。
就空方大戶的一開盤就空的操作模式來看，大抵上會有以下的情形：
第一種，順利的先賣出把股價壓下去，然後在快收盤時買入收工。
第二種，硬邦邦賣不下去，所以找股價稍微回落時，趕緊買入收工。
第三種，來回操作，股價上上下下，可以一直快速賣出買入，重複好幾次。
可以歸納出來的結果是，股價向下時，空方總是要找機會買入的，不然就無法完成做空的買賣。不過，問題在於何時會買入的問題？因為股價既然持續下跌，就不知道會跌到什麼程度？而且正因為順利下跌，主控權在空方，何時買回都會獲利，除非空不下去反而還逆勢上漲，那就有可能演變成神仙打架的戰場了。
這樣說來，要判別是否會成為空方大戶的標的，大抵上可以思考這幾個方向：
第一，是否已經連漲好幾天？就會可能逐漸累積賣壓，一有風吹草動就會下跌，漲多會修正本來就是正常現象，只是要看由誰來開第一槍而已。
第二，一開盤是否上漲許多？那可能就會被獲利了結賣出，而讓股價被拉下來，以賺取高額利潤，這是因為觀望氣息濃厚，所以採取短進短出的策略。
第三，大盤趨勢是否呈現下跌？趨勢不好，空方出手的機率就會增加。因為本來就容易跌，只要稍微出點力，就能加強跌勢。這道理就跟某題材類股一片看好時，只要扯到邊，就能亂漲一通。
那麼，以此為前提的反向思考就是：
第一，沈寂多時的第一根紅K,可能代表著一段漲勢的開始。既然已整理多時難以再下跌，那往上漲的可能性也就隨之增加。
第二，一開盤如果沒有上漲很多，就可以考慮出手。但風險是，可能也因為上漲力道不夠，而獲利空間不大。
第三，大盤向上時，空方比較難出手。所以可能也會跟著做多，先累積一些量大股的籌碼再看看局勢而定。
或許會這樣認為，股市就是易跌難漲，跌勢超快，漲勢緩慢。為了因應這樣的盤勢，可以有以下三個思考方向：
第一，下跌的時候，向下買入指數型ETF，分批進場，越跌越買，慢慢把資金佈局進去。
第二，上漲的時候，分批賣掉部分指數型ETF，因為也不知道會漲到什麼程度，先獲利入袋為安。
第三，無論上漲或下跌，發揮複利的力量，累積投資標的的數量，就能逐漸增加被動收入，即使獲利增加速度看起來不快，那也不要去在意。
綜合上述，如果有一筆借來的資金可以短期投入，要思考的點，不是可以馬上獲利多少，而是勝率有多少。先求減少虧損，才能讓自己就算看錯也有再站起來的機會，如此才會敢將資金投入場中：
第一，如果拿來做空，如果遇到跌停買不回來怎麼辦？
第二，拿來逢低布局績優股，那如果一直在盤整怎麼辦？
投資就是這樣，大概所有的情況都被人分析過了，也會有人採取同樣的策略，因此不要認為自己辛苦想出的策略就是獨一無二的。即使是賺取手續費的平台商，也不代表就永遠不會倒閉。因此才會需要先做反向思考，以增加勝率。先思考好適合自己的策略，才不會在大家一窩蜂的時候，做出不適當的決斷。人多的地方不要去，除非自己已然想清楚明白了。不然就只是落入的坑規模大小不一樣而已，終究會掉入陷阱之中。
月光覺得，反向去思考所謂主流的投資策略，雖然看來違反人性與直覺，但卻能帶給自己一個全然不同的視角。就算結果是一時投資失敗，也不要輕易氣餒，強者恆強並不是因為強者不會失敗，而是強者習於失敗，並且會從失敗中記取教訓，讓自己越來越強，只有累積沒有奇蹟，如此才能有足夠的力量去突破現狀，進而顯化完成自己設定的目標。
