嗨我是 Mech Muse 👋
這週 SMR 的主軸很清楚：歐洲進入「融資與國家補助」的硬仗階段、HTGR（高溫氣冷）路線把供應鏈與燃料議題拉到檯面，同時也看到各國用法規與政策把「能不能蓋、怎麼蓋、誰出錢」先定下來。下面先用新聞整理把全貌拼起來。
🌸 一、本週全球小型核能新聞重點整理
- 2025/12/23｜World Nuclear News：瑞典本週出現首件「新核電國家補助」申請案，等於正式把核電（含 SMR）拉進公共資金與審查框架。重點不只在蓋不蓋，而是「補助怎麼設計、何時能核准」會直接影響專案時程與成本。
- 2025/12/23｜World Nuclear News：歐盟執委會本週啟動對捷克新核電融資方案的調查程序，市場把它視為歐洲核電「國家補助可不可行」的風向球。對 SMR 來說，這類案件會決定後面一串專案能不能複製、能不能加速。
- 2025/12/23｜World Nuclear News：紐約州與安大略省本週宣布核能合作，訊號是地方政府開始用跨境合作把人才、供應鏈與監管對接做起來。對 SMR 這種要量產、要複製部署的技術來說，區域聯盟通常比單點專案更有穿透力。
- 2025/12/23｜World Nuclear News：哈薩克與日本本週在高層互訪中強調核能合作，燃料、供應與長約關係仍是核能產業的底層結構。SMR 蓋得再快，沒有穩定燃料與供應鏈也很難規模化。
- 2025/12/22｜World Nuclear News：中國本週成立高溫氣冷反應爐（HTGR）產業鏈聯盟，等於把「堆型路線」直接升級成「供應鏈動員」。這類聯盟一旦形成標準與量產節奏，會讓 HTGR/SMR 的成本曲線更有機會往下走。
- 2025/12/22｜World Nuclear News：俄羅斯本週公布 HTGR 燃料在極端條件下測試進展，焦點落在燃料與材料可靠度。對 HTGR/微型反應爐來說，「燃料能不能穩、能不能量產」比堆型概念更接近商業化門檻。
- 2025/12/22｜World Nuclear News：印度本週更新《SHANTI》法案完成立法程序的進度，政策方向是替核能投資與產業參與打開更清楚的路徑。對 SMR 這種需要長期資本與工程體系的產業，法規清晰度往往就是開發速度的上限。
- 2025/12/22｜World Nuclear News：日本新潟縣議會本週通過柏崎刈羽重啟相關決議，雖然不是 SMR，但它會牽動日本核能政策的社會接受度與電力規劃。只要日本核能「可運轉」的政治基礎變穩，SMR 的後續討論空間也會更大。
- 2025/12/19｜World Nuclear News：愛沙尼亞本週啟動 SMR 預可行性研究，市場關注點是「小國如何用 SMR 做能源安全」的模板。這類案子一旦把電網、融資、選址跑通，會變成歐洲其他中小國家的參考答案。
- 2025/12/19｜World Nuclear News：紐約州本週發布能源規劃並明確納入核能角色，代表地方政府在淨零與電力可靠度之間開始更務實地取捨。這也會影響未來 SMR 在州級層面的採購、許可與電價機制。
- 2025/12/19｜World Nuclear News：衣索比亞與俄羅斯本週就潛在核能計畫進行會談，顯示新興市場仍在尋找「可負擔、可落地」的核能方案。SMR 是否能在這類市場成形，關鍵會回到融資條件與供應鏈交付能力。
- 2025/12/19｜World Nuclear News：阿根廷與巴西本週更新多用途反應爐合作進度，重點在醫療同位素、研究與工業用途的需求面。SMR 的現實路徑往往不只發電，能不能切進「工業熱、同位素、研究堆」會影響商業模型。
- 2025/12/19｜World Nuclear News：本週核能投資話題延伸到核融合，川普媒體集團宣布與核融合公司 TAE 的合併計畫。對 SMR 讀者來說，它更像是提醒：能源轉型資本正在追逐「下一個可規模化的硬科技」，但落地時程與監管難度差異非常大。
- 2025/12/18｜World Nuclear News：新創 Newcleo 本週把 SMR 設計提交給 Euratom 做防擴散/保障監督（safeguards）相關審查。這是歐洲 SMR 從概念走向合規的必要關卡，也意味著「設計要能被監管體系讀懂」開始變成競爭力。
- 2025/12/18｜World Nuclear News：Urenco USA 本週宣布完成首批 LEU+（高於傳統 5% 的低濃縮鈾）產品，燃料供應鏈往前推一步。對不少先進反應爐/部分 SMR 來說，燃料規格與產能就是商業化瓶頸之一。
- 2025/12/18｜World Nuclear News：烏茲別克研究用反應爐本週獲供應改良燃料，屬於燃料技術與研究堆應用的延伸案例。這類消息通常不會上頭條，但它反映燃料材料端的工程能力正在累積。
- 2025/12/18｜World Nuclear News：EDF 本週估算法國 EPR2 計畫成本，雖非 SMR，但它會被拿來當「大核 vs 小核」的成本比較基準。只要大型核電的成本與工期壓力持續存在，SMR 的政策吸引力就更容易被放大。
- 2025/12/18｜World Nuclear News：印度下議院本週通過《SHANTI》核能法案，立法節奏加速讓市場重新評估印度核能產業的中長期增量。對 SMR 來說，印度若要追求大規模部署，制度面先跑通會比技術面更早影響國際合作。
- 2025/12/18｜NucNet：X-energy 本週與 Doosan 相關合作被解讀為「先把製造能力卡位」，重點在長交期關鍵部件與產能布局。SMR 真正難的是量產與供應鏈穩定，這類動作往往比展示影片更接近商業化。
- 2025/12/23｜MarketBeat：本週市場端也有「SMR 概念股」情緒波動案例，NuScale 因分析師降評相關報導而出現股價回檔。這提醒我們：SMR 產業在落地前，資本市場仍會高度受消息面與風險偏好牽動。
二、全球小型核能重點企業與機構動態
GE Hitachi（BWRX-300）方面，12/19 愛沙尼亞啟動 SMR 預可行性研究的報導，讓 BWRX-300 再次被放進「中小國能源安全」的討論框架。同樣在 12 月下旬歐洲多國開始談國家補助與融資機制時，BWRX-300 這類輕水式設計的優勢是監管路徑相對清楚、供應鏈也更接近既有核電體系。Mech Muse 的觀點：輕水式 SMR 的競爭力，正在從「設計」移到「能不能用更快的金融工具把第一批案子堆起來」。
Rolls-Royce SMR 這週最值得看的不是技術更新，而是 12/23 瑞典出現首件新核電國家補助申請後，市場更常拿它當「歐洲候選堆型」之一來討論。當歐盟在 12/23 對捷克新核融資方案啟動程序時，英系 SMR 的可出口性會被放在同一個檢驗標準：融資能不能過、供應鏈能不能在歐洲落地。
Mech Muse 的觀點：歐洲接下來比的會是「專案金融＋在地製造」，不是簡報裡的度電成本。
X-energy 本週的重點很工程：12/18 NucNet 報導與 Doosan 相關合作，直接把「製造與產能」端搬上台面。在同一週 HTGR（高溫氣冷）路線因 12/22 中國產業鏈聯盟、以及 12/22 俄方燃料測試進展而被放大討論時，X-energy 這類 HTGR 設計會被追問的其實是供應鏈與燃料節奏。
Mech Muse 的觀點：HTGR 的贏家大概率不是最會說故事的，而是最早把燃料、石墨、關鍵部件供應做成「可複製交付」的人。
Newcleo 在 12/18 把 SMR 設計提交 Euratom safeguards 審查，是典型的「歐洲合規先行」。這類動作代表公司已經進入監管溝通與文件化能力的考核階段，後續才談得上場址、融資與合作方。
Mech Muse 的觀點：歐洲市場不見得最快，但一旦通過合規與供應鏈，會更容易走向跨國多點部署。
EDF / 歐洲核能體系方面，12/18 EDF 公布 EPR2 成本估算、12/23 歐盟對捷克融資方案啟動程序、12/23 瑞典出現國家補助申請案，三件事其實指向同一個核心：歐洲在找「可被社會接受的核電融資模型」。SMR 在這裡的角色常被期待成「更小、可分段投資、可多點部署」，但前提是國家補助與市場機制要先把風險拆開。
Mech Muse 的觀點：接下來半年歐洲 SMR 的主戰場會在財務結構與法規程序，技術路線反而會被放在第二順位。
政府與監管端方面，12/22 印度《SHANTI》法案進度更新、12/19 紐約州能源規劃納入核能、12/23 紐約與安大略合作核能，再加上 12/23 歐盟與各國的國家補助攻防，等於把「政策工具箱」攤開來給市場看。
Mech Muse 的觀點：SMR 商業化不是單一路徑，會是「政策—融資—供應鏈—監管」四條線同時推進，少一條就容易卡住。
🔬 三、小型核能技術進展與研究亮點
這週技術段我想用一個比較「工程師視角」的故事來講：HTGR 路線正在把大家的注意力從堆型概念，拉回燃料、材料與供應鏈。
第一個訊號來自 12/22 中國成立 HTGR 產業鏈聯盟。你可以把它想成「先把會用到的公司、材料、標準、驗證流程先串起來」，因為高溫氣冷爐牽涉到燃料顆粒、石墨構件、耐高溫材料與長循環運轉的可靠度，這些都不是單一公司關起門來能快速搞定的。
第二個訊號是 12/22 俄方公布 HTGR 燃料在極端條件測試的進展。這種看起來很「實驗室」的消息，實際上是商轉的地基：燃料要能在長時間、高溫、不同功率條件下穩定，後面才談得上維運週期、成本估算、保險與監管安全論證。
第三個訊號則是 12/18 NucNet 提到 X-energy 與 Doosan 相關合作被解讀為產能與長交期部件的提前卡位。這很直白：SMR 真的要變成產業，最後一定會回到「你能不能按表交付」、而不是「你能不能做出一台展示機」。
✨ Mech Muse
我覺得這週全球 SMR 技術推進的主軸，是「從技術可行走向工程可複製」。
HTGR（含 Xe-100 這類）之所以被放大討論，是因為它同時碰到燃料、材料、製造三個最硬的痛點，一旦有供應鏈節奏，成本才有機會真正下降。短期內，輕水式 SMR 可能仍會靠監管路徑與融資模型先衝第一波；但中期的差異化，很可能出現在 HTGR/先進堆型能不能把燃料與製造變成規模化產業。對投資人與政策研究者來說，接下來要追的不是「哪個堆型口號更漂亮」，而是「誰開始綁到供應鏈、拿到融資框架、把第一批案子往前推」。
📝 四、Mech Muse 總結
這週我會用一句話收斂：SMR 的競爭，正在從技術敘事轉向「誰能通過融資與監管的窄門」。
歐洲 12/23 的國家補助與融資程序攻防，讓大家更清楚看到：就算技術準備好了，沒有合適的金融工具與審查節奏，專案還是很難跑起來。另一邊，HTGR 路線用 12/22 的產業鏈聯盟與燃料測試進展提醒市場：供應鏈與燃料才是能不能量產的核心。
下週到未來 1–2 個月，我會特別看三個訊號：第一，歐盟與各國對「國家補助/融資方案」的審查節奏會不會更清楚；第二，任何與燃料（LEU+、HALEU、TRISO、石墨）相關的產能、長約、測試里程碑；第三，是否有更多中小國家把 SMR 從政策口號推進到「預可行性→選址→採購框架」的實務階段。
如果你想每週用 10 分鐘掌握全球 SMR 產業趨勢，記得追蹤 Mech Muse 👋
也歡迎你留言跟我說：這週你最有感的是「歐洲融資攻防」，還是「HTGR 供應鏈開始動起來」？
