今天2025年12月29日，對台灣而言，是一個高度矛盾、卻極具象徵意義的日子。
一方面，中國人民解放軍無預警宣布展開代號為「正義使命–2025」的大規模圍台軍演，使台海局勢再度成為國際關注焦點；另一方面，台灣股市卻在地緣政治陰影下持續上揚，再創歷史新高。
外在壓力與內在韌性並存，也迫使台灣社會重新檢視一個更深層的問題：面對真實威脅，我們是否仍能誠實地對待現實？▪︎無預警的圍台軍演｜戰術演訓，還是政治訊號？
當日上午，中國解放軍東部戰區宣布，自即日起動員陸軍、海軍、空軍與火箭軍等多軍種兵力，在台灣海峽及台灣本島北部、西南、東南、以東等多個海空域，展開「正義使命–2025」聯合軍事演習。
演訓科目包括海空戰備警巡、奪取綜合制權、要港要域封控，以及「外線立體懾阻」，艦機多向抵近台灣島，呈現高度實戰化態勢。
尤為關鍵的是，東部戰區隨後公告，將於12月30日在台灣周邊五個海空域進行長時間實彈射擊，演訓區域幾乎形成對台灣的完整包圍。
這不僅是賴清德總統上任後第四次大規模圍台軍演，也在戰術層面上明確模擬「封鎖、制權、阻絕外援」的可能情境。
中國官方一再強調，此舉是對「台獨分裂勢力」與「外部干涉勢力」的嚴正警告，屬於捍衛主權與統一的正當行動。然而，從演訓範圍、強度與訊息操作來看，其實質效果，已遠超單純的政治宣示，而是對台灣社會、區域安全與國際介入意志的多重測試。
▪︎「反台獨」敘事的真實功能
這也引出一個無法迴避的問題：所謂「反台獨」，究竟是防禦性論述，還是對台施壓的政治包裝？
從近年實際行動觀察，中國軍事壓力的升高，往往並不取決於台灣是否出現法理台獨行為，而是與台灣的民主運作、美台互動、以及區域國家對台海安全的表態密切相關。
此次軍演時點，正值美台軍售與國際安全合作持續深化之際，其「外線立體懾阻」的設計，更明確指向美國與日本等潛在介入者。
這一模式，也可與中國近期在東海對日本展現的強硬姿態相互對照。當日本政要公開表示「台灣有事，可能構成日本存亡危機事態」後，北京隨即以外交抗議、海警巡航、軍事演訓回應。
其邏輯一以貫之：凡涉台者，皆被納入「內政紅線」的警告範圍。
在此脈絡下，「反台獨」更像是一個高度彈性的政治標籤，用以正當化對台灣的軍事威懾，並非真正針對某個具體、迫切的法理變化。
▪︎市場的冷靜｜風險已被消化，還是選擇不看？
值得注意的是，與軍演消息形成強烈對比的，是台灣金融市場的表現。12月29日，台股加權指數開盤即上漲逾百點，盤中再創歷史新高，AI與半導體權值股持續領漲，市場情緒穩定，並未出現恐慌性賣壓。
這樣的表現，固然顯示台灣經濟體質與產業競爭力的韌性，也反映投資人對地緣風險已有相當程度的心理調適。
然而，市場的冷靜，並不等於威脅的消失；它更多是「已被納入預期」的結果，而非對風險本身的否定。
▪︎真正令人遺憾的，不只是外在威脅
比起中國一貫的軍事施壓，更令人感到遺憾的，是台灣內部仍有政治力量，選擇性忽視這種結構性威脅，甚至沿用中國官方的敘事語言，將軍演歸咎於台灣自身「挑釁」。
在此次事件中，在野黨再度將責任指向執政者，指稱台灣因「台獨路線」而自招危機，卻對中國動輒以武力相向的事實輕描淡寫。
這種論述，不僅模糊了加害者與被威脅者的界線，也削弱了台灣社會對外傳達一致訊號的能力。
民主政治允許路線之爭，但不應容許對現實的否認。當外部威脅已然具體存在，內部卻仍以宣傳口徑掩蓋真相，這本身就是一種政治誠信的流失。
▪︎歲末的提醒
2025年即將結束，這一天的種種對照——軍演與股市、威脅與韌性、外在壓力與內部歧見——構成了一幅清晰而不安的圖景。
真正需要被守住的，或許不只是軍事防線或經濟數字，而是社會對現實的共同理解，以及對台灣本身的基本忠誠。
在一個持續承受威嚇的環境中，誠實面對風險，遠比製造安慰性的敘事更為重要。這不只是國安問題，也是民主能否成熟運作的試金石。
