前幾週我兒子正在煩惱，農曆年後要去新竹哪一家科技公司上班。
他很幸運，退伍後履歷一放上104人力銀行，邀約面試的通知如雪片般飛來....
經過幾輪面試，最後他婉拒了其他家，只留下兩個最優選。
他很煩惱，問我怎麼選。
我說：「該分析都分析完了，這兩家就是91分和92分的差別，你自己判斷吧。你的傾向是？」
他很苦惱：「50：50，我才不知道該怎麼選。」
我想了想：「那就來丟硬幣吧哈哈～～」
我們兩父子還真是傻傻在電話兩頭，開始丟硬幣。
我丟三次他也一樣，結果他和我的結果不同....
那七戰四勝好了，結果兩邊還是不同.....
總之，電話結束前，他的煩惱……更煩惱了
幹完傻事後，我不禁想起：
「為什麼我們總是想找別人或是讓命運，來給自己答案呢？」
今天就來聊聊這個。
(文末告訴你，我兒子的選擇。)
======
01 弱者慕強：他們要的不是真相，而是確定性
生活中你一定見過這種人：
看到別人頭銜大，腿就發軟。
聽到專家說是真的，腦子就停滯。
看到大多數人往左走，他就不自覺地跟著走。
這其實就是典型的「弱者慕強」，伴隨著「羊群效應」(The Herd Effect)。
這裡說的「弱」，跟錢沒關係，跟身體沒關係，是心智的弱。
這種弱，本質上是一種思維上的「巨嬰」。
他們一輩子都在找一個強有力的「父母」，來告訴他們：
什麼是對的、什麼是錯的、哪裡有錢、哪裡有坑。
他們要的不是真相，而是某種「確定性」。
#這種確定性需要更厲害的人來給。為什麼？
因為這樣的話，犯了錯、搞砸了，他們不用負責。
「是他說的。」
「他叫我這樣做的。」
「人們都是這麼做的。」
「你看，大家都在買......」
只要能給確定性，不論是占卜還是神佛，他都膜拜。
------
陳風老師以前一個朋友，也犯過這種錯。
剛創業的時候，碰到一個圈子裡很知名的「國師」，能透過易經卜卦來判斷：這個商品能不能大賣。
這朋友當時二話不說就去了桃園，把所有決策都交給他。
國師說可以開店？他開店。
國師說可以請這個人？他請。
國師說可以進這款產品？他進。
結果呢？
不是都不準，而是有些靜待花開的事，我朋友等不了.....
所以幾乎全軍覆沒。
後來我才明白，國師給的不是真相，只是給他一種「確定性」——
讓他覺得有人在幫他。
真正的決策和執行，還是要回到自己手裡。
======
02 強者慕真：只對客觀規律低頭
但真正的強者，他們是另外一套操作系統。
他們慕真。
就是只接受客觀規律，只認同最底層的運作邏輯。
1986年美國挑戰者號太空梭爆炸，七名太空人當場犧牲。
當時NASA的管理層信誓旦旦，用各種複雜的官僚術語解釋，說這是偶然，說安全係數很高。
所有的媒體、公眾，甚至部分調查員，都被這些話震懾住了。
這時候，一個叫理查德·費曼 的物理學家站了出來。
他不吃那一套。
在聽證會上，他沒用什麼高深的公式，直接倒了一杯冰水，把太空梭上的橡膠密封圈扔了進去。
過了一會兒，他拿出那個凍僵的橡膠圈，輕輕一捏——橡膠圈碎了，沒有回彈。
全場靜默。
費曼只說了一句話：「自然界是不能被欺騙的。」
那一刻，所有的官僚權威、完美藉口，在物理學的規律面前，瞬間崩塌。
這就是「強者慕真」。
費曼才不在乎你NASA局長地位有多高，也不在乎這背後的政治壓力有多大。
他只在乎一個東西：溫度降到零度以下，橡膠會不會變硬？
如果會，這就是真，誰來都沒用。
======
03 「強」是動態的，「真」是永恆的
為什麼要「慕真」？
因為「強」是動態的，甚至有可能是騙局。
而「真」是永恆的，可能是殘酷的，但也是最可靠的。
2008年全球金融海嘯前夕，美國華爾街投行精英，西裝革履，年薪千萬——看著是真「強」。
評級機構給那些垃圾債券貼上AAA的標籤，3A，夠權威。
全世界的投資者都信了。
只有一個叫邁克爾·伯里(Michael Burry)的醫生，就是電影《大空頭》(The Big Short)的原型。
他這人有社交障礙，不看新聞，不參加酒局，不聽大佬吹牛。
他只做一件事：把自己關在辦公室裡，一頁一頁地讀那幾千頁的房貸合約。
他發現了那些合約裡，甚至連借款人的收入證明都沒有。
這就是「真」。
當時全世界都在膜拜華爾街的「強」時，Burry只信那些第一手的冷冰冰數據。
羊群效應的產生，往往就是因為大家都只看「別人的反應」，而不是看「原始數據」。
同時因為Burry不參加酒局、不聽吹牛，成功過濾掉了充滿情緒和偏見的「環境噪音」。
但Burry確實也付出了獨立思考的孤獨代價。
《大空頭》（The Big Short）電影裡最震撼的一幕，是他在辦公室白板上寫下巨額虧損(因為要支付空頭合約的保費)，投資人瘋狂撤資、辱罵他。
最後的結果大家都知道了——
華爾街崩了，他賺走了幾十億美元。
「強」是社會共識，而「真」是物理反應。
社會共識會破裂：泡沫會破、專家光環會破。
但物理反應不會。
你手伸進火裡會被燙傷，這是真；
供需關係決定價格，這也是真。
======
04 普通人從「慕強」進化到「慕真」的三個方法
第一，去掉身份感，遠離路徑依賴
因為一旦你把自己定義為「某某的信徒」、「某某主義者」，你的大腦就會自動關閉對反面訊息的接收。
你不是在思考，你只是在護主。
第二，第一性原理
別管這話是誰說的.....
問幾個問題：
證據在哪裡？
邏輯完整嗎？
換個條件、換個前提，這還成立嗎？
第三，看最後買單的是誰
如果一個只有理論、沒有實戰的專家告訴你怎麼發財，那是騙子。
如果一個身經百戰、滿身傷痕的人告訴你這裡有坑，那是真理(是誰哈哈....)。
判別的標準不是他的名氣有多大；
而是他說錯了，會不會為此付出代價。
======
這個世界正在發生劇變。
AI崛起，舊秩序崩塌，學歷貶值，經驗失效。
在未來的十年裡，那些只會聽話、只會背書、只能看老闆臉色的「慕強族」，將會是AI大清洗中的第一批炮灰(這話殘酷且真實)。
因為AI比你會聽話，比你會背書，還不要薪水。
最後能活下來、並且活得好的，只有一種人——
就是那些擁有獨立思考和判斷能力，敢在喧囂中冷靜指出「皇帝沒穿衣服」的人。
------
最後的最後，回到我兒子的選擇。
「這兩家就是91分和92分的差別，怎麼選？」
最後他選擇了：
女孩比較多的那家公司。
(全文完)#vocus2026
