講道深淺與否，是個假議題。真正的問題在於，講道本身不再有亮光能引人反思。
當有人對教會的講道提出建議時，常常聽到這種解釋：教會的使命是傳福音，受眾是非信徒和新朋友，講道有分深淺，當然無法讓所有人都滿意。乍聽似有道理，細想卻感覺奇怪。
每一位基督徒決志和受洗時，都會從禱告詞當中明確認知上帝救恩的真理，這是基督徒第一個認識的真理，也貫穿了整本聖經。即使信主十年，再次思想上帝救恩仍會令我不住悔改、謙卑和感謝，傳講這個真理本身不應該被說是「淺」，反而應該要想，如果這篇講道對成熟的基督徒來說沒有亮光，問題到底出在哪裡？
正因為聽過同一批牧者很有亮光的講道，才會對後來的講道感到困惑，彷彿是照抄過去的講稿，彷彿是一團未經打理的毛線球糾結纏繞。身為一位平日在職場努力和世俗抗爭的基督徒，一週一次的主日時間，真的很希望能夠從牧師講道當中獲得任何一丁點的啟發，好讓人驗證平時的讀經禱告方向是否正確，也使我們能夠整頓好自己繼續面對下一週的挑戰。
我們不得不對講道認真，即使是同一個真理，照理說也應該會有新意、新的亮光，就像整本聖經其實也多有講述同一個主題真理，卻仍因不同人物的人生境遇有各自生命的深刻經歷，看見神的信實、良善和永不動搖，這些經歷才會使我們感到安慰，對神感到敬畏，也才能獲得繼續走下去的力量。
不清楚究竟是因為有多少教會繁忙的事務，導致牧者彷彿沒有時間靈修默想，產出的講道不再能對會眾說話？難道身為一個成熟的基督徒，就一定要自己出去找糧吃嗎？如果主日講道90%都是在別的教會牧者身上獲得餵養，那我們該如何看待自己委身的教會？
我還沒有明確的答案。
