在這個強調一個人也可以過得很好的時代 ，獨善其身成了普遍的選項，一個人反而活得更精采的案例比比皆是。《日租家庭》(Rental Family)的故事背景選在高度開發的世界都市-東京，在更繁榮喧囂的地方，伴隨而來的是更難熬的寂寞，而《日租家庭》利用這點做了個有趣的安排：一群寂寞的人在幫助別人排解寂寞。
《日租家庭》想說的，是詩人John Donne的名句：「沒有人是一座孤島。」這並非指控獨來獨往的人都是在嘴硬，而是要強調孤身一人並不等於寂寞，缺了份「陪伴」才是。身體的依偎、心理的支持、看得到的、心裡想的、血緣的羈絆、對頻的連結，陪伴能以任何形式存在，而且只要人活著就會需要。
《日租家庭》的故事中，說的是一群人用演戲的方式，扮演客戶人生中的各種角色，幫忙找回缺失的情感，所以電影宣傳拋出了一個議題：「販賣感情是否有道德疑慮？ 」
對我而言答案是否定的。
既然寂寞只是一種感覺，那透過「演出」或「誤導」來化解又何妨？心理學中的「吊橋效應」，說的是當人處於危險或刺激的環境(像是走高空吊橋)時，身體會因恐懼或興奮心跳加速。這時身邊若剛好有一位異性，這種生理反應與戀愛時的怦然心動非常相似，大腦會錯誤地解讀，導致產生誤以為喜歡上這位異性的錯覺。既然大腦對於感覺的判斷都會失誤，那說販賣感情有道德疑慮，似乎是過於嚴格。
再說，人都可以和擅長給情緒價值的AI結婚了，這條道德界線早就被跨越。在日常溝通中，我們有時也需要刻意安排，順著毛摸才能達成有效對話，所以只要「感覺」能被滿足，那透過刻意的方式來達成又何妨？
《日租家庭》用新穎的方式解讀寂寞，試圖透過東西方文化的衝擊，激盪出全新的詮釋。布蘭登費雪飾演的主角，從扮演他人生命中的角色、解決別人的寂寞問題時，也慢慢找到存在的價值。雖然最後是個好萊塢式的結局稍微可惜，但過程中引發的思考，以及觀影後對於人生價值的反芻，都讓這部片值得一看。
