追蹤我的格友可能會發現，我發表文章後常會反覆修改，有時一天改好幾次，甚至連續修一個禮拜。
我知道頻繁的更新通知可能會干擾大家🙏，所以想說明這背後的原因及初衷～
...FMCG 的「職業病」
這個習慣深植於我過去在 FMCG（快速消費品）領域的工作經驗。
無論管理哪種產品，只要涉及新品上架或促銷活動，都必須「事前計畫、事中調整、事後檢討」。
舉個例子： 公司在某超市有一款巧克力夾心餅乾，建議售價 99 元時，平均一天賣 1000 包；當下殺特價 79 元時，過往銷量可到一天 2500 包。
但這次特價開始第一天銷量不到 1500 包，我們必須立刻找出原因：
• 物流問題：哪些門市缺貨？ • 執行問題：貨物是否堆在倉庫沒上架？ • 資訊問題：貨架上的特價卡（POP）漏掉了，導致消費者不知道有優惠？
同時，我們會立即啟動應對策略：
- 派業務到店解決上述問題
- 在社群上做額外曝光推廣
- 銷售好的門市提高進貨量並爭取第二個陳列位置
重點只有一個：即時排除障礙，達到應有的銷售標準。
...
文章標準：「完讀率」
方格子提供即時的瀏覽量與完讀率數據，對「快消品人」來說，簡直就是停不下來的儀表板。
當完讀率低於全部文章平均值時，我會像檢視餅乾銷量一樣，回頭拆解文章的「產品問題」：
• 題文不符：讀者點進來後發現內容與預期有落差。 • 邏輯混亂：前後文接續不順，導致讀者中途離場。 • 內容冗贅：太多無效資訊，消耗了讀者耐心。 • 缺乏共鳴：題材過於小眾或我的表達能力欠佳。
第一次發布文章時，我往往帶著「自我感覺良好」的濾鏡，很多盲點看不見。
唯有透過讀者的真實回饋（數據），我才能客觀地進行「事中調整」。
...
汰弱留強（事後檢討）
從去年七月中開始創作至今，大約七個月的時間，我總共回收了 72 篇文章。
有些文章即使瀏覽量還可以，但完讀率低於平均值許多，我也會在固定每個月自我檢討時，將這些文章收回。
實測收回後，反而能帶動其他文章的瀏覽表現。
這其實和快消品的管理邏輯非常相似：聚焦在更有機會成功的產品上，避免消費者（讀者）對品牌失去信心。
但是說到底，數據只是管理的工具，背後驅動我的並不是指標，而是那個想把東西做好的念頭。
...
結語：
頻繁修改，並不是我有強迫症😅 而是一種承諾——每一篇推送到讀者面前的內容，希望都是我當下能給出的最佳版本。
我沒有文學背景，也沒有寫作經驗。我有的，只是將近三十年在生活及職場跌跌撞撞走過來的血淚史😂
如果這些經驗能讓正在人生或職場中摸索的人會心一笑、有所體悟，甚或是少走一段彎路、避開一個雷，那就是我持續寫下去的理由。
