「根據統計學⋯⋯ 投資這支股票，未來十年不愁吃穿！」
這是某天晚上，跟著家人在看某位不知名財經節目講解股市分析；
當下，我只蹦出了一個疑問：
請問統計信任區間是多少？正常是 75%；高出平均是 95%；低於水準是 65%⋯⋯ 他的根據是什麼？
為什麼我寫的文章，都會有 citation 跟 references？
除了是留學時延續的寫作習慣，也是希望讀者們養成去「求證」的慣性，別聽風就是雨；
未來，至少７年，人類的智力會因為快速生成而失去；
沒有解方，這是一個必然的結局走向；
會有更多：東拼西湊的虛有其表，招搖撞騙。
當 UX 與決策成本都能被混為一談時，充滿謊言的認知錯亂 (AI Psychosis) (Osler, 2026) 已經發生了；
有些時候，老舊的招牌也無法隱瞞，從頭到尾的國王新衣；
看到最後，我跟家人打賭：
「2026，NVIDIA 的收益會不如預期」；
他們也只是笑笑，畢竟只是個毛都沒長齊的孩子；
AI 十大建設，失敗的第一步就是那破綻百出的草案；
接下來的數位轉型，只會是量產更多：思想工廠的作業員；
Learning by Doing，現在已經逐漸 Learning by Responding；
當初台灣的六零年代，是為了活下去而發展十大建設；
懇請看到現在的你，也為了活下去，開始發展自己的認知十大建設。
12th Mar. 2026
裴七 🐾
© 2026 Softlogic Ink. All rights reserved.
嚴禁私自販售、改寫、複製本網站所有內容/作品，違者將保留追究權利
智慧財產權聲明｜授權說明
Reference
Osler, L. (2026) ‘Hallucinating with AI: Distributed Delusions and “AI Psychosis”’, Philosophy & Technology, 39(1). Available at: https://doi.org/10.1007/s13347-026-01034-3.
Bibliography
Vennells, L. (2026) When AI Becomes a Co-Author of Your Delusions - Neuroscience News, Neuroscience News. Available at: https://neurosciencenews.com/when-ai-becomes-a-co-author-of-your-delusions/ (Accessed: 12 March 2026).
