黑馬的定義： 捨棄傳統單一爬升路徑，透過頻繁切換賽道，最終達成非凡成就的人。
他們在獲得自我實現的滿足時，不是利用擅長的技能，而是因為投入。也就是說，他是找到所謂的熱情，投入時間與努力在其中的一個人。
基本上對於黑馬來講，「個人化成功」其實就是兩件事情：1. 實現自我 2. 成就卓越
一般人通常只追求後者（成就卓越），但對黑馬而言，只有成就卓越並不代表成功，還必須包含實現自我。核心四步驟：
挖掘「微動力」： 找出潛意識中極細微的偏好。
這邊提到的「微動力」，是指你要找到自己的熱情，但這個熱情又不能太過籠統。
例如，你可能說自己喜歡科學或物理，但在物理領域中又分為很多種。甚至不談科學領域，單就實際工作上的操作部分，也有許多不同的分類。
舉例來說：
1. 有些人專門鑽研最尖端的科學研究，這類人就適合待在研究單位。
2. 有些人喜歡向小朋友講解物理原理，他們可能傾向擔任補習班老師、家教，或學校老師。
3. 有些人喜歡實際動手操作，這類人可能適合在實驗室做研究，或在博物館、暑期安親班負責科學演示與演練。
4. 有些人則傾向於文字輸出，透過傳播科學知識來發揮，例如擔任科普部落格或 Facebook 粉絲專頁的作者。
因為有這麼多種分別，所以「微動力」的概念是：你要找到那份熱情，但這份熱情必須非常細微。你必須能切分出在這個領域中，哪些是你想要、哪些是你不要的。
書中舉的例子是藝術領域：有些人喜歡平面藝術，例如梵谷專注於繪畫；反觀米開朗基羅，他雖然會畫壁畫，但其實他更喜歡雕塑，也就是更傾向立體藝術。
你要找到那個非常細微、雖然抽象但大家都能聯想到的特定領域，那就是你的微動力。
勇敢做選擇： 面臨多個優選時，聽從內心直覺，無視他人評價。
黑馬不是一味地不顧慮風險，或是不考慮最糟的狀況就去做決定。他還是跟一般人一樣，會考慮各種狀況與風險。
但是在做選擇時，黑馬有一項與一般人不同之處。當大部分的選項都差不多好時，一般人的選擇可能很簡單，覺得薪資最高就好了。
然而對於黑馬而言，他內心想的是：
1. 我在這個職涯裡面想要得到的是什麼？ 2. 哪一些選項才是最適合我的？
這個「最適合」的不一定是他最擅長的領域。他可能會覺得某個選項符合他的個性，或者符合他現階段的目標，他就會選擇那一個，而不是單純看薪資或工時之類的東西。
動態策略： 策略即行動，核心在於「嘗試錯誤」。預期失敗，並從中提取下一進程所需的資訊。
一般人對於這種行動策略的核心思維是「堅持到底」，並盡可能將風險降到最低，最好是完全沒有風險。但對於「黑馬」而言，策略的重點在於「嘗試錯誤」。因為黑馬知道人生一定會有犯錯或失誤的情況，真正的重點在於我們能否在這些錯誤與嘗試中，找到屬於自己的東西。
忽略目的地： 放棄長期藍圖，專注於大方向下的「短標」（明天、下個月）。黑馬不求終點，只求把當下想做的事做好。
以前的教育都會跟你講說，如果你未來有一個人生，所謂的長期，他就會鼓勵你有一個長期人生目標，然後根據這個目標去做一連串的規劃，慢慢去達成。這其實不能算錯，因為確實有些人是這樣，需要有一個長期目標才會有動力。但是對於「黑馬」來講，重點在於他要把當下最在乎的事情做好，這是他對自我實現的要求，也是他所謂的「目的地」。
因為黑馬本身其實沒什麼固定的目的地，他會不斷切換領域、跑道與路線，原因就在於：對他來講，把在乎的事情做好，比追求一個虛無縹緲的長期目標還要重要。
而在這一步又一步把短期目標疊加在一起的過程中，你會發現黑馬其實並非不認真，他只是在每一個領域中，都得到了屬於該領域的知識，也得到了對自己的認識。最後，他會在某一個時間點，選擇一個他認為在那個當下最恰當的領域，繼續去奮鬥。
個人反思與評價
「卓越不是累積而來，而是選擇而來的。」
這句話我有特別標記起來。我認為這幾年我的想法也跟這句話差不多，很多時候一個人是否能達到卓越，其實都是「選擇」的結果。這不是說累積不重要，而是「選擇後的累積」與「選擇前的累積」，兩者的份量是差很多的。
關於是否推薦這本書，我個人的感覺其實還好，原因有以下幾點：
1. 教育體制的篇幅過長
作者很期望打破現有的教育制度，也就是那種單純讀書升學、大家讀同一本書、用同一個教材，並用標準化考試來評斷能力的模式。他認為這是工業時代流傳下來的體制，不應該在現代社會繼續使用。因此，他在講完核心的四個步驟後，花了非常大的篇幅在闡述他的教育理念，但我那部分跳讀得很快，因為我覺得內容沒什麼看頭。
2. 過度創造新名詞
我個人對作者比較反感的地方在於，他非常喜歡創造新名詞。舉例來說，他在「核心四步驟」中，第一個步驟叫做「挖掘微動力」，其實說穿了就是「找到你的熱情」而已。
(a) 勇敢做選擇：這部分他實際想表達的內容與名詞之間有些落差。
(b) 動態策略：聽起來很玄，但就是「勇於嘗試錯誤」，並沒有必要刻意發明一個新詞。
(c) 忽略目的地：這是我覺得下得比較好的一個定義。
雖然書中有些例子感覺有點奇怪，但核心概念還是能懂。只是閱讀過程中，真的會很想吐槽說：為什麼不用大家已經定義好的名詞就好？
不過，如果你把這本書當作一個「看待人生的新角度」，我還是蠻推薦的。
以我為例，我最近也沒什麼長期目標，只想專注地把眼前的每一件事情做好，但有時候心裡會有一種困惑感，懷疑「這樣做是對的嗎？」。所以書中提到「忽略目的地」這件事情，其實對我來說蠻安慰的，讓我發現原來不只我這樣做，其實很多人也是如此，而且最後也成功了。雖然到目前為止，我自認還不太清楚自己到底想要什麼，但至少也慢慢摸透了一些自己「不想要」的東西。
