最近發現AI改版改得很兇，之前覺得GPT常常會一本正經胡說八道，用了GG覺得驚為天人，但後來發現GG會講一堆AI式用詞，去GPT試試，發現它的邏輯推理能力上升了N倍。所以現在秋哥兩個一起用，新書的架構改到第七版，終於定稿了。但秋哥目前一共只花了199元，這還是我錯過了GG免費試用期的代價。所以AI要賺錢？至少要賺秋哥的錢很難啦！
其實內容秋哥已經寫了很多，但重點是在邏輯和串連，秋哥不是要跟你講理論，而是依據「事實現象，為什麼你錯了，什麼理論可以解釋，有什麼方法可以解決」這個邏輯在走的，所以這不是一本教科書，而是一本建立投資決策的工具書。GPT跟秋哥掛保證，這本書的質量，可以讓秋哥到大學至少教十年書都不會過氣。
前幾天提醒雞雞漲太多，有風險，可能很多人不太高興，但事實上就是，如果秋哥那天開盤就用2280進去追高，現在已經套65元了，而且今天美雞電又跌，明天收盤秋哥可能會套更多。這就是成長投資的盲點：過了基本面的N倍後，市場說翻臉就翻臉。所以即使要換股，也不要追高啊！秋哥都講爛了，低接才能立於不敗之地。
而事實上是秋哥沒有餘力，也沒有動力去換雞雞了。我現在的資產配置全在長榮，成本310，已收股利不算，加貼息貼的賣掉只有330萬，不夠買一張半的雞雞，就算今年雞雞配息倍增到30元，秋哥也只能領到4.5萬的股利。
但一樣的錢，我在長榮的佈局是27張（加質押），我可以領到43.2萬的股利，幾乎快雞雞的十倍，我不在乎左手換右手啊，我只要確定長榮淨值一直在增加，配越多息，息貼越大，本淨比會降得更大就好。
當然你也可以說雞雞只要漲到2600，一次就把配息差給補上了。但問題是這樣的：長榮的配息是確定的，可預測的，可複製的，它的價格是有淨值保護著的。但雞雞會不會漲到2600，我真的不知道，即使我知道雞雞很強，成長性很高，但我無法確定那個錢我賺得到，如此而已。
這裡可能要跟大家先說聲抱歉，秦暢秋不是萬能股神，我不是每個產業都懂，更沒辦法以打敗大盤或追求即時利益最大化為人設（有的話我還他老木的在這裡寫什麼稿，早就發財了）。我的人設只有一個，那就是不能輸，我的勝率必須是100％。而事實上，即使四年來經歷過兩次股災，秋哥至今還沒輸過。
所以我沒有辦法讓你冒著風險賺大錢（我必須為每個相信我的人負責），但我可以帶著你穩穩的賺小錢，同時透過零成本策略和複利股策略，放大你的報酬。秦暢秋有沒有做到這件事，跟著我相信我多年的老朋友最清楚。
秋哥可能要說得很白，市場上一堆叫你買這買那衝衝衝的大師有一堆，但是叫你多看多想踩剎車的笨蛋卻不多，為什麼叫笨蛋？因為吃力不討好，但秋哥永遠都感謝在22年叫秋哥踩剎車的那幾個朋友，只恨當時秋哥沒聽進去，不然現在就不只是從-80％變賺30％，而是直接賺300%以上了。
所以你不愛聽，封鎖我，甚至退我訂閱，其實秋哥根本一點都不在乎。我只在乎我講的是不是實話，和這些話對投資有沒有幫助而已。如果還要討好觀眾才有賞錢，那秋哥還不如打包滾蛋回家算了。
最近看到有人在噹65K大，沒半張萬海也在講萬海，秋哥還是得說句公道話。市場上很多叫你買這買那的專家大師，他們就真的有買這買那嗎？有買股票才有發言權，那如果你買了套牢一屁股，就算你有發言權，你的發言就很有價值嗎？發言的價值從來不在他有沒有股票，而是他講的話有沒有道理。
再說，有幾個人夠格噹65K大呢？人家比你用功，比你勤勞，比你花更多時間做研究，跑法說會，更何況人家還是在會計師事務所上班的專家，人家一小時薪水多少錢，免費做義工做分析寫文章給你看，這種天上掉下來的免費善知識，你還嫌東嫌西，你哪位？秋哥也真的是他媽的飽加醉了。
