天天都是香港民主最黑暗的一天

香港政局現在的困境，把重點放到「奪回幾席」或者是「PlanX」都是沒意義的，因為核心問題是參選權的保障、一人一票的原則，如果民主派在這裡的著墨是零，那麼這場仗在這裡已經輸了。

那些把這說成是「奪回幾席」的人，根本就不明白，那幾席既不是你的東西，政府也沒搶走甚麼，要你去奪回。

而是現在遊戲的規則，直接退化成「那幾席要給誰，實際上是政府決定，我們只是設一個遊戲規則給你們玩，而我們隨時可以改變遊戲規則」。

也就是說，不論你選不選得到，那幾席都是在政府手掌心，而不是你的。你選到也沒有奪回任何東西，你只是玩到一個新的遊戲規則，再看起來合格一次。你自己也承認了政府對議席掌控的權力，那對方就可以隨時再創造一個理由出來，去收回那議席。就跟議事規則一樣，很多事情不是政府迫你，而是你自己沒有原則，為了小利就放棄。

而玩這遊戲的人，只是順應規則的遊戲玩家。就像手機課金遊戲的玩家一樣，課幾千元去玩FGO，跟課幾十萬去玩一個選舉，本質相同。

但大部分手機遊戲的課金玩家，至少很清楚這回事，比起議員，更願意與廠商討價還價，而且玩家不課金遊戲真的會受害，但議員呢？議員對政府的bargaining power（談判能力）隨著過度abuse遊行社運而走向零，也就是說，任何一個手機課金遊戲的玩家，都比起現在香港的議員高明。讀了那麼多書還當了律師，在博奕上還比不上所謂的遊戲宅，也許，我們應該稱呼這些人為法律宅。

如果大家還會為「奪回」幾席而歡呼，這不就是范進中舉，有人必須扮演胡屠戶的角色，反問一下，你中了甚麼？

你沒從建制或政府奪回任何東西，真的很牽強的說，你是從本土派選民中「奪去」東西，不論議會品質如何，客觀事實就是他們在議會的代表完全消失，而泛民主派會直接把本土派的選民和票，說成是民主派，讓本土派三字抹成2016年的一個選舉gimmick，一個空洞的口號，而不是一群需要被尊重存在的選民。

當你可以把幾萬、幾十萬票的選民無視了，坐視他們沒有代表這件事，你不就是從基礎摧毀和否定了民主了嗎？雖然不太可能拿回那麼多席，但就算全拿，你已做了一件不可彌補的傷害。日後再投給你的人，已不再是為了民主，而只是死忠，你要那些人日後再同意你，就只能讓他們接受，自己支持的陣營不怎樣民主。

也就是從理念上追求民主的選民，退化成只是支持政黨的粉絲。

那些選民為了支持你，當然會繼續支持下去，可是他們必須遷就你的行為而變化。如果你在二戰中撐皇軍是正義之師，在南京大屠殺後，你只能選擇否定皇軍的正義性，或者：將你對正義的定義，改成可以包括大屠殺。你最終是腐化了你的支持者，他們為了支持你而把靈魂出賣了。

民主支持者原本應該注視的整個大原則問題，以及大框架，都被整體的忽視，這是民主運動最基礎的墮落。這跟政府無關，不是政府搞成的，政府最多就是設一個局，將民主陣營和社運圈的大家，那些議員和社運人士，在理念上長期的空心與冷待，引發出來給公眾看到而已。

沉迷選舉害己害人，衰過吸毒。

對我來說，之前的幾年，和往後不知多長的時間內，香港人都只是在學習「不應該跟他們的遊戲規則玩，或者相信他們的承諾」這件事。

在香港人學會之前，一定天天都是民主最黑暗的一天，或者一直說香港玩完又玩完。會這樣說的人，是心裡還以為只要不惹對方生氣，不觸對方「底線」，不要「比位人地入」（給人見縫插針），以及某程度按遊戲規則玩，對方就會給你尊重。

除非你完全理解，任何計劃和想法都要假定對方會背信棄義、任何承諾都沒有意義、任何時候都想要消滅和背叛你，否則你做甚麼對方都一定會「入」你，你怎樣乖怎樣順從，對方都會想要消滅你。

對方不是你的父母親人，而是裝成你父母親人，想吃掉你的野獸。這樣想，事情就沒甚麼不好理解，一切承諾和制度，皆是陷阱和餌，但一條理解魚餌是餌的魚，小心一點是可以吃完餌之後逃跑的。

只要有人都不信邪，不相信這世界就這麼殘暴、人類是那麼的沒信用，相信這世界還有倫理、秩序，相信乖巧還是有好處，他們定必會嘗試乖乖的獻祭，然後被咬得血肉模糊，再看著自己所相信的世界觀崩潰。

直至有一天，他們理解到，這是甚麼？叢林。那是甚麼？野獸，和迪士尼電影的版本不一樣，牠不能溝通沒有人性，肚餓時就會咬你，但如果知道你有毒或者很難對付，就會避開。

這時候香港才終於會走過這一步：就像任一個獨立國家一樣，知道國際社會是沒有法律，沒有法庭的無政府主義。

【這些都只是常識】

編輯：宅編